写给正在跟文书死磕的你们

2015-11-18 10:45:25 | 来源：新浪微博 | 投稿：金吉列美国金牌顾问杜改荣 | 编辑：小柯

原标题：写给正在跟文书死磕的你们

　　进入着急忙慌的申请季了，在自己DIY文书的同学写文书写到吐血了吧（我完全没有幸灾乐祸），因为我也被很多同学的文书轰炸的天昏地暗了——你们中的好多人不知道通过什幺方式找到了俺（不得不佩服现在这便捷的信息传播通道，我隐藏的这幺隐蔽，你们都能把我挖出来），找到我让我帮忙看文书，所以你们可以想象了，我的本已经7-11的生活被文书包围的暗无天日了。不仅如此，我能不能告诉亲爱的同学们，你们的好多问题我已经说了不下百遍了。

我欲哭无泪啊，让我先挠墙一会儿~

言归正传，我整理出来几个问题，希望那些再找我的同学们能非常凑巧地先看完这几篇文章，重复的问题让我可以不再指出，那我就感激不尽了。

第一

我看你们写的文书，第一步会先整体读完一遍（不管你们的语言有多优美或者多晦涩，我都会耐心读完整篇），然后做初判这是不是一篇流水账。

然后每次都不会让我失望，99%的你们的第一版都是先来了一篇流水账。我猜想你们的汉语作文写作功底也一般。

我们到处去了解PS的写法，觉得它真的是高深莫测，但是我们忽略了一个事实——PS首先是一篇文章。那幺让一篇文章变成一篇好文章最起码需要具备的要素有什幺呢？文章要有主旨；要有主线；要有良好的结构；文章的构造要实现良好的承上启下；要有漂亮的起承转合；最好能有跌宕起伏；语言曼妙优美……这些词我想你们都不陌生！可是很不幸，几乎所有人都忽略了这一点。已经写完了PS的同学，回过头去再读一遍自己的PS，你的PS首先是一篇合格的好文章吗？结构和内容都是合格的吗？或者毫不客气的说，你的PS有结构吗？有完美的内容能凸显你自己的亮点吗？

如果连一篇“好文章”都不是，更别说是一篇好PS了。

第二

你们当“结构”是空气吗？

我已经数不清我看了多少学生自己写的PS了，很难找到一个PS是有结构的。我前面说了，好的PS首先是一篇好的文章，那幺好的文章一定是一个整体而不是一盘散沙！这就意味着你不能把所有你认为重要的按照时间顺序罗列上去，你需要将你重要的素材串成一条线组织起来。

怎样让自己的PS成为一个整体？

我教大家一个窍门——

Step1：在每一段的段首强迫自己加一句承上启下的话，这句话会强迫我们自己去思考上下段落之间的关系！如果你没办法写出来这句承上启下的话，那幺你的段落之间可能就是断层的。

Step2：再把你认为多余的承上启下的话删掉或者压缩至更短，或者调整得更完美。最终这些承上启下的句子可能会删掉，但是对于我们理清段与段之间的关系，对于我们开始主动去思考PS的结构至关重要！

跪求各位小主：为了自己的前途，别把PS的“结构”视若无物。PS的“结构”处理好了一定会让你自己都眼前一亮的。不要搞得好像我比你们还在意你们的文书的优劣！

第三

很多同学写的是空话和虚话，写出来的东西放诸四海皆准，谁都能用，看起来没问题，实则问题很大，因为根本无法突出你的标签。

比如在简历，如果你这样写，那就等着Admissions Committee吐槽吧：

　　1．申请教育学的学生说“实习经历：做班主任时，我遇到了很多问题，我的职责是发掘学生的问题并解决问题”；

　　分析：——你遇到了什幺具体的问题，如何解决的？针对不同的专业遇到的问题一定是不一样的，你遇到的那个具体的是什幺呢？从理工科的CS、EE、ME、IE到文科的教育学、传媒、法学再到商科的金融、会计等专业，任何一个专业都可以说职责是发现问题并解决问题。如果我们只是这样泛泛一提，那幺Admissions Committee恐怕连吐槽的力气都没有了（至少我是已经无力吐槽了）。对方是一个对我们一无所知的人，同时对方还是我们专业领域的人，所以其一你要让对方对我们有认知就需要提供足够的信息，其二你要让对方了解你在专业领域的造诣就需要告知对方你在自己的专业领域里具体是遇到了什幺问题，又是如何解决的。

　　2．申请CS的学生说：“我在做本次实习的时候为销售部门的销售人员提供帮助”；

　　分析：——你为他们提供什幺帮助？对不同专业的人来说，所侧重的点可以是完全不同的，你如果是申请CS专业，那一定要从CS本专业的角度来说得非常清楚你提供的是什幺专业相关的支持啊！专业相关性是至关重要的原则，在任何情况下。如果没有联系到专业上，那幺亮点全失，这就变成了一句毫无意义的话。

　　请记住：读者之前对我们是一无所知的，我们要最起码的对读者讲清楚了“是什幺”！不要让他们去猜你到底遇到了什幺问题，发现了什幺问题以及解决了什幺问题！不要让他们猜！不要让他们猜！不要让他们猜！重要的事情说三遍。

　　第四：

　　这个原则的重要性如同空气之于我们的生存，此原则是渗透到每句话每个单词之中的，不显山不露水，处理好了让人如同呼吸没有雾霾的空气一样心情舒畅，处理不好会让人如同呼吸北京的空气一样心情压抑。

　　这就是逻辑性原则。原则十分简单，语言要逻辑严谨，结构要严谨要清晰，内容要逻辑严密。我给大家举一个最简单的例子，请大家看一下下面的几句话：

　　1.刘翟老师，你为什幺不认真看我写的东西？你再不认真看，天就黑了呀！

　　2.刘翟老师，你为什幺不认真看我写的东西？尽管你不认真看，然而我就伤心了啊！

　　刘翟老师如果听见我这样说话，我想他的回答会是这样的：

　　1.新娟老师，你的前后两句话有毛线关系？

　　2.新娟老师，请正确使用连词！

（刘翟老师是留学部负责人，是我的好朋友，原谅我偷偷地用他做例子）

　　你们觉得这很ridiculous？但是很不幸，你们的文书中很多这样的句子，上下句之间逻辑关系混乱，上下段之间逻辑关系混乱，全文逻辑关系混乱。

　　那幺，这个意味着我们要做一件什幺样的事情呢？我们很难在写的时候就确保我们文书的逻辑一定是很严谨的，但是我们一定要确保我们在检查的时候能够检查出来那些逻辑性不严谨的句子和段落，怎幺样去检查呢？比如说从语言方面，所有用了连词的，比如“因为，所以”，“不但，而且”，“尽管，然而”，等等，确保一件事情——我们的连词连接的两个句子是真的有逻辑关系的，确保逻辑关系是成立的（比如“因为我是北大的，所以我学习比别人优秀”——这就属于逻辑关系不成立的）。比如说从结构方面，段与段之间是否是关系混乱的？你能用承上启下的句子把他们联系起来吗？如果绞尽脑汁你都不知道如何衔接，那幺八成就是没有逻辑性了！

　　先写这些吧，如果你看到了这篇文章，欢迎你share给你的朋友。不为别的，出国留学之路不易，我们现在帮助了别人，他日一定会有别人帮助我们。与诸位共勉。

　　你也想找我对你们的文书提修改意见？犹豫很久，但是好吧，加我的微信吧：liuxinjuanlasedu（请注意，这是一句没有逻辑的话，在文书中一定不能这样说话，但是我想你们能体会我的心情）。

　　加一句免责声明哈：你们发给我后，我会尽快并且尽可能多地cover每个同学的文书，但是我的精力也是有限的不是。如果回复迟了，请谅解。我不限制人数，但是如果我实在看不完，会通过“美国研究生留学”这个渠道告知大家的。

　　作者简介：刘新娟老师，乐闻携尔留学创始人，副总裁；10年留学行业从业经验；原供职于北京新东方前途出国；《去美国读研究生》作者。

　　留学文书写作咨询方式：

400免费电话：4000-182-178（早8:30-晚22:30）

点击在线咨询（工作时间段实时交流，非工作时间段可点击留言第二天回复）：
http://lc.talk99.cn/chat/chat/p.do?c=10026953&f=e494&g=10032081&n?weiboyjs
上门咨询：

乐闻携尔中关村总部：北京市海淀区苏州街18号院长远天地大厦A1座1606室（地铁10号线苏州街站C出口即是）

国贸咨询中心：北京市朝阳区东三环中路39号院国贸建外SOHO大厦A座1906室（地铁10号线或1号线国贸站C出口即是。国贸中心咨询电话：010-58690806）

赏

tags：

相关：