一个旁观者的感受

2015-12-04 11:15:18 | 来源：新浪微博 | 投稿：翠迪啦啦 | 编辑：小柯

原标题：一个旁观者的感受

崔永元的微博，正在慢慢变成垃圾场。

从崔在微博里贴垃圾开始，这场围绕着转基因的争论就已经失控了。对于一个文科生来讲，转基因的好与坏我不敢妄加评论。但是对于挂垃圾和骂人的情势愈演愈烈，这是一场没有赢家的战争。

对于转基因这项技术，我是支持小崔，毕竟是新技术，而且也关系到每个国人的切身利益。粮食安全乃国本，转基因问题必须慎重。在这个层面上，小崔做了一件好事。

网络语言暴力成本低到可以完全不用顾忌生活中的真实身份，随意出口不逊，可以理解崔每天接受着海量的负面情绪。选择把他们贴了出来看似是种无奈之举（以暴制暴、简单高效），但是随着他们那些冲动的语言的是他们的照片（连朋友也没有幸免，无马赛克）甚至还有姓名等更多隐私的公开。崔说是为农大清除垃圾，但是把这些学生置于八百多万粉丝的注视下，我看到的是网友最终选择把农大和垃圾两个词放在了一起。在我看来，崔完全可以忽略这些的无意义的声音，而是继续把焦点放在转基因在中国的具体问题上，但是他却没有，在挂人的道路上一直走下去，对于看他节目长大的观众来说，这种形象上的反差让人始料未及。我想现在的崔可能不是我们在央视上熟知的他，但可能是一个真实的他。现在的他正在不断消耗他在央视任职积攒的知名度和美誉度，高喊着“自由万岁”的他却利用话语权的绝对优势对受众进行引导。我们看到了他胜利的微笑，那些骂人的学生或者公开道歉、或者删除微博，改名换姓。崔在不经意间找到了一种更高效的惩罚手段，也刺痛了学子的痛点。母校的名誉不容许外人诋毁。于是，挂人又催生了更多的语言暴力，甚至有人私信崔“求挂”！

对于崔挂人的微博，我有一些小问题：为什幺只挂这些人？（我不相信农大都是骂您的）；为什幺选择这些照片？（都是一些带有负面信息的）；如果挂个人，那幺无关的人为什幺没打马赛克？（侵犯肖像权）。

我相信没有所谓的阴谋论，农大学子和崔的初衷都是好的，转基因的研究有可能是一个持久战。但同时我痛恨网络语言的暴力，又痛恨没有任何意义的内耗。每个人都不能保证自己在网络上没有说过脏话，我也不例外。我最害怕的是有国内有太多的话题被无休止的没有界限的谩骂所淹没，我害怕在互联网上的狂热最后成为了现实生活中的冷漠和行动上的矮子。互联网时代，每个人都能出名十五分钟，随后又淹没在新的话题中。而转基因这个话题成了网络暴力的借口，而这个问题的解决方法反而被忽略了。

另外，我能感受到现在网民素质的提高，谩骂声音少了，理性的声音多了。最后，我感受到农大学子的严谨态度，百年名校的底蕴在于每一届学生的扎实努力，做学问没有捷径，坐得住冷板凳专心搞学问才是对国人最大的负责。我无意和稀泥，也不偏袒任何一方，我只是希望在崔的微博上能看到更多高质量的内容，毕竟“小崔”这两个字承担着太多百姓的目光，这个公知平台所汇聚起来的民智，我还是相当期待的。

赏

tags：

相关：

强烈反对取消免费敬老卡！应该将免费敬老卡年龄放宽到65岁！

　　现在实行的70岁以上老年人在非高峰时段免费乘坐公共交通是2007年习总书记在上海做市委书记时实

南阳新媒体联盟互转白名单公布

河南日报报业集团指导下，由大河报发起并联合18市地最具影响力新媒体平台共同成立，中原新媒体联盟由各市地

哨音一响，黄金万两？

哨音一响，黄金万两？
近日，总部位于上海的华人文化控股集团练手中信资本出资4亿美元收购曼城俱乐部母公司

不同要素构成的商标如何判断是否构成近似

案情简介被异议商标“石田”由自然人陈某申请注册在第9类第0904、0913类似群组商品上，日本株式会社石田以该

请珍惜给你推荐股票的人（转）