原标题：扎克伯格的*捐
这个标题成了今天热议的话题，是的*捐，继2000年以后频繁的在美国媒体上出现，可以看到第一富豪第二富豪纷纷效仿，他们对公益的支持，对慈善的体现，我发自内心的支持。于是今天让我对这件事情谈谈看法！吾等文采甚好，写的东西怕好多人都看不懂，但响应号召，只能写得拙文一篇，以供茶余饭后的笑料了。 *捐！*，就是赤**的来，赤**的去，不带走一分钱财富，为*，捐，就是放弃这部分财富或东西，给别人。合在一起就是，将自己的财富一分不剩的全部给予给他人，以达到帮助他人的目的。 这种崇高的思维想法，值得我们学习，我也曾经想过，但老婆不同意，只让俺捐属于俺那一部分的50%，在中国夫妻共同财产的问题，俺确实做不了主，更何况家庭地位差的原因啊！看看人家都捐了多好，闲暇时与友一起畅谈公益、慈善，同学中近年出现了不少移民和留学未归人士，其中有一位北美注册会计师，有一位精算师，当我对美国富豪*捐之仰慕闪现崇拜之情时，这二位完全不顾及我的颜值，直接两桶冰水从我头上淋下来，道：“你Y傻啊！人家又不是捐了，你发疯啊！” 那一夜，这两个家伙都没敢回家，被我强迫在酒店探讨了一夜的*捐，第二天都被太太们骂的狗血淋头，我出了一口闷气，也明白了好多之前没有想通的道理。 捐了？不他们都没捐，一分没剩了？不他们还有，我只能冒着被拉黑和喷子大骂，以及上不了热门和头条的风险，来聊一聊了，申明：以下论述完全是刚吃完饭后喝了几杯，然后假象出来的小说体，里面的名字完全是瞎编的，我可惹不起这几位大哥的律师团队，以下人物完全虚构，其实都是我身边现实生活的：老王、老张、老盖。 在乱侃之前，引用几个资料，方便大家看的时候能理解。
1.The Kids Wish Network（孩子的梦想联盟），募集了1.379亿美元，84%都支付给了募集资金的机构，而只有2.5%进入了扶助工作。
2.Cancer Fund of America（美国癌症基金），募集了8680万美元，向有偿服务的募集资金机构支付了7540万美元，只有1%是现金扶助。
3.Children's Wish Foundation International（儿童的梦想国际组织），募集了9270万美元，其中2/3用于的募集工作，10.6%是现金资助。
4.Firefighters Charitable Foundation（消防员慈善基金），募集了5380万美元，大约87%是募捐的成本，只有7.4%是现金资助。
5.The International Union of Police Associations（国际警察联合协会），募集了6660万美元的3／4都是募集成本，只有0.5%是现金资助。
单从数字上看，着实让人震惊，这些慈善机构募集到的善款几乎全部花在了募捐行为上，而真正用于直接经济扶助的却少得可怜。
“根据美国政府的公告，从2011年开始就有越来越多的美国人放弃国籍，而在2013年第一季度达到高潮。而这背后的原因，就我看来，是因为美国的税务太复杂。”美国移民律师协会纽约分会联邦诉讼委员会主席邱惠月律师表示。
赤字年年走高的美国政府急于用税收填补财政，让税制改革越来越往“劫富济贫”的方向发展。根据美国2013年最新的税制改革规定，收入超过40万美元的个人和收入超过45万美元的夫妇，其个人所得税最高边际税率从35%上调至39.6%。而对于年收入过百万美元的超级富豪，或还将面临股神巴菲特所提议的富豪额外增税。越来越重的税收负担让部分超级富豪们动了离开美国的念头。
为合理避税而离开美国的代表人物是Facebook的联合创始人之一爱德华多?萨维林(Eduardo Saverin)。就在Facebook即将上市的前半年，萨维林突然宣布放弃美国国籍，长期居留新加坡。根据测算，Facebook IPO之前，萨维林持股比例达到4%，估值约3.4亿美元。考虑到新加坡并无资本利得税，萨维林在Facebook IPO之前果断放弃美国国籍，相当于给自己截流了6700万美元，相当于省下了给摩根斯坦利支付的Facebook IPO的全部承销服务费。
试想，每年美国总共3580亿的捐款，要是都用在扶贫和教育上，全球的7亿贫困人口，问题都能解决，事实上是这幺在运营的吗？不是，因为个人捐款占了大多数，而独立基金会的捐款规模远远没有你想象中那幺大。而这些钱还要用于从业者的工资，基金会的重要开支等，能做些什幺？连美国自己的贫困人口都还没能解决。美国的慈善制度里面有完善的法制和制度，也促使了私人慈善基金会的发展，这种基金会称为独立慈善基金会，它拥有募捐和独立运营的双重功能。盖茨、巴菲特、扎克伯格的*捐，捐献的就是公司的股票以及分红，这些基金会又是他们自己创建的，为了避免国税局的司法关联，也会出现老巴向老盖的基金会捐点钱，这就是现实中的*捐，然后老巴也会任命自己的子女成为现有的基金会的负责人，多个子女可以担当其董事，这个席位，可以代代相传，生生世世永不消失。由于这个是独立慈善基金会，不受到任何组织和个体的干涉，基金每年的收入来源于股票分红等，拿出5%以上用于公益慈善事业就行了，但是，美国的慈善捐赠款里面很多地方这些用于公益事业的捐款最高上限可以有60%作为行政管理费用，拿出去的就不多了。再来看看美国的税法，遗产税能到55%，这个是为了避税？避了也能省下45%啊！呵呵！对于高智商的富豪，他们也会觉得划不来，他们忒厉害了。 我也是道听途说哈！别当真，计算一下，我将公司股权捐赠给了自己成立的独立基金会，既然股份是慈善基金会的，所得税不用交了吧？然后每年的分红和资本所得税不用交了吧！没有将钱分给自己，个人所得税不用交了吧！很好，死了过后还能全额交给后代，遗产税不用交了吧！累计初略估计了一下怎幺也得节约了7-80%吧！ 那面对这笔巨大的财富我怎幺享受喃？关键的就来了，查一查这些基金会负责人的工资吧！几百上千万美元，董事席位的工资也不是你能够仰望的，这个够做他们的零花钱了。基金会掌握在手，旗下购买的房产、豪车、飞机、游艇，都归董事局主席和董事使用，这个没有异议吧？又没有用你的钱，你有异议靠边站去。飞机、汽车驾驶员、管家、厨师、保姆、秘书的工资基金会得支付吧?隔三差五的要去各地巡查一下慈善事业的发展，得安排出去溜达吧？买两座度假小屋用于年假的时候的员工福利，没有问题吧？由于要出席各种慈善晚宴，得有几身像样的衣服，太太得有几件像样的首饰，不过分吧？我也想象不出来他们的后裔还有哪些地方还会用到钱了，更过分的是有好多将领到手的工资也捐了，反正自己的基金会自己用钱也方便，非要放到个人账户上去还会被征收一半的个人所得税？傻啊！根据美国的遗产税法：如果是个人遗产的全部捐赠，有100%的税前扣除。多好的法律条款啊！大家都赞美IRS，当然传媒大亨们也在这幺干，每年两院还得这些金主们解囊来支持竞选，所以谁推动了这一系列的法律条款的达成，这就是显而易见的了。 这一系列的法律条款成立以后，让美国从2000年截止，捐款20万美元以上的基金会就有10492家，仅2000年一年就新成立了6317家，而到了2007年这一数字就上升到了7.1万家，1999年前通过的各种相关法案将会是这一爆发性成长的基金会数量的推手，而这一切，美国的老百姓一开始都没有搞懂，觉得只要是做慈善和公益我们就支持，直到后来，越来越多人知道了，谁还有那幺大的能量来推翻这些个法案？谁就会背上撵走富豪的罪名，他们的规模已经占据了美国GDP的10%，已经无人能动摇。 富豪们皆为利而生，而让他们做出这幺大的抉择又能很愉快，就是为了更大更贪婪的利益，当然也不排除真心要做慈善的企业家，起码他们帮助到了很多需要帮助的人，无论是用慈善来做借口，还是用慈善来帮助人，这个举动都是向善的。
退回来想，中国是否也应该有完善的制度来推动慈善基金，起码应该推动合理的慈善基金的发展，也应该给出一些合理的抵税的政策，刺激公益、慈善的发展。我们支持公益，支持慈善事业，用心去做，贡献出自己微博的力量。忠告：必要时一定和老婆商量好再*捐，否则你一定活不到签署文件那一天。
写完睡觉去了。@微博股票@亚东
打赏一百万，奖励二十块。
赏
打赏的人
相关：
原创声明本文由小兵研究团队原创，小兵研究版权所有，转载请注明出处。转载以及商业使用请联系：1864655065
在大家开始看这个分析以前，先让我讲个故事：我喜欢户外，经常出去爬山，有一次，我看着郁郁葱葱的山林感慨
苏渝这个世上还没有只涨不跌的个股，有潮起就有潮落。昨日，沪市站上3500点涨80点，以万科为首的新热点产生
一个网友给我留言，说他24岁，刚找了份不错的工作，觉得自己特牛。突然听说富二代同学创业成功，拿到2000万
其实早在两年前，我就在百度贴吧里看见过这样的言论：高血压根本不需要终生服药，甚至根本不需要药物治疗，
[邢渲] 望穿前世今生2：情结百年月Chapter 4-20
望穿前世今生2:情结百年月－[邢渲]Chapter4厮守岁月耳鬓厮磨的婚姻关係，不是从想像中、浪漫的爱情剧中能够
#原创首发# 清华大学18万字的股灾报告引发市场的持续关注，不仅在于某些观点一针见血，也在于某些观点值得商
周一晚文章对大盘做了一个预测，最晚周三开始上涨，今天周三，大涨80点。
分时上穿黄线触发安全位置，
日子虽然很累，但是还不至于忘记自己的生日。蛮心疼那些操劳而忘记的人，或许这就是自私与无私的区别，常常
第65篇订阅文章Sayings：整个股市是一个大的资金池子，这个大资金池子一分为二，一个叫做蓝筹权重股的大池子