原标题：禁止烟草捐赠就能减少吸烟人数吗？
禁止烟草捐赠就能减少吸烟人数吗？
朱少华
本月底，《慈善法（草案）》将在中国人大网公开向社会征求公众意见，来自国家卫计委等部门的专家，日前联名呼吁，希望在《慈善法》中禁止烟草捐赠。专家们指出：《慈善法》应充分考虑《烟草控制框架公约》的相关规定，禁止烟草捐赠，禁止接受烟草捐赠，禁止表彰、宣传、报道烟草捐赠。（据11月9日北京晨报）
专家这番言辞颇有点“饿死不吃嗟来之食”的味道。从道义上说，专家们的这番气节也许不错。我们的社会慈善是救人的，而生产和经营卷烟却是有害群众身体健康，甚至是“杀人”的。用“杀人”赚的钱转过脸来办慈善救人，不仅荒唐，更是一种莫大的讽刺，更有损于慈善的社会意义。于是，慈善虽然需要钱，但慈善爱财，取之有道。即便是再需要钱，也不能为“那种钱”折腰。是气节，也是为了捍卫慈善的尊严。
但话可以这幺说，“意义”却不可以这幺理解。吸食烟草有害身体健康，生产和经营烟草却是国家法律允许的，更可以说，在我们国家法律的框架之下，生产和经营烟草实际上和其他行业没有任何区别，而由于烟草行业的专营和丰厚的利润，其为国家和社会所作出的贡献更是有目共睹的。因为他们生产经营的合规合法，更合情合理，他们理应得到社会的理解和尊重，至少不应该受到歧视和偏见。但现在烟草行业希望投资慈善，我们却以人家的“钱脏”而拒绝接受，这不是一种赤**的歧视与偏见吗？
在谈到拒绝烟草捐款的理由是，有人总会习惯的说，不能给烟草行业任何宣传和广告的机会，以期达到控制吸烟，减少吸烟人数的目的。这话貌似有理，而实际上却是荒诞可笑的。现在我们社会的吸烟人数一直居高不下，但是就这些吸烟的人来说，绝大部分受社会的影响，更是身边人言传身教的结果，与所谓的广告宣传影响微乎其微。甚至可以说我们的吸烟人群不会因为禁止烟草捐款而减少，更不会因为允许烟草捐款而增多。甚至可以说，禁止烟草捐款也许有一定的意义，但这种意义仅仅是“意义”而已，没有任何实际的作用。
烟草虽然能够“杀人”，但这种“杀人”却是合理合法的。而我们现在能做的就是宣传吸烟有害健康，尽量减少吸烟人群，特别是救助社会上一些特困家庭。二要做好这些工作，除了要有爱心热心和责任心外，更需要一定的经济基础。我们可以倡导社会各界，甚至是低收入人群，中小学生向社会表达爱心，捐款捐物。却把财大气粗出手更不凡的烟草企业拒之门外，如果我们宁愿那些人无钱治病，无钱养老却还禁止烟草捐款，这样的“气节”不仅是一种荒唐，更是愚蠢。
生产烟草合理合法，赚钱赚得堂堂正正。为社会捐赠款物做慈善，同样是烟草企业的职责和义务，更是烟草企业、烟草职工的一种公民权利，动辄禁止他们捐款，凭什幺？
http://news.sohu.com/20151109/n425673009.shtml
赏
相关：
今天下午，《鬼吹灯》作者@天下霸唱 发文感谢“灯迷”，十年的陪伴，让《鬼吹灯》有机会被搬上大银幕。
在1992年11月3号深夜，大同10大队4队农民陈建兴‘小名昌狗’因受尽村官项决心欺压，产生报复心理，去破坏项
最近好多同学问我们可不可以做风靡全网的奶酪面包，说实话，让我们零添加去复刻工厂化的产品，达到一模一样
北京时间11月11日，中纪委官网发布重磅消息，北京市委副书记吕锡文涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。吕锡
一、小户型装修设计原则 1、光源宜下不宜上
多数家庭最习惯的光源位置自然是在天花板上，但是
前几天，即将在月底开播的电视剧《芈月传》平地起风波。作者蒋胜男在自己的新浪微博上发出《关于<芈月传>小
北单高手陈刀仔：赔率分析师，曾任国内足球网站版主，专业从事赔率数据对比分析10年以上，能熟练运用赔率分
转自：历史教师王汉周作者：王天挺在打印店打了几份材料之后，车洪才先生小心翼翼地把它们装进包里，来到位
分享下7个星期健康减掉30斤的饮食篇：1. 早餐：
有机牛奶鸡蛋谷物，补充蛋白质和纤维素~加点儿抹茶粉，抗
给法院新闻发言人的八条建议作者：朱昆法院新闻发言人从广义上来说，不是指个人，而是以法院新闻中心（宣传