为什么敬佩施一公

2015-10-05 08:30:17 | 来源：新浪微博 | 投稿：疫苗与科学 | 编辑：小柯

原标题：为什么敬佩施一公

2014年，英国《金融时报》网站发表了一篇题为《放弃美国国籍返回中国的科学家》的报道，这篇报道提到的放弃美国国籍的科学家就是饶毅和施一公。

《金融时报》的记者用炉火纯青的叙事技巧，把中国和饶、施两位科学家黑了一通。在报道中，饶毅和施一公是两个满怀爱国心的傻蛋，他们放弃了在美国的优越待遇和光明前途，带着理想主义天真的他们回到中国，希望为中国的科学发展做出贡献。但很快他们就发现，他们要做出贡献之前，先要和中国的腐败做斗争。是的，在中国这个腐败的国家，腐败不仅仅存在官场，而是无处不在。就连一贯被人以为如象牙塔纯净的科学界，也一样充满腐败。饶毅和施一公发现中国科学界存在的腐败问题后，并没有选择屈服和沉默，而是勇敢地站了出来，选择公开和腐败进行斗争。他们写了文章，对这一存在了很久的黑暗事实进行了揭露和鞭挞。然而，在中国这样如污泥潭一般的国家，两个天真的科学家马上就遭到了腐败分子有组织的报复，他们两个双双在不久以后的中国科学院院士的竞选中落选了。《金融时报》的报道暗示，饶毅和施一公两个人在中国的处境很糟糕，他们不断遭到舆论的攻击，而且在工作上也面临着很大的困境。而对这一切，他们只能默默承受。
和《金融时报》的报道相反的是，有微博网民声称，施一公在中国受到的待遇要比在美国时优越的多。当然，这种说法的目的并不是为了反击《金融时报》的报道，想替腐败、苛待爱国科学家的中国政府和科学界辩护，这种说法的目的是为了暗示施一公放弃美国国籍回国的动机，并不是真的出于爱国，而是贪图中国提供的优于美国的待遇。
但是，无论施一公在美国时的待遇比中国给的优越，还是中国给的待遇要优于在美国时的，有一个事实是非常清楚的，那就是饶毅和施一公都是货真价实的人才。
在美国有许多中国留学生，但像饶毅和施一公一样，年纪轻轻就取得了研究成果，在国际权威杂志上发表多篇论文，并在美国著名学府取得了教职，这样的中国留学生并不多。批评施一公的理由有很多，但敢指责施一公这个美国外籍双院士不是人才，而是滥竽充数的水货的，恐怕没有几个。我是一个中国人，看到一个在海外学有所成的科学家，在壮年回国，用自己的知识报效国家，我为什么就不能敬佩施一公呢？
有微博网民对我说：“这没什么值得敬佩的，不过是个人选择而已，就好像从北京到上海工作一样。”
“个人选择”？
“从北京到上海”？
这话说得实在是太轻松、太自大、太想当然了吧？
1978年，时任国务院副总理的邓小平决定向美国派留学生。这个决定做出后，很多人反对，反对的理由是害怕这些留学生出国后，被资本主义国家吸引住，从此不再回国。邓小平压住了反对的声音，邓小平说：“先把人派出去，不要怕跑了。跑了10％、20％，还有80％。”然而，后来的事实证明，邓小平还是太过于自信了，根据教育部公布的数据显示，从1978年到2005年，中国出国的留学生总数为93万多人，而学成回国的有多少呢？只有23万，回国人数只占出国留学人数的两成。跑的不是20％，而是80％：回来的不是80％，而是20％，邓小平的预计和实际情况刚好调了个个。最近几年情况好点，去年开始，留学生的回国人数第一次超过了出国人数。但是，教授之类回国的依然不多，《科学时报》2008年的一篇报道称，“据不完全统计，中国近几十年在海外成为助理教授后回国的，人数不到30人，成为副教授后回国的，不到20人。”
饶毅和施一公都是教授，有那么惨淡的回国人数做对比，还能轻描淡写地用“个人选择”、“从上海到北京工作”来评价他们两个回国的选择？还能不感到由衷的敬佩？
是的，饶毅和施一公选择放弃美国国籍回国，这确实是他们的个人选择，但如果这种个人选择不值得敬佩的话，那么多曾经的中国留学生，现在在美国做教授的华裔美国人为什么不做出这种选择呢？中国和美国是两个国家，之间隔了一个太平洋，选择在中国还是在美国，这真的是和从上海到北京是一回事？“科学没有国界，但科学家有国籍。”作为一个中国人，我为什么不能敬佩饶毅和施一公放弃美国国籍回国的个人选择呢？
暗示施一公是贪图优于美国的待遇才回国的，这实在是好笑的很。燕昭王都知道“千金买马骨”的故事，建黄金台，招揽人才，难道中国政府就不知道？更别说施一公和饶毅不是马骨，而是真正的千里马，过去没有条件提供优越的待遇，现在有条件了，尽力满足回国科学家的要求和待遇，吸引更多的千里马回国，这也有错？
我们哪怕假设施一公真的是贪图待遇才回国的，可哪又如何呢？就不值得敬佩了？只要我们看到，还有大量学成以后选择留在美国，为美国服务，而不是回国报效国家的人存在，就知道施一公“贪图”的那一点点儿的待遇，实在是不值一提的。否则，为什么吸引不了那些唯利是图的人上钩呢？
今天的《人民日报》发表了《钱学森展在美举行》的报道，钱学森的女儿对记者说：“举报这样一次展览，既能够向海外公众展示钱老由青年学子成长为世界著名科学家的人生历程，也能让广大的海外学子、华侨华人及国际友人真切地了解他在科学技术和人才培养方面的杰出成就及其人格魅力和精神风范，激励年轻人，特别是在海外学习的中国留学生，以不同的方式报效祖国。”
由此可见，直到今天，吸引中国留学生回国依然是一件很困难的事情，绝对不像有的网民认为的那样轻轻松松简简单单。
不知道为什么，同样是这篇报道，网易新闻在转载时删除了钱学森女儿的最后一句话——“激励年轻人，特别是在海外学习的中国留学生，以不同的方式报效祖国。”

或许是因为今天的中国已经不是钱学森时代的中国了，在那个时代，科学家回国是爱国的表现，而在今天，科学家回国不是会被暗示是贪图待遇，虽然这待遇根本吸引不了多少人才回国，就是会被公开嘲笑是作秀的傻子。是的，我们这个时代，是唯利是图的时代，是爱国会被公开嘲笑的时代，是只讲个人自由不讲家国情怀的时代。在这个时代，清华、北大有美国人才培养基地的“美名”。占用了国家宝贵教育照片的留学生，出国的目的不是学成以后回来建设国家，而是奔着成为一个美国人去的。我还记得有个公费留学生，公开在网络上控诉中国政府，理由是他学成以后不回国，政府要让他偿还资助的留学费用和违约赔偿金，这种要求侵犯了他的自由。这就是我们这个时代，寡廉鲜耻的时代。
当然，他们不回国是有大把的理由的。比如我就看过一个留美学生写的文章，列举了为什么不回国的几点理由，分别是美国的免费医疗、免费教育、人情味、守秩序、服务好、清廉让她感动。对比中国，她爱上了美国，于是就留在了美国。
自然，这是她的个人选择，但是，我为什么要敬佩回国的施一公的个人选择呢？因为我是中国人，中国是我的祖国，中国和发达国家存在差距这是事实，但作为中国人，我们不能拍拍屁股一走了之，到别的国家安享快乐。作为中国人，我们有责任让它变好，有责任通过我们的努力，让令人厌弃的草窝，变成令人羡慕的银窝、金窝。这是我们每一个中国人的使命。而要达到这个目的，需要的就是发达的科学技术。施一公没有留在美国，给美国锦上添花，而是回到中国雪中送炭，我为什么不敬佩他呢？
在这样的时代，施一公高调地宣扬自己回国是因为爱国，怎么可能不受到攻击呢？施一公就像一面镜子，照出了那些放弃了自己作为中国人的使命感，为别的国家的发展锦上添花，没有担当者的嘴脸。所以，他们攻击施一公，指责他投机、贪图待遇、爱慕虚荣，甚至为了给自己不爱国的行径开脱，他们竟然拿施一公不是全职回国说事。仿佛只要证明了施一公不是全职回国，他们不爱国就是可以理直气壮的。
可问题在于，那是事儿吗？
饶毅教授在接受《科学时报》的采访时对施一公是否全职回国这个提问是这样回答的：“首先，他实验室的人需要安排好；其次，普林斯顿大学为了大学的利益也一定尽力挽留他，不能挽留也希望他在名义上兼职。……施一公是一个非常负责任的人，他在普林斯顿大学的实验室还有尚未毕业的博士生，还有多项NIH经费，普林斯顿大学当然会尽力挽留他，即使他要回清华，大学也希望他以兼职的身份，带完这里的学生，并处理好相关经费。这与他全职回清华工作不矛盾。我相信，正如我当时离开华盛顿大学后一样，兼职没有工资，普林斯顿也不会给他工资。他在清华全时工作，清华和普林斯顿肯定都清楚。肯定只有一边给他工资。所以，对于教授来说，这就是全职回国了。在美国做教授很长时间的人，这些原则都很清楚。施一公在中国的实验室刚刚开始，以前在美国实验室的人员又较多，所以当然应该让他有时间处理好两边的衔接。他是一个非常负责的人，我相信他会处理好这些事务和关系。而且，他在美国有那么好的基础，处理好这些关系，也非常有利于今后中美双边的交流与合作。 ”
所以，这真的是一件事吗？
更诛心的是，施一公已经放弃了美国的国籍，回到中国工作了，竟然被奚落说，这是被揭露后才不得不如此。
真是无耻之尤！
这样抹黑施一公实在是低级无赖的手法，要玩诛心的把戏，我来教教这些人应该怎么玩。
施一公曾经接受过央视评论员杨禹的采访，他对杨禹说：“我本科毕业出国时，确实没想过回来。但在国外越久，越对祖国有认同感。我决定回国不是脑子进水，我只是想，国外条件再好，回国后条件再差，我也想回来，为祖国做点事情。”
记住，施一公在这里说他一开始没想过回国的，而且他还加入了美国国籍。
施一公曾写过一篇名为《饶毅其人其事》的博客，他说他在饶毅的影响下，认识到美国社会对亚裔的歧视，特别是美国大学存在的亚裔天花板现象，并且和饶毅一起呼吁美国社会重视亚裔在美国被歧视的问题。
要是想玩诛心的话，完全可以指责施一公放弃美国国籍回国，并不是爱国，完全是因为在美国大学升不上去，有玻璃天花板在，前途虽然光明，可冲不破那层玻璃。所以，他回国只是为了地位罢了，他的爱国心是不纯的。
但是，即便这样对施一公诛心，施一公就不值得我敬佩了？我不这么认为，无论施一公回国的真正动机是什么，他回国了，他没有像那些宁愿被挡在玻璃天花板下面，也要留在美国的人一样，而是选择回国为中国服务，这个事实就足以让所有批评他不爱国的苍蝇闭嘴，并让我由衷敬佩。
鲁迅先生在《战士与苍蝇》一文中说：“叔本华说过这样的话：要估定人的伟大，则精神上的大和体格上的大，那法则完全相反。后者距离愈远即愈小，前者却见得愈大。
“正因为近则愈小，而且愈看见缺点和创伤，所以他就和我们一样，不是神道，不是妖怪，不是异兽。他仍然是人，不过如此。但也惟其如此，所以他是伟大的人。
“战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。
“的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
“然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
“去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们！”
这个世界上没有完人，施一公也不例外。但是，作为一个中国人，在我看来施一公的缺点再多，他选择回国为中国服务，这样的实际行动就远胜那些留在美国，为美国服务的人。他回国了，这个事实可以让所有暗示、指责、批评、嘲讽他投机、贪图待遇、爱国作秀的噪音闭嘴。这就是他值得我敬佩的原因。

tags：

相关：

心若比天高，境遇很可能会比纸薄

文/蓑依某天，看到一条朋友写的微博说他的大学同学当年高考时可以报送人大，但是她偏要自己去考北大，没

您好！我们是孟山都

孟山都公司致力于通过不同的农田解决方案来满足不断增长的世界人口对于食物和营养的需求。我们生产包括玉米

这是一个有深度の长微博

1.有一天(??.??)窝男朋友跟我讲他吃了好多好多好多好多的东西这不是重点！然后他又来了一句！不知道为什么跟

论数码 2015年10月5日

论数码柱子Yang作小时候，有段时间我总是准时守在电视机前，看着直到现在依然爱不释手的一部动漫—《数码宝

【2015年10月3日】乌镇之行（一）

其实很久以前就想去趟乌镇了，古镇游算是我的一个情结，虽说是情结，却还是缺少个契机，所以尽管喜欢，去的