原标题：《哑舍》抄袭以及侵权等其他。（二）

这回窝学聪明啦。窝直接从玄色聚聚的微博开始打聚聚脸。传送门：http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603893253366762011&vid=3565871891&extparam=&from=1052895010&wm=2421_0234&ip=175.30.153.64
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603893293376240486&vid=3565871891&extparam=&from=1052895010&wm=2421_0234&ip=175.30.153.64
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603893406790214329&vid=3565871891&extparam=&from=1052895010&wm=2421_0234&ip=175.30.153.64
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603893509731044321&vid=3565871891&extparam=&from=1052895010&wm=2421_0234&ip=175.30.153.64
http://tieba.baidu.com/p/4078133560?share=9105&fr=share——哑舍出书版后记图片出处
http://tieba.baidu.com/p/4001546696——反抄袭吧原帖地址
http://tieba.baidu.com/p/3993957688——无水版帖子。
【PS：看到最后有惊喜哦~】以下为聚聚说的历史书上的史实，大众的知识点。玄色聚聚你确定吗？
关于《哑舍》无背钱篇抄袭《新宋》的整理：(整理人沫雪。)
1.先理清一下《哑舍》无背钱篇出现的两个人物：
①西夏大将——仁多翰：宋史上查无仁多翰此人。
史书上对两部小说中均有提及的那场战役记载如下：
“治平三年，夏拱化四年九月，谅祚亲率领西夏数万大军进入庆州，围攻大顺城，环庆路经略安抚使蔡挺下令沿边人户全部进入城堡，不得派兵出战，在城堡周围护城壕中布满铁蒺藜，西夏士兵多被铁蒺藜所伤。谅祚围攻大顺城三天后，仍然一无所获，于是谅祚亲自披挂上马，上前线督战。蔡挺命令蕃官赵明带领八百名弓弩手埋伏在城外，宋军箭如雨下，谅祚也被射中，被迫撤离了大顺城。但谅祚并未死心，他在撤退过程中又分别向柔远寨等地发起进攻，焚毁了宋朝屈乞等三个村落。柔远寨本不算坚固，但蔡挺早巳在此布下重兵加以防守，宋将张玉驻守柔远呰，西夏大军到达后，张玉挑选三干名精锐士兵向西夏军队发起突然袭击，西夏军队大败而逃，撤离了柔远寨。此后，西夏军队又多次向大顺城发动进攻，但均未能得逞。”
人物及相关历史分析：历史上没有关于仁多翰这个人的记载，这是小说《新宋》的架空人物，现实中并不存在，而且这场战役发生在庆州城，不是小说里提及的清平关，这场战争的结果是并没有被夺城。故此，《新宋》对于这场战役的情节描写不符合史实，可以认定为虚构，也由此否定了玄色在后记里说的“狄咏英勇殉国的事迹，事实上在史书上就只有一句话”，狄咏并没有参加这场战争，又何来殉国之说？我倒是好奇了，玄色是怎么从一本正正经经的史书里找到小说《新宋》的故事情节的？难道史书和小说还能混合编纂不成？
②狄咏：这个人历史上确实存在，他是北宋名将狄青之子，但他的名声不及他父亲一星半点，宋史里对他的事迹记载只有“咏数有战功”这短短五个字，其他事迹一概没有提及。
2.说这是虚构的剧情原因是宋史查无仁多瀚此人，就算强与仁多嵬丁扯上关系那也跟狄咏没什么关系。为什么？因为仁多嵬丁挂了好几年了后狄咏还在，1066年我实在不知道怎么推的，英宗还在呢哲宗朝风流人物就挂了。时间、地点、相关人物和最终的结局全都和史实记载对不上号，试问玄色在图书室认真翻阅相关史书的时候是神游了么？不但时间地点和事件看走眼，连不存在的人都看成存在了？
3.的确，以身殉国是“常见梗”，然而以身殉国的人物重合，攻打其城的人物也重合，太多重复点了，背景与剧情重复多少，看书仔细点的人多少也看得出来，何况这不是历史上的确记载的史实，而是来自另一个作者的虚构、脑补，难道是两部书的作者心有灵犀，恰好脑补出了同一个人的名字，恰好这两个被脑补出来的人物所经历的事没有什么区别，这两部书的作者又恰好的脑补出了同一场虚无的战役，同时又非常非常有默契地用了太过相似的字眼和差不多长的字数来描述同一个场面?
4.综上所述，《哑舍》涉及高级抄袭，简单列举两个理由：①抄袭与利用他人作品的历史背景，完全照搬《新宋》描述历史背景的文字。②改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有，利用《新宋》的原创情节、内容，经过改头换面后写入《哑舍》。
5.给没看过《新宋》的孩子普及一下，《新宋》的首发时间是2004年5月20日，远在《哑舍》首发之前就问世了，所以别反过来说《新宋》是抄袭《哑舍》的！
6.有人说《哑舍》顶多算过度借鉴，我不理解什么是高度借鉴，就我自己的理解而言，是不是我直接把别人的故事框架拆出来，套在自己的故事里使用，这种做法撑死也就过度借鉴？或者我把别人的故事拆个七零八碎，把别人的观点做些稍大的改动，最后把别人的文字化用成自己的文字（但意思不变），这样看起来就好像是我原创的，反正字眼上不会让别人联想到原作去，但我确确实实是照别人作品改的，这种做法算过度借鉴还是抄袭呢？难道只有在文字上找出大量相似才算抄袭吗？盗用别人原创的梗不算？改装别人虚构的背景、使用别人虚构的人物也不算？
还有啊，聚聚你说你小时候遇到你就可以写（chao），那是不是所有文章窝只要遇到过，窝也可以写（chao）了？因为窝也遇到过啊！
【调色盘非全部，全部调色盘近百张。】
聚聚，你复制粘贴百度百科【商用】出版这件事没完。百度百科知识产权第二条。聚聚你已经侵权了。就算百度百科是照搬他人文章而来的产物，也不代表玄色聚聚你可以复制百度百科商用出版。图片来源看水印。还有，
那些说抄历史资料不是抄的法盲，请自打脸不谢。
以及聚聚你说的后记。窝可什么都没看到。
图片来源【反哑舍吧。】哑舍一后记：











哑舍二后记：







哑舍三后记：









哑舍四后记：





















请问你所有【引用】文献的出处标注在哪里？别说窝是什么营销号，也别说这是什么盗版书，是您老故意的还是有意的窝不说什么了。证据在这里，容你狡辩？还有啊，什么叫引用？你连出处都没有标明叫做引用？


【彩蛋！放个小插曲http://tieba.baidu.com/p/4078293750】大大记住哦~窝这不是营销号。

tags：

上一篇  下一篇

相关：

【生命线Lifeline】Good Morning.

注意：
·生命线游戏衍伸同人。· CP："我"/ Taylor，食粮向。------------------------------------智能设

楚骚遗韵，文人风骨 —— 由钟汉良塑造的纳兰性德形象引发的花痴文【作者：过客无非过客3 】

作者贴吧ID：过客无非过客3 原文地址：http://tieba.baidu.com/p/1322571774?see_lz=1
此文纯为花痴。

我的父母敲诈勒索了政府？！

你们好，我叫刘横飞，是内蒙赵艳波的儿子。我用我母亲的微博发出此讯息2015年7月下旬内蒙古通辽市科左中旗

饶毅：为什么（斯坦福等）顶尖大学中国学生常常无所作为

转自饶老师的微信朋友圈。华人父母误子弟而不知：美国顶尖大学的悖论 一般华人父母，无论海内外，简单认为

[邢渲] 望穿前世今生2：情結百年月 Chapter 2-30

望穿前世今生2:情結百年月－[邢渲]Chapter2怪罪誘惑當對眼前的愛人期望落空，誘惑就搭著不滿的情緒，佔據心

(不明&不明)世間甘味情(上篇)

世間甘味情(上篇)…趙居財暈倒了，當然就是因為昨日的婚禮…趙英凱為了金錢權勢，決定拋棄楊子欣而改娶潘茜

张寿臣先生谈表演相声的经验

　　【长城曲艺网编辑整理】天津市相声界一部分演员，在一九五六年春天组织了一次座谈会，邀请相声界前辈张

论爱与自由的关系

只有能够掌控自己的思维和情绪，才能获得自由。只要有失控的地方，只要有由身不由己的地方，只要还留在必然

好心人们，帮帮我吧！！！

好心人们，帮帮我吧！我叫李宾，今年22岁，是湖北省荆州市监利县汴河镇王垸村人。?2008年，哥哥还有一年就要

法国文艺风情小镇翁弗勒(Honfleur)

从鲁昂(Rouen)一个多小时的车程，就能来到法国文艺风情小镇翁弗勒(Honfleur)，一个位在塞纳河(Seine)出海口