原标题：止暴之拳和施暴之拳同应回归法律
在郑州街头，两年轻人暴揍环卫工，一群路人看不过去了，上去狂揍这两个人，两人跪地求饶。对此，有人觉得该出手时就出手！也有人觉得以暴制暴，不提倡！你怎么看？（4月13日《郑州晚报》）
两少年联手暴打环卫工的行为，实在让人不忍心去看。少年之恶，暴露出少年内心的暴戾之重。围观群众出于义愤，阻止少年的动粗行为，确实值得称赞。但是，市民的情绪也超越了边界，对两少年的痛打落水狗，反而引起了两种不同意见对立。一方认为对少年暴行，该出手时就出手，另一方则认为不应以暴易暴。两种观念的对立和理论，正代表了不同的法律认知下的价值定位，由此产生的纠偏效果也截然不同。
认为该出手时就出手的，往往多认同传统善恶观对惩治不法行为的标准。这样朴素的行为，本是法制落后、观念滞后的产物。至今仍然时有发生的对小偷进行游街，对犯罪嫌疑人进行公判，在网络上公开犯罪嫌疑人照片，超过必要限度的人肉搜索，等等，或多或少都有这样的身影。对恶行的痛恨本身并没有错。但是，对待恶行，以另一种更暴力的形式来完成，确实表面上一时让公众有了观感上的快感，给痛恨找到了一个出口，但这个出口却很扭曲，也仍然原始，无形之中蓄积了下一个暴行的开始。
施暴少年的拳头，是不满、歧视甚或仇恨的拳头，而止暴者的拳头，也是气愤和痛恨的拳头，双方都是把不良情绪化作不当手段施加到他人身上。于情违背道德情理，于法违背法治精神，同样难为现代文明所容。
不管少年迁怒环卫工的原因如何，少年都不应以殴打他人来疏解自己心中的不满，不管被打者是谁，不管他的职业有多么卑微。而对少年的惩治，也应回归理性。少年毕竟是少年，他们经受不起成年人过重的拳头。即便是成年人将少年打得血流满面，但施暴少年一脸的不屑，依然不知悔悟，反倒证明了拳头制止拳头的无力感。当止暴之人将施暴少年打伤，符合法律伤害人的条款时，这种止暴的行为将成为新的伤害，多少有些得不偿失。
对待恶行，理性远比恶行相向要强得多。现实生活中，一些狱警对罪犯无微不至的关怀教育，甚至对罪犯留下的生活无着的子女进行照顾，都会让罪犯主动认识错误，主动悔罪，好好服刑，改变恶的心志。
北风和太阳比力量的寓言故事流传久远，其哲理应该为世人所理解和接受。止暴不落入施暴之阱，是现代社会法治精神的要求。对待少年施暴之手，以理性之手加以还击，既能获得少年心志上的认同，也能制止施暴之手，岂不一举两得？而止暴者倘若能够做到这一点，也可省些力气，成为善良风气的有力搭台者。
文/张立
相关：
全国十佳律师事务所北京市炜衡律师事务所婚姻家庭部主任张静律师，授权律蜻蜓分享了在离婚诉讼中一方转移和隐藏夫妻共同财产的那些花招。今天继续刊发张静律师就这些妨害夫妻共同财产分割行为所提出的相应对策。|（一
南海网海口4月13日消息(南海网记者 刘麦 通讯员 刘霞 罗凤灵)4月13日，南海网记者获悉，海南省第二中级人民法院创新审判思路, 为当事人开起法律讲堂，顺利审结符某等8人诉东方市政府及新龙镇政府16宗行政诉讼及赔偿案
记者徐浩伟／台北报道英雄联盟前SSB(Samsung Blue)中路选手Dade日前在线上直播宣布将要离开LPL联赛QG战队，但Dade在今日稍早前在脸书上宣布将要回归LPL职业赛事，让不少粉丝纷纷在脸书下方留言替他加油打气。S5赛季
针对同一天发生的两起拆迁代理律师被打事件，社会应该有一个基本的共识：任何暴力都应该被反对，针对法律群体的暴力更应受到严惩。
《财经》记者 张玉学/文3月28日，两地接连发生两起拆迁代理律师被围殴的事件，这使
车主投保当日就发生交通事故，但保险公司以保险合同中约定“次日零时生效”为由拒赔。这时候，应该怎么办呢？下面一起案例告诉你，车险保单“次日零时生效”条款是无效条款！案情回顾刘某驾车在投保当日发生交通事故