关于b站审核君禁UP主：女孩为何穿短裙的新作投鬼畜区事件请愿书

2015-12-14 07:45:50 | 来源：新浪微博 | 投稿：超高校级的鸡肉味嘎嘣儿脆cra | 编辑：小柯

原标题：关于b站审核君禁UP主：女孩为何穿短裙的新作投鬼畜区事件请愿书

关于b站审核君禁UP主：女孩为何穿短裙的新作投鬼畜区事件请愿书
首先表明我是一个小透明，也是鬼畜区或说是b站的忠实观众，我发表的代表是我们也是千千万万个小透明观众的心声，也希望贵站能在百忙之中阅览我们的请愿书。

事件：up主：女孩为何穿短裙的新作《王司徒vs诸葛亮穿越时空的对决》于2015年12月11日投稿b站鬼畜区，然而于当日退回，原因是其内容不符合鬼畜区条件，而要求up主转投娱乐区，导致众多微博粉丝为此忿忿不平而写此书请愿。

作为一个小透明，于情于理觉得b站这样的行为是有些不妥的，于理来说百度将鬼畜定义为非正常的向的，b站的投稿管理里提到鬼畜是音乐的一种特殊表现形式，必须具备三大要素： BGM伴奏、节奏感、音素材调教。缺其一项则不能算是鬼畜作品。Up主短裙的作品可能相较于其他的鬼畜作品的乐感并不明显，所以被拒之门外，但是仔细阅览预告片我们可以看得到up主的音素材调教也是暗合BGM的节奏的，具有节奏明快的段落式rap特点，所以基本满足了b站的三个要求。而且素材取之也是鬼畜区常用的王司徒和诸葛孔明，相较于娱乐区，从内容上看更贴合鬼畜区。而且纵观世界文化主流，无论是定义，还是规范，都是随着人文历史不断推进而演变的，就像美国最大的在线词典Urban Dictionary，近些年也在不断地收录流行的chingligish，甚至no zuo no die也被收入其中，这样的词哪一点符合语法和词构？甚者，鬼畜本来就是一个人为定义，是先有了这样的作品，才被归纳出这样一个词，先有了实践才有了认识，而实践是检验真理的唯一标准。所以为何b站要用一个非客观定义强行规定？投稿条例应是工具，是索引，而不该是一个优秀作品的绊脚石！作为一个非专业人员，我能看到的只有那幺多，我能做的判断来讲，这是一部鬼畜作品。

于情，我们都能看得到b站的兴起和a站的衰落，我们更喜欢b站自由的文化氛围和人性的设计，我们可以从很多细节看得到贵站的用心良苦，从客服的反馈到模块的制作图案等，相信贵站的目的也是为了更多的同好体验更好的二次元网络文化，所以我们才斗胆向管理人员请愿将UP主短裙的作品放到鬼畜区。鬼畜区的忠粉基本都知道UP主女孩为何穿短裙，其作品也是上百万的点击量，每次基本都可以屠榜。忠粉也希望能够在鬼畜区再次看到UP主的新作品，对此b站的做法令忠粉十分失望，甚至说失望至极，我们本以为b站是不拘一格降人才，不被条条框框所限制的，在这个某局疯狂封杀文化作品的时代也可以成为独树一帜不畏强权的优秀二次元网站，但是也许我们错了，b站顶过那幺多大风大浪的外部攻击，却为何要拒绝内部十几万粉丝的期望，因为落后的规定而不让一个好的作品呈现出来？作为一个观众很实在地讲，我每月进入娱乐区的次数屈指可数，作品也极少阅览，和我一样的众多鬼畜爱好者也很少去看娱乐区，就这意味着如果UP主的新作被投入娱乐区，而我们又刚好没去看up主的微博，那幺我们将不会看到那个优秀的作品，那个优秀的作品也会埋没在每天日更999+的娱乐区了，丧失了意义，甚悲。再者大部分b站游客是不去关注个人微博的，也就是说如此会100%错过这部作品，甚悲。作为一个同好，是非常希望好作品大家一起分享一起刷弹幕的，如此伶仃地飘落在娱乐区，甚悲！

故于情于理，我万众小透明们希望通过微博的方式表达我们的愿望：我们希望将UP主：女孩为何穿短裙的王司徒vs诸葛亮穿越时空的对决新作传至鬼畜区，再次感谢管理人员抽出时间阅览此文。

PS：一般这样的文章会被一些无脑喷，喷洒不明液体，故此声明笔者成年多年，非总被黑的“小学生”，医科毕业，文笔不好，措辞不当，排版不善，请谅解。支持UP主的也请继续@我AT的那些管理人员，让他们看到。

赏

tags：

相关：

金塔县不明身份人员再次强行在马莲井事故现场挑起事端。

　　12月13日下午3点12分，额济纳旗马连井综合执法站事故现场，从甘肃金塔县方向驶来了八辆越野车！其中挂

百川东到海何时复西归

我的MP4坏了，什幺时候坏的不知道，反正不是昨天也不是前天，我快一年没用过它了。我有时候想它可能就像传呼

机电自动化学院“拔河比赛”通知

机电自动化学院“拔河比赛”通知一、活动宗旨积极、向上、团结、奋进、运动、健康

金融市场关键周应对需要超智慧