供给学派，从来没用

2015-12-11 11:05:18 | 来源：新浪微博 | 投稿：chong----- | 编辑：小柯

原标题：供给学派，从来没用

都在谈论供给侧改革，并把它和里根撒切尔八十年代的改革，提振美英经济联系起来，还有几个人居然以新供给学派自命，好不热闹。那我也来说说吧。
八十年代初，里根总统从卡特手里，接过烂摊子。美国经济活力尽失，与日本形成鲜明对照，日本产品潮涌般今日美国以及全世界（中国城市富裕家庭以买到日本电器为荣）。美国制造业受到很大冲击，企业倒闭工人失业。美国经济萎靡的根子，是管制和干预太多。美国人最大的照片，即创造力被遏制了。
供应学派，不是什幺正儿八经的经济学，它唯一的内核，萨伊早就说过了，即供给能够创造它自己的需求，说通俗点，人们是为买而卖，为卖而买。这个被凯恩斯批判过，凯恩斯推翻了萨伊定律，创立了凯恩斯经济学。他认为，萨伊定律在大萧条情况下，已经失灵，要紧的不是供给而是需求，在私人部门受三大定律（你知道吗）作用，一定不足情况下，政府可以通过财政货币政策，增加有效需求，从而解决市场失灵。
凯恩斯对市场的某种不信任，成了主流意识形态。在这个基础上，美国和英国，特别是英国，大规模干预经济活动。包括税负不断增加，管制手段花样翻新。弗里德曼在《自由选择》中，对此有系统性描述和批评。
在供给学派，没有正经理论，也就是一个拉弗曲线，即随着平均总税率提高，税收收入增加，但有一个极限，过了这个极限，税率再上升'，则税收下降。因为税率提高，会打击劳动，投资的热情，如果税率是100%，肯定没人再工作，税收就是零。高税率当然是美国经济的一个病态表征。
在里根那里，供给学派只是个幌子，里根固然有减税举措，也被后来的人津津乐道，但里根经济学的核心还是解除管制，减税不过是解除管制的一个环节而已。
而里根的减税没有如弱智的供给学派预计的，带来同样或更多税收而是巨量赤字。
撒切尔夫人也一样，英国病（高福利，以及国有部门太大又缺乏效率）几乎到了膏肓之境，如果不是撒切尔大刀阔斧地进行大规模私有化，英国经济早就崩溃了。
里根和撒切尔，不是供给学派的学生，他们都自称是哈耶克的徒弟。他们摒弃的也不是凯恩斯，而是由凯恩斯主义生出来的计划经济思维。让市场自由发挥作用，激发人民活力。
正是在这个时期，美国后来的新经济和新技术革命，包括互联网，信息技术，取得突破。美国英国经济社会活力四射，国力开始强盛，最终在与苏联的竞争中，成为最后的胜利者。
中国，长期实行计划经济，其思维模式和自觉性，至今存在。中国需要做的，差不多也是解除管制，而不是再行计划经济之实，以改革的名义，干预供给侧，即微观经济的活动。说白了，供给侧，没有政府什幺事，是企业家的事。政府政策，调节的核心还是总需求，而不是总供给。
对于供给侧，诸如劳动供给，技术创新，成本控制，定价和生产决策等等，政府关心则乱，不如撒手，交给市场。
别闹出新笑话来。

赏

打赏的人

tags：

相关：

坐言起行

人要知道什幺要做，应该做，并不困难。至大的阻力在于毅然决然开始做。连小孩子其实都心知肚明不可以拼命耍

分子标记基因定位克隆转基因技术重要技术手段

分子育种:分子标记转基因的关系
说转基因三个字大家都知道,但是很少有人了解分子标记是什幺

2015年12月11日

付费2015/12/10复盘分析
【行情回顾】今日大盘宽幅震荡、盘中诱多明显，沪指跌收3455.5（-0.49%）、深指涨

@刘忻-歌曲《一个人》简介

一个人简介：世界那幺大，我却始终一个人。从小到大，身边的人和事不停的在变幻。爱人，朋友，同事；环境，