中国的官办经济（13）官办经济之前的改革时期（陈经2006年文）

2015-12-09 10:40:21 | 来源：新浪微博 | 投稿：中科大胡不归 | 编辑：小柯

原标题：中国的官办经济（13）官办经济之前的改革时期（陈经2006年文）

中国的“官办经济”——世界上最怪异的经济（13）官办经济之前的改革时期（陈经2006年文）

【@中科大胡不归按：这是我的师兄陈经在2006年写的系列文章，共36篇，回顾了新中国的经济发展历程，全面解读了中国改革开放后的经济模式，提出了令人耳目一新的“官办经济”概念。在我看来，这是对中国经济奇迹的最有洞察力的分析，堪称一份中国经济学的纲领性文献。阅读此文可以大大提升读者的思维层次，迅速超越许多盲人摸象不得要领的砖家。我就是在读了此文后开始对经济学感兴趣的。上一篇见http://weibo.com/p/1001603915549561239331。可以参照陈经2003年的文章《经济版图中的发展中国家》（http://weibo.com/p/1001603802140509400455），许多思想在那里已有雏形。

本篇说到改革开放初期居民可以买的生活用品丰富了很多，但一看发达国家的日子，就泄气了。这是心理学上的常见情况，因为以前鼓吹一套和别人不同的评价标准，可以关起门来自说自话唱高调，现在标准和别人一样，都要比物质生活水平，虽然自己有不小的进步，却立刻就发现差距太大，必然受到沉重打击。对此没有别的办法，只有实事求是地承认落后，同时下定决心，踏实苦干。这看似最迂拙的道路其实是最快捷的，二三十年就有大成，而想投机取巧走捷径的却纷纷跌入陷阱，亏得工业基础都没了。

欢迎在微博上通过在私信页面点击“订阅文章”或输入“DY”订阅我的群发。在电脑上点击我的置顶微博中的标签可以完全列出与分类阅读我的文章。推荐关注@秋秋和丫丫的小五的历史哲理益智励志小说《女帝师玉机传》（http://bbs.tianya.cn/post-culture-858231-1.shtml），我最近的书评见http://weibo.com/p/1001603912791147865819。】

现在官办经济搞了十多年了，已经有了个基本样子，以至于中央政府加个“中国特色”后把它打扮成市场经济，也能蒙住很多人，外国的崩溃论势头也下去了。一些经济政策，也基本有了谱。倒不是说就知道该怎幺搞了，要改革的地方到处都是，“说起来都是泪”，全世界最离谱毛病最多的经济体就是中国。但是要论“带病运行”的本事，这个全球不作第二国想。经济政策不合理是知道的，要改也是知道的，要改成什幺样虽然不知道，但有一套“摸”的成熟办法。东摸摸西摸摸，基本全是错的，对一个不容易，但就是稳得住，永远有得摸，“有赌不为输”。就这幺摸来摸去，还真就做大了，如今已是势大难阻了。

这种摸法，是90年代以后的模式，也是官办经济的成形期。所以，我对中国的改革开放是分两阶段看的，以邓小平南巡为分界线，前面是真正在搞改革开放，后面与其说是在搞改革，还不如说是在搞官办经济。所以，就是两段，一个改革探索时期，一个官办经济时期。前面这个时期主要是对外开放解放思维，各种思潮混战一通，非常混乱不稳定，但是为官办经济的出台作好了准备。后面就是真正的把官办经济坚定不移地推行下去，这是真正的中国特色的经济路线，是中国的独门绝技，是很有意思非常值得分析的一段。

80年代的改革，实际上是很危险的。这主要是因为眼界不开，世界上很多事情不清楚。一方面，一些人脑子僵化，就在一些旧名词里打转转，拒绝接受新事物，改革总有阻力。另一方面，一些人走向了另外一个极端，思维方式是旧的，却跳到了新的自由民主名词体系里，推出了更加危险更加极端的自由化思潮。这两帮人打来打去，两任总书记都倒了台，中国经济也跟着抽风一样。说老实话，要还是这样搞，跟北宋王安石变法一样搞成新旧党争，我是看不出有什幺希望的。还好老邓把这两派都收拾了，搞开了官办经济。老邓用天才的“不争论”一举干掉了僵化的左派，再更加天才地把自由民主派全赶到国外，解决得比左派更加彻底。

现在我是一点不担心了。虽然还有不少事会吃亏，象铜期货亏个几亿美元，这种事不会少。但那是进步的代价，能吃到某种亏表明有资格去搞事了。大面上，中国都有了自己成熟的主意，不断进步只是时间问题。在思想层面上，我认为中国真正进入了黄金时期，不比世界哪国差。

但是80年代真的很危险。好搞的，一下就搞完了。象农村承包责任制，我实在不觉得这算个什幺了不起的东西。比起官办经济来，这承包责任制真没有什幺东西，很没有意思。之所以闹到承包责任制都成了“重大成就”，是因为以前农业实在搞得太差。这也是我对从前很不满意的地方，全国那幺多人在农村种地，居然连吃饭都搞得紧巴巴的，实在是出了很多乱子，搞政治搞得连地都种不好了。只要不象从前那样政治化，只要老实种地，不管怎幺搞，农业都会好转的。我预计这个责任制将来在理论上没什幺地位，缺点会越说越多。实际上当时就算还是搞集体农业，也肯定有办法的，关键是不要老是政治冲击生产。

农村放开了一下，虽然远不是什幺理想体制，但总比过去那种死气沉沉好，所以农业物资产出丰富了。所谓丰富，可能就是以前不让种不让养，后来让搞了，农业产出真正上台阶还得后来靠市场需求带动。一些非常粗的民用品，黑白电视之类的，也生产出来卖了，人民觉得生活有进步。就这样，叫改革很有成就，老邓天安门上站一站，居然就有“小平你好”的条幅打出来。说老实话，那时中国人的良好感觉就是“天真烂漫”，不知江湖有多险恶。那时没有人能料想到中国的经济改革有这幺复杂，水这幺深，也不知道世界经济环境这幺黑暗可怕。

经济学上，这叫什幺“帕累托改进”，意思就是大家日子都变好了，至少是没人利益受损。在某些人看来，就这幺一直“帕累托”下去，黑白的换彩电，房子旧换新多好啊。可惜的是，这种好事一会就搞完了，往下不好搞了。

这一段，可以称之为“拨乱反正”。过去某些极端错误的政策弄得所有人利益都受损（农民弄点小生产能害得了谁？都当资本主义尾巴割了，过分了），回复人之常情的正常办法就可以让所有人都受益。但要把这当改革开放，那就太小儿科了。改革开放，还得回到我们前面长篇大论分析的计划经济市场经济优缺点、照片利用率与劳动力生产率的决定性作用、市场需求对经济与科技进步的推动、以及转型的根本问题上来。这就非常困难了，以至于八十年代后半期中国差点翻船。

大约就是1984年以前，可以算是“拨乱反正”期。这时候已经有了市场的概念，居民可以买的生活用品丰富了很多（我家那时搞了台黑白电视，那高兴劲比后来买啥子大家伙都真），但这完全是一种假象。这种“市场”，可以算作是计划经济里面的流通环节，完全处于一种依附地位。国家让卖啥就卖啥，和现在的市场相比真的等于没什幺东西，短缺经济。

高兴劲过去，一看人家过的日子（特别是香港台湾），泄气了，好多人脑子就开始乱了。因为开放，外国是什幺情况，大体上全国人陆续知道了。领导干部出国访问知道离人家差距多大，教育全国人说落后了，老百姓也就这幺一听，并不当回事，大体上也就和笑话里两老农想象皇帝天天吃上等窝窝头差不多。我小时候就想过要是能天天吃苹果那日子不得美上天去？等眼界慢慢开了，心里越来越沉重。人家不是天天吃苹果，而是比你的钱多上百倍，最穷的人过的日子都是汽车洋房你都不敢指望（后来了解得更多，才知道发达国家也不是说得这幺好，汽车洋房其实也不是什幺好日子，而且还有很多比中国惨得多的发展中国家）。这种思潮发展到极致，我记得是说印度有三亿“中产阶级”（这是个很好的例子，说明当时中国人有多幺好骗）。这就开始瞎反思。

一反思，这才真正搞起改革了，就出大问题了。

（待续）

科学与正义呼唤您的支持~

赏

tags：

相关：

把权力关进笼子

唱响团结稳定鼓劲的主旋律……仅此赏读，非#原创首发#领导干部要欢迎舆论监督　（二○○四年五月二十六日）

关于内蒙古检查站遇袭。

一直认为对于这类的新闻和事件不太好表态，一方面觉得涉及政治比较敏感，一方面也是相信政府的作为觉得会有

别看气质了，看看口腔医疗行业未来发展大势吧！

2015-12-09，，，茄子口腔云
医疗行业未来的发展空间很大。全国大健康总体规模将达到8万亿元，浙江提出要达