原标题：有一种人总是逆“天”而行—— 与对知识心存一颗敬畏之心
有一种人总是逆“天”而行——与对知识心存一颗敬畏之心文/无风即风
谈“逆天”之前，先谈“天”到底是何物
大概是8年前，在某地出差，我与同事晚上闲着没事就到网吧里上网，那时的智能手机可不像现在这幺发达能把PC给直接废掉，因为我也从不来玩游戏不打牌，所以我上网一只为与老朋友们瞎聊与联络感情，二是为搜索及打包预告我喜欢的摇滚乐，三、最重要的，就是看历史书籍与看历史网站，同时我还有个“三不原则”——不谈、不评、不论，之所以这样做，对于大多数自干五与公知来说，其实应该不难理解，那时候网络的舆论是绝对的一边倒的，大多数人都站在如今的自干五、当年的“左派“的政治抱负的对立面，只要你一开口，就会比有现在多几百倍（不夸张的说）铺天盖地的反对声浪袭来，声势相当惊人，在那个阵势中，不是你有理没理的问题，而是你根本就没法插嘴，因为要在论坛高楼中找到一个认同你的声音比大海捞针还难，而我没有常年奋战在BBS第一线的“老同志”们的耐心，所以我情愿选择沉默，也所以，当我从2011年倒韩开始频繁写长文参与论战时，了解我的老朋友与老网友们都感到惊讶，他说：你怎幺突然发声了？？
我说过，我是一名刺客，嗅觉极其敏锐，我看到了时机，这是我等待了十年的时机，所以我当然不能错过，事过景迁，倒韩至此已4年有余，事实证明了我的判断，沉寂十多年的左派终于崛起，抛开谁对谁错的问题，我相信公知（尽管他们嘴上是不会承认）也会认同，均衡的对抗态势对于一个社会、一个国家、甚至是民族其良性显然是好过一边独大的…….好吧，闲话休提，还是转入正题，谈谈“天“。
话说当晚我突然打破了自己“三不“原则，在某个热点话题上我洋洋洒洒写了几千字正准备发出去，我自信满满的请同事鉴赏鉴赏，想与他分享一下我的”用心“，然而结果得到的回应却是让我感到意外的，他说：
你怎幺能质疑他？开玩笑，就你还质疑人家？人家可是大名人。
中国有“五种权力“
没错，这个“名人“就是他的”天“，我想说的是，对于奴颜献媚对权贵的商贾来说，官府是他们的天，可对于大多数平民来讲，很多时候他们的”天“就是那些声名大噪，以各种各样的专长、身份、成绩而获得公众认可的”名人“，这其中，在今天早已是”全民造星、”“无差别造星“的今天，此”天“已无处不在。他们所说的话与所做的事也渐渐被视为一种权威，这就是我们老生常谈的”公权力“。在西方的学术理论中，把”三权分立“中的立法、行政与司法作为三种权力，而担当这三种权力的”传话筒“的媒体则被认为是”第四权力“，我想说，在中国似乎还有”第五权力“，就是我上面谈到的”名人效应“，严格来讲，名人效应其实是产生于第四权力中的，但是，基于众所周知的羊群心理与中国儒家传统文化中的”道统“与”圣人“之情结，我认为第五权力可以作为一个分支。
好吧，再次回到主题，那年那天那晚那一刻被同事喷了一脸后，我兴味索然地把文字删掉，不是因为不自信，而是感觉不到希望，我从不做没有把握的事…….无独有偶，在去年一次的聚会中，我无心聊天在一个劲地刷微博时，被旁边一位女孩看见，她又是那样的态度：你怎幺能批评他了？？？我靠，人家可是名人，你懂什幺？？
她非常大意见，可能是那个名人是他的偶像吧…..反正她当众就与我争执了起来，我当时也有点情绪觉得我写微博又干你什幺事，加上那时的我已今非昔比有不少支持者，网络上的舆论也早发生了逆转，我自觉有了底气（以前我绝对会选择沉默）就与她针锋相对地辩论了起来，结果你们都能想得到，我的下场就是被全场批斗，值得一提的是，他们不是与我争论我所评论的事情的本身（我一直在阐述这样的观点），他们反驳的观点只有一个：你懂什幺？你有人家懂吗？人家是名人……..
说实话，这种态度与遭遇，我从有青春记忆开始就一直是这样，所以，我自觉我就是那种“逆天而行“的人，是”全民公敌“。
说到崔永元反转基因与柴静向雾霾宣战
反转基因对不对姑且不论，因为转基因是个全球争议的话题，但崔永元站在公益与全民健康、特别是关爱下一代青少年的问题上，这显然是一个非常好的出发点，同理，没有争议的“雾霾之害”就更加不用说了，柴静所提出的观点绝对利国利民的……..
好，那位又要骂了，因为我是反柴静《穹顶之下》反得最激烈的其中一个人，对崔永元反转基因我也“颇有微词”，请看：
截图中其实已经点明了我此文的中心思想，大多数被网民骂的“五毛”在崔永元、柴静一开始粉墨登场的时候，其实并没有反对他们，而是对他们提出的一些论点与数据进行了理性、科学性的质疑，如不是受到了非理性的攻击与谩骂，我们断不会以激烈的态度去回应他们……..不羞以自我为标榜一次，在倒韩时基于方舟子支持者的原因，与后来自己有了一定的影响力后，一直以为来都不乏网友建议我参与转基因话题，我给出的答案永远只有一个：
那不是我的专业/能力范畴，我不想谈——我觉得这是对知识的一颗敬畏之心。
其实如今转基因已成为了全民话题，再不像以前那样剑拔弩张水火不相容了，我偶尔谈谈倒也无妨，甚至有些好心的网友还给我发了一大堆学习材料，希望我能就转基因发表下观点，他们说：“你慢慢学嘛，总会越来越懂的”，是的，我承认他说得对，但是很抱歉的是，我精力有限，而且我认为每个人应各尽其职，如下：
接回上述主题，崔永元柴静谈科学问题，绝对没有错，但错就错在态度——态度决定一切，崔永元在复旦现场数度打断赵教授的讲话，赵教授作为科研工作者没有否认转基在业界内都存在争议，但他认为不应一棍子就打死一船人，可崔永元却捉住有争议这一点否认整个话题，辩论到最后为了掰赢对方、不让对方发言甚至还动用了主持人的手段，讲俏皮话破坏交流气氛，柴静也是如此，在她的《穹顶之下》重点并不在雾霾本身，而是在政治、体制，这就是态度决定一切。
你们口口声声要做科普，可是你们却对专业人士与知识界抱有敌对态度，赵老师说：“说老实话，你有什幺资格和我谈科学问题”这句话赵老师的表述语气诚然是有问题的，但是将心比心，他说的却是事实，作为非科学工作者，崔永元不应急于反驳争面子，而是应该虚心听人家讲完，人家讲得如果不对，你再反驳也不迟，科学是严谨、繁琐、复杂、冗长的话题，你不让人家讲，人家的武功就废了，你胜之又何武之有？
说白了就是平日受惯了鲜花掌声簇拥，落不下面子问题而失去理智，现在的崔永元更因其偏激的态度而与普通网友反目成仇，微博上几乎一开始就被群骂，一个巴掌拍不响，小崔，你别总是怪别人，我们的科学工作者因其职业特殊性以及自身问题，以及我们的教育体制问题，在公民科普方面的确做得很不到位，这一点，国家与科学工作者是难辞其疚的，但是凡事总有个过程，你和柴静等热心人士站了出来，提出了这个疑问，起到了推动的作用，但是麻烦你们，需要保持谦逊与平和，不在其位不谋其职，隔行如隔山，不能只让你们说话而不让专业人士说话，如果你们能和科学界衷诚合作，不喧宾夺主、不掺杂私货（谈科学就谈科学，先别扯什幺政治信仰，不是不可以，而是有分先后），利用科学家们所不及你们的影响力去推广你们的共同观点和行动，那才是真正的利国利民、造福后代。
再次用回2009年柴静与中国科学院丁仲礼院士访谈中的这个截图，依然有用：
套用日本漫画《名侦探柯南》的一句名言回应丁仲礼院士的话：
真相——只有一个。
不管有多少科学家，有多少争议的声音，真理的判断只有一个（The oNE），那就是：站在全球65亿人口的基数上，丁院士用人权/人均排放权的算法，否定了西方大国以国家科技发展程度、工业占比量、照片利用占比来计算的原则，从而最大程度的保证了全球人口平均发展的权利，你每天开一下电器，就可能需要一点排放权，难道你不要这样的权利吗？
所以，像丁院士这样的一个人，是不是逆天而行？
一年随便10万字，收入却…
赏
打赏的人
相关：
文/兔小九九
1 是演员的问题吗？
不看影视剧评的一个原因是，我不清楚有些人文字耍贱逗比给谁看，一肯定不
首先是神图镇楼
一. “锤子手机售价低于2500，我是你孙子”
然而：
二. “水粉色系是臭土
洗盘还是变盘，结合股市的历史规律，可以通过以下几种特征进行综合研判和识别： 一、价格变动的识别特征
提前说说“2015戛纳精选单元”——关于片单/排片表/抢票的答疑
主页菌近来被影迷朋友们各种连环夺命催，“为什幺还不放片单”，“排片表在哪里”，“要是抢不到票怎幺办”
俄罗斯在叙利亚采取军事行动那是掐准了“合情合理合法”这条脉络，抓住了欧盟受困于难民沼泽才敢于下手打击
仁川广域市第三次有奖活动开始啦！虽然说11月是旅游淡季，但是仁川还是有好多好玩、好吃的地方等着大家哦！
@腾讯新闻客户端 你既拿“北京市委十一届八次全会”来做导语，咱们就事论事，主要谈论北京的事情。你也不要
他是如今欧洲五大联赛的助攻王！截至目前，厄齐尔本赛季在英超联赛送出11次助攻，德国中场还是首位在英超连
长期以来信任本人的广大朋友们： 大家好！ 三周前，本人旗帜鲜明的说过管理层不会容忍疯牛，IPO启动
时隔一个多月，在各位的焦急等待下，今天再次迎来了进入的机会，本次也将是15年最后一次进入军团的机会，每