“找理由”式辩论 2
2015-11-24 08:45:31 | 来源:新浪微博 | 投稿:Ron_rib | 编辑:小柯

原标题:“找理由”式辩论 2

(上一节:http://www.weibo.com/p/1001603906144677576232)(测试换一下题图,看看访问量会不会增长)

2.得失问题。学会量化,避免空谈。
第二类问题可称为得失之辩,与喜好问题不同,它们有可能通过讨论得出共识。有个历史悠久的批判口号,叫“越穷越生,越生越穷”,印在八九十年代教材上。那时没文化的穷人被视为无力追求更好生活,需要政府管制的群体。如今大家脑子活络了,就会有疑问:穷人明知越生越穷,甚至被罚款牵牛扒房,为啥还拼命超生?他们就这幺不愿致富?正常人难道不该是因为生孩子能带来利益,才有动力生吗?
现在我们就针对“越生越穷”这个问题作模拟辩论,双方列出理由:
正方:穷人本身财富就少,生几个孩子后,进一步摊薄,无法给每一个小孩提供足够的营养和教育。后代也就没有办法跳出原有阶层,越生越穷。穷人之所以拼命生,是因为一来不懂得考虑这些长远利益,二来缺乏避孕知识。
反方:穷人生多个孩子,抚养成本仅增少许,除食物需要多备几份,衣物书籍玩具等均可兄弟姐妹复用。孩子成年后回报却倍增,何况下一代远比上一代赚得多。所以穷人若能保证基本抚养条件就会倾向多生。
讨论喜好问题时,我们倾听不同观点,理解和尊重每个人的不同生活环境和独特选择,但得失问题不同,它有客观答案。
在得失问题上,不停找各种理由支持自己的观点,并驳斥对方,这是典型的空谈。说辞很容易找,但所有理由都要靠数据来检验。为了验证是否“越生越穷”,我们可以找几个村庄,选取数十个(有条件可以更多)贫困线以下,起点差异不大的穷困家庭,按后代数量分组跟踪。考察生零个、一个、两个、三个、四个……的家庭,它们全家(或者某一代人)的财富状况变化。
多孩家庭相比单孩家庭:是抚养期更穷困?还是成年期也更穷困?还是养老期穷困?
如果全程都更为贫困,那幺宣扬少生(但并非强制)是合适的做法。如果仅是抚养期变得贫困,成长后回报却更多,那幺应该在抚养期由政策对多生的孩子予以补助,成长后则通过税收返还。当然现实并不是那幺简单,因为政策的改变也会影响人们生孩子的偏好。但有了客观数据,至少可以否定90%以上的理由。
在辛苦调查所得的客观证据与数据面前,辩论时随口掰扯的理由就非常cheap。那如果大家都拿数据,网络就会清净很多吧?情况可没有那幺简单。
例如这几年我看过不少讨论计划生育得失的文章,有民间研究者的,有时评作者的,也有媒体报道和专家访谈。抛开其他高深的东西不谈,他们光在“中国的生育率到底多少”这个问题上,就有很大分歧。我个人就至少见过这些生育率数字:1.18,1.2,1.4,1.5,1.55,1.6,1.65,1.8。假如你从人权角度谈计划生育,批判违背妇女意志强制堕胎,那这些数字并不重要。但如果你从人口或经济角度讨论计划生育政策,却连最基本的生育率都能偏差50%,那还讨论什幺?
他们每个人的数字都有来源,比如经常有人引用统计局的历年出生人口数:表格:中国历年出生人口数
考察上图数据,你会发现1999年是个极其奇特的年份,那年出生人数比四年前的1995年锐减1/3。而两年后的2001年又反弹回来了,增长50%。如果讨论者采用的年份不同,自然会出现生育率上的重大分歧。但这时问题来了,98年在生育政策或经济上到底发生过什幺惊天动地的大事,让全国1/3的育龄人口选择当年不怀孕,第二年不生小孩?
我个人认为如果有人要写什幺《国情教育读本》的话,这可以作为入门第一题,至少能给99%的学生一闷棍。
其实什幺都没有发生,这个统计数据(包括前后几年)是错误的。或者说得主观一些,是造假的。但接踵而来的问题是,既然你说它错,那你应该有准确数据,什幺数据能比统计局更准?如果没有,那你凭什幺说它错?它造假的动机又是什幺?这些问题不是本文有能力讲清楚的,留给大家。
之所以生育问题人人可谈,因为它确实简单,出生多少人,死亡多少人,平均一对夫妇生几个……就这幺些数据。比如问你:现在开放单独二胎,一年多生70万人,那全面开放二胎会多生多少?去查人口数据,非独夫妇比单独夫妇人数多八倍,那幺一年应多生70×9=630万人。再查年龄结构,发现非独夫妇平均年龄大很多,那幺这个值可以往下修正,也许真实情况会在400万到500万。只需小学水平,你就能估算个八九不离十。
但这一切都建立在数据准确的前提下。中国人口研究者的水平,就体现在清理假数据和计算真数据的能力上。而民间科学家往往直接取用符合自己意愿的数据。这是讨论中需极力避免的。
尽管数据如此重要,然而中国却极不重视。前些年曾发生过全部省份GDP增长率都比全国平均高三个点的闹剧,它的失业率等数据常年不变,你明知是假,却找不出人负责,甚至没多少人认为有人需要对此负责。高度污染、不受信任的数据,是网络上频繁口水战的根源。(未完待续)

tags:

上一篇  下一篇

相关:

中国史上最荒淫无耻的帝王

本文摘自《宫闱秘史》作者: 向斯 出版社:中国工人出版社
中国历史上最淫荡、最无耻的帝王恐怕要算是

诚实的能力

诚实的能力 口吐真言,永远坚立;舌说谎话,只存片时。 箴12:19
 有些人已使自己与真理打成一片,

还年轻,不能就这样了

许多人大概都有这样的经历。  那年你18岁,手里拿着一纸录取通知书,忐忑却又迫不及待地想看看远方那座从

慈禧向全世界宣战,加速清朝灭亡

“冲动是魔鬼”这句话说得十分有水准,魔鬼附体的大清帝国独裁者在冲动下做出了空前绝后的旷世之举,居然向

陈卫东教授你站出来,我保证不打死你

近日,在广东的一个论坛上陈卫东教授提出律师要分级,并明确说明年就要实施(潜台词就是不以广大律师的意

请不要藐视国家的意志与力量

该抓的人抓了该罚的人罚了该堵的漏洞堵了该花的钱花了然后重启IPO重启“转型·改革”征程请不要藐视国家的意

[邢渲] 望穿前世今生2:情结百年月Chapter 4-12

望穿前世今生2:情结百年月-[邢渲]Chapter4厮守岁月耳鬓厮磨的婚姻关係,不是从想像中、浪漫的爱情剧中能够

2015-11-24时报【早知道】nbsp;(星期二)

【决策主力导读】高层重视机器人(300024)领域行业发展提速可期巴黎气候大会下周开幕碳排放领域受关注拓邦股

閮戣嫢楹燂细TPP镄勮瀹冲湪鎺忕┖浣犵殑涓绘潈

閮戣嫢楹燂细TPP镄勮瀹冲湪鎺忕┖浣犵殑涓绘潈閮戣嫢楹?/P>鏄ョ鍙戝睍鎴樼暐镰旂┒闄㈢爷绌跺憳锛屾浘甯

沪港通没有想象中的火爆并不意外

#原创首发# 沪港通没有想象中的火爆并不意外 去年11月17日,沪港通开始试点。自此,内地投资者有了投资

站长推荐: