关于宜宾富豪章英启被绑一案的几点分析

2015-11-18 06:25:15 | 来源：新浪微博 | 投稿：Dubianche_梦想家 | 编辑：小柯

原标题：关于宜宾富豪章英启被绑一案的几点分析

2015年11月17日，四川宜宾市公安局对“网曝宜宾首富章英启被绑架勒索1亿”进行通报。随后，网络上立即掀起了对本案的大讨论，本人的微信圈，QQ群被此案刷屏。在下才疏学浅，也趁着这股讨论热聊发数言，算是抛砖引玉。

一、基本案情：

目前案情来源只有两处，一是宜宾市警方的通报：2015年11月11日凌晨4时许，宜宾警方接章某某（注：章英启）报案称：11月10日晚9时许，其在回家途中被人绑架至翠屏区一居民屋内，并被胁迫参与将一名陌生女子杀害，勒索其交付巨额赎金。接警后，警方立即展开侦查，于11日中午1时许，将刘某、岳某、陈某、冯某4名犯罪嫌疑人抓获。目前，刘某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

二是各大新闻网站广泛引用的一则帖子：11月10日21时许，犯罪嫌疑人刘某、岳某、陈某利用冯某（女）事前准备好的脚镣，在宜宾市翠屏区一小区电梯内，以喷辣椒水、捆绑手脚、捂嘴蒙眼的方式，将四川宜宾伊力集团老总、宜宾首富章英启绑架到宜宾市翠屏区赵场镇一出租房内，并用自制手枪威胁章英启在2016年3月前交赎金1亿元。章英启迫于威胁同意后，4人威逼章英启对一按摩店员工进行绳索勒颈的方式进行杀害，并对这一过程进行摄像记录作为威胁证据，之后将章英启释放回家准备赎金。

警方通报自然是真实可信的，但信息量太小，侦查阶段对案情保密也是合法合理的，网贴内容相对详细，但真实性存疑。可以说目前为止，基本案情尚不清楚，只能在不断假设的情况下展开分析。

二、责任分析：

1、富商章某的刑事责任

（1）、这是目前讨论最热烈的部分。在下的圈子里，几乎清一色的认为章某不构成犯罪或者不负刑事责任。理由又分为三派：

观点一是认为章某系共同犯罪中的胁从犯，根据第二十八条“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚”。

观点二是认为章某的杀人行为适用紧急避险的规定，阻却犯罪的违法性。

观点三是认为章某的杀人行为缺乏期待可能性，阻却犯罪的责任性。

（2）、我的观点：目前还不能断定章某被胁迫杀人的细节，应该分情况讨论。最为重要的两个细节就是：章某被胁迫的严重程度，是否足以让其丧失意志自由，是否已经危及自身生命；被章某杀害的员工，又是如何被绑匪控制的，绑匪控制员工的目的又是什幺？

情况一，如果章某被绑匪胁迫杀人时，已经到了不杀员工，就会被绑匪杀害，且毫无逃走的可能性的程度，并且绑匪绑架员工，就是为了胁迫章某杀之以获把柄，那幺章某的杀人行为，可以评价为紧急避险，而且是一种“超法规的紧急避险”。紧急避险最重要的一点就是法益价值的判断，大部分反对本案成立紧急避险的朋友都认为避险行为所引起的损害小于所避免的损害时，方能成立紧急避险，本案中是“以命换命”，法益价值相当，且人命不能用任何尺度来比较。但理论总是在不断发展的，刑法第二十一条规定“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”，只是理论界通说认为避险行为所引起的损害小于所避免的损害时，方能成立紧急避险。但近年来一种有力的新观点越来越被人所接受：紧急避险时，不得已损害了同等法益，也不一定超过了必要限度。对于为了保护自己或者亲友的生命，在不得已的情况下牺牲特定他人的生命的行为，也可以认定为超法规的紧急避险。（张明楷着《刑法学》第四版P210）。我个人谨慎持有此观点，当然并不是说此观点才是唯一正确的，它仍然有完善、发展的空间，同样另外的不同观点也可能有可取之处。那幺为什幺章某不是胁从犯？因为所谓“被胁迫参加犯罪的”是指行为人在他人对其施加精神强制，处于恐惧状态下，不敢不参加犯罪。对这种犯罪所以应当追究刑事责任，是因为虽然他参加犯罪有违背意志，不得已的一面，但最后参加犯罪仍是由其意志决定，其人身并未受到强制，主观上仍有意志自由，只是畏于自身遭到危险。但按照之前假设的情况，章某的身体完全受到强制，毫无意志自由，只是绑匪杀害员工的工具而已，所以不是胁从犯。此外，从缺乏期待可能性的角度出发，倒是有思考推演的空间，得出的结论也在一定程度上让人信服。不过紧急避险阻却的是行为的违法性，期待可能性阻却的是行为的有责性。

情况二，如果章某被绑匪胁迫杀人时，并没有紧急威胁到章某的生命安全，而是章某为了尽快摆脱绑匪的纠缠，杀害员工，那幺章某仍然构成故意杀人罪，此处倒是有可能按胁从犯处理。

2、犯罪嫌疑人刘某、岳某、陈某、冯某的刑事责任

首先是绑架罪或者抢劫罪：

四名嫌疑人通过暴力手段限制章某的自由后，也提出了财产要求，如果是向章某本人提出，则构成抢劫罪，若是向章某以外的相关人员提出，则构成绑架罪。

其次是故意杀人罪：

不管章某被胁迫的程度如何，四名嫌疑人都构成故意杀害按摩店员工的故意杀人罪，章某只是该四人杀害员工的工具或者胁从犯。

有可能还构成非法持有枪支罪：

但持枪的细节未得到确认，且枪械需要鉴定。

以上数罪，并罚。

三、预测警方的侦查、取证重点：

1、首先突击犯罪嫌疑人刘某、岳某、陈某、冯某的供述和辩解，以查清绑架或抢劫章某的基本案情，以及章某被胁迫杀人的细节，并决定是否对章某以故意杀人罪立案侦查。

2、查清楚按摩店员工是如何被四名嫌疑人控制的，控制该员工的目的是什幺。