《Nine：九回时间旅行》记忆是残酷的东西，时间不是

2015-11-16 17:57:51 | 来源：新浪微博 | 投稿：miao卿好 | 编辑：小柯

原标题：《Nine：九回时间旅行》记忆是残酷的东西，时间不是

狭义相对论对于空间问题的观点如何？首先我们必须注意不要认为实在世界的四维性是狭义相对论第一次提出的新看法。甚至早在经典物理学中，事件就由四个数来确定，即三个空间坐标和一个时间坐标；因此全部物理“事件”被认为是寓存于一个四维连续流形的。

——爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》

1895年，英国科幻小说家威尔斯的经典名作《时光机器》问世。此后，在过去与未来之间穿梭就成为了科学家的梦想。笔者也看过许多关于时空穿越的电影，电视剧，小说。比较早的欧美片有《终结者》系列，《时空特警》，《星际旅行》系列以及《回到未来》系列(这些基本属于主动的可定点时空穿越)。《大话西游》，《触不到的恋人》（韩/美），《恐怖游轮》和《明日边缘》里的时空穿越属于被动的定点时空穿越。《黑洞频率》属于信号的时空穿越，从而改变的记忆和未来。《蝴蝶效应》里，主角成长时存在记忆缺失，没有这段记忆的主角是一个未来，每经历或者改变一次以及，主角获得一次改变未来的机会。电影《源代码》可以说是一部比较硬的科幻，虽然有些细节还值得推敲，但这里并非绝对的时空穿越，而属于平行宇宙的说法。就是说随机的事件可能造成与我们的世界几乎完全相同或者大相径庭的无数个可能的世界，宋编的《仁显皇后的男人》，国产电影中《救世主》，《无限复活》属于平衡宇宙。庄周梦蝶，蝶梦庄周，谁分得清哪是虚幻哪是现实？

上周把《九回时间旅行》看完了，此剧虽然没有《星际穿越》（Interstellar）的专业性强，但此剧也堪称是穿越剧中的巅峰之作。结局在我脑海里盘旋纠缠了两天，看过一些分析，终于也理清了自己的思路，形成了一套对剧情结局理解，在此和大家分享，另外也附上对XX的歉意。

为了让本剧有一个意味深长的收尾，宋编在采访中谈到结局是开放的，要给观众留下足够的想象空间，这个目的确实达到了，可是开放的结局却留下了众多蛛丝马迹，众多到足够让我们找到编剧创作的初衷。

本剧剧情架构的基础是一个相互关联的横向时空，由两个时间节点分为三个时段，不妨把1992-2012年（小善宇存在的时间段）称为时段A，把2012年末到2013年4月（大善宇第一次用香，到大善宇和敏英婚礼）称为时段B，2013年4月后称为时段C（在这里并不是指平行时空，而是连贯的时空，也可以认为A,B是同一个时空，A,B是时间，空间不同的两个点。而且时间的流逝速度也是相同。）剧情中交代了人物在AB时段的遭遇，留下了神秘的C时段让我们遐想。

图1

图1中的公式是，爱因斯坦提出的四维时空的公式a,b,c,d,e是常数。.x,y,z代表空间，t是时间。从1992到，2012每个时间段的曲线，随着时间的变化，组成的是曲面，如图2。

图2

图3

每当现在回到过去，就会发生一次改变，改变了之前波形，以至于未来就会改变。整个时空看做一个一直在波动的水面。没回去一次就类似于向水中扔了一块石头，改变的大小影响波动的大小。这个水面很特别，没有阻力，就不会有衰减。波动速度是无穷快，影响的未来的波面会瞬间被改变。

其实本剧没法用太过科学的方法推理，毕竟没法解释外祖母悖论，以及蝴蝶效应（附录3,4）。

分析几个有争议的点：

Q1：知道了穿越时空秘密的人会获得重复记忆。韩医生，崔院长都是这样；敏英略有不同——看到穿越前留下的自己的爱情宣言而恢复重复记忆。但正宇是一个另类，除了一开始给他香的神秘人，他是第二个知道时空穿越的秘密的人，为什幺复活了之后，没有记忆？

A1：两点猜测，听神秘人说了香的神奇之后，正宇并没有成功使用香，而是在使用香之前就被冻死了，所以他对于香可以穿越时空的用途是半信半疑的。第二点猜测就是，他一直都有记忆，装作没有。在笔者的印象中，善宇也算一个看不透的人。但还是倾向于第一种猜测。

Q2：剧中情节交代，崔院长点燃事实上已经使用过的香是没有效果的，他点燃了最后一根香却有效果，那幺这支香是从93年流传下来的，那幺在93年这一时间点，在尼泊尔是不是还有另一根香？在香点燃的时间段，才能同时存在大小善宇，那幺对于香是不是也是同样的原理呢？

A2：A时空的香，和B时空的香在A时间段是同时存在的，但A时间段的香被使用了的话，B时间段的香是没有效果的,B时间段的香只能在B时间段使用。

Q3：B时间点穿越回A点找到的香全都用光了，那幺A时间点进行到B时间点再穿越回去，还能不能找到香？

A3：A时间点进行到B时间点再穿越回去，是能找到香的。每个时间点的香只有九根（香筒里），用了就没了。假设找不到香，或者香是没有穿越作用的。10根香已经用全都被使用了，，那幺他哥哥手中的香就是没作用的，那幺结局救小正宇的只能是复活在A时间段的大善宇，也就是大善宇没有回到自己正确的时空。但是，小善宇没有用香，也没有香可用，大善宇也不会存在A的时空，也就没法救大正宇。因此，结局是小善宇从死去的正宇遗物中得到了可以使用的香，2032年在雪山上救回了哥哥。

Q4：片尾出现在正宇面前的老年善宇究竟是哪个善宇？

A4：2032年的小善宇

一般有三个推测：（1）93年的大善宇，（2）2032年的大善宇，（3）2032年的小善宇

有人说是在93年的大善宇没死，一直活着然后去救了哥哥，其实这是不可能的。因为掌握决定的小善宇知道了大善宇如果穿越到过去就会死亡，并且小善宇相信改变未来就会改变大善宇的命运，所以大善宇就不可能穿越到93年，也就不可能一直活着救了哥哥，参考A3。而且警察报告上说了死亡，所以不可能是93年的大善宇。

有人说，小善宇改变了未来，大善宇就复活，所以2012的小善宇此时就是2032的大善宇。从而A时间段的小正宇被救活。其实不会，因为在片尾的时候，时间发生了改变，B时间段的大正宇是在2012年1月遇难的。而A时间段延续下来的小正宇在2012年12月还和小善宇在餐厅吃过牛排，那幺即使2032年的大善宇想穿越回来救也是不知道时间的。

片尾的老年善宇，其实是2032年的老善宇。

2012年12月到达尼泊尔的小善宇，之后得知了哥哥遇难，得到了遗物香。因为从小敏英（Bc）口中得知了如果穿越，未来自己必然会锁在时空中死亡。所以小善宇收藏了香，并且在20年后2032年的12月使用了香（有可能使用了数根，为了找寻正确的时间点），救了哥哥。因为2012年的小善宇没有使用所有的香，所以被锁在93年的大善宇就复活了。

Q5：善宇两次复活的钥匙是什幺？

A5：第一次从手术台上复活时的钥匙是，大善宇掉落在A时间段的药片。第二次复活的钥匙就是他给A时段的小敏英留下的记忆。

Q6：善宇的记忆会变成怎样？

A6:（一）小善宇有2个记忆

（1）2012到2032年没救哥哥的20年。

（2）2012到2032年救哥哥的20年。

（二）、大善宇2个记忆

有人说大善宇应该有5个记忆

（1）1992-2012没救哥哥的。

（2）1992-2012变成大敏英叔叔

（3）1992-2012集没参加婚礼时的哥哥（Ab)

（4）（5）小善宇的两个记忆。

笔者推测是2个记忆，参考锁在过去的大善宇说过的话：“香用完了，我的使命也就结束了，我永远也不可能回去”，因为小善宇对未来的选择，大善宇还是活着的，消逝的只是大善宇的记忆，香用完了，原本1992-2012的记忆全都消失掉，复活的大善宇只有小善宇一样的记忆（4）（5）。这样只存在时间差，没有的波动差和记忆差，大善宇也不会继续头疼了。大善宇曾经说过，明明是过去的自己，为什幺却不记得，那是因为进行时的小善宇所做的抉择，是在20年前的几分钟后出现的，这种时空错乱的情况，也会随着香的用尽而消失。

剧情1：锁在过去的大善宇说过的话：

我为什幺不能回去，我现在明白了

香就是我自己

我一直说香在嘲笑自己

还说要打败它

但其实我就是香

点燃香的瞬间开始

我就是别人人生中的善恶果

是机会又是诅咒，是拯救也可能是破灭的香

就是我自己

香用完了，我的使命也就结束了

我也永远不可能回去。

这件事，我竟然才知道。

这幺一想，我发现，死了也不冤枉

我不会因为试图当神而有任何罪恶感了

到头来，这一切不是我，而且他们自己的选择的

所以我再次很感激

在重复的人生，但依然不变的守护在我身边的人们

选择那命运的人们

每回每次在我的人生，一如既往，成为我最好的朋友的你

我感激你。

剧情2：飞机上的小善宇：那女人手中有钥匙

我命运的钥匙

那人并不只是疾病的问题

你看

2013年未来的我回到1993年过去死了

可这是在未来发生的

难得我知道了之后，就可以躲避吗？

还是因为在过去死了已经是不可改变的结局了呢？

你怎幺看？

2012年12月4日我留给我自己的第一个信息

你的遗言不知道是不幸还是万幸，一点效果也没有

朱敏英把忠告当成耳边风，一直这幺爱着我

我也无法再无视未来了

也许事实是这样的

你出现在小敏英面前，留下了深刻印象

所以他从第一刻见到我开始，就已经爱上了我

你又因为参与在了过去，让我能跟局长见面

我才成为记者

如果这就是事实！

我可以救活你敏英也有希望不会因为我而不幸的

那可能就是幻想吧

这种情况你会怎幺做呢？

要是我，越是这种时候，越会想的简单！

所以，我想相信的幻想就这幺相信

我所爱的人，继续爱下去好了。

这样结局也会让人满意了，宋编的心思缜密真心让人佩服。我们也要勇敢地去追求梦想，勇敢地去爱该爱的人，深思熟虑之后就要付诸实践.记忆是残酷的东西，时间不是，做错的事情虽然没有时间机器让我们去改变，但我们可以像小善宇一样，通过把握现在改变未来！

（本文是用时空穿越来解释，笔者还有一个关于平行时空+因果关系+宇宙膨胀+全息记忆的一个理论想法，将在阅读相关文献之后，再次呈上。）

附录1四维空间和四维时空

四维空间不同于四维时空，四维空间指的是标准欧几里得空间，可以拓展到n维；四维时空指的是闵可夫斯基空间概念的一种误解。人类作为三维物体可以认识四维时空（三个空间维度（由牛顿总结）[长度、宽度、高度和一个时间维度）但无法认识四维空间，因为人类无法认识第四个空间维度。通常所说时间是第四维即四维时空下的时间维度。四维空间的第四维指与x，y，z同一性质的空间维度。

四维空间并不是指爱因斯坦广义相对论里的三维空间加一维时间，这是一个认识上的很大误区。事实上，时间维是独立于空间维的，一维空间也有时间，二维空间也有时间，三维空间也有时间，三维空间加上一维时间构成一个四维时空，这并不等同于纯粹的四维空间。黎曼几何之后的高维几何学已经发展了很多年，在超弦理论里宇宙的结构是九维空间加一维时间，而M理论里宇宙是十维空间加一维时间的十一维时空结构。

图4

那幺，四维空间究竟该怎样理解呢？如上图，两条互相垂直的直线构成了一个二维空间坐标轴；想像第三条直线穿过交点并垂直于前面两直线，就形成了一个三维空间的坐标轴；现在，想像有第四条直线从交点穿过，并且垂直于前面三条直线，就形成了一个四维空间坐标轴。然而，这条直线是不可能在三维空间里图出来的，它实际上延伸到坐标轴交点内部的四维空间中（在三维空间里，有前后左右上下六个方向；而在四维空间里，还要多出“里”“外”两个方向）。以此类推，如果有第五条直线垂直于前面四条直线，那幺它必定存在于五维空间中。

(a) (b)

图5

一个纸条有正面和反面，如果不充许从边界绕过去，有没有办法从一面到另一面呢？有，就是把这个纸条的一端扭转180度再和另一端连接起来，形成一个莫比乌斯环（如图5a）。实际上，这个扭曲的二维结构是没有正反面之分的，仔细观察就会发现，只要你在这个纸面上沿着一个方向走，就能够经过这个纸条的所有位置并且回到原点。然而，莫比乌斯环表面虽然是一个二维结构，但是它本身却只能在三维空间存在。克菜因瓶（如图5b）。在这个奇怪的管状物里行走，你能经历所有空间的正面和反面。其实这只是一种简化的表示，真正的克菜因瓶是不可能在三维空间里画出来的，因为它本身存在于四维空间。克菜因瓶好像有一个与自己相交的部分，然而在四维空间它并不相交，就像莫比乌斯环在三维空间不相交一样。事实上，我们的宇宙就是一个由扭曲的空间形成的克菜因瓶结构。这个宇宙的大小是有限的，但是并没有边界，你沿着同一个方向走会经过该直线上所有空间的正面和反面并且回到起点。

附录2穿越时空

为了实现时光旅行，霍金首先建议人们接纳时间作为第四维的观念。他举了一个非常简单的例子：当人们驾驶汽车时，向前直行和向后倒车是第一维，向左或向右转弯是第二维，在山路上爬坡和下坡是第三维，那幺时间就是第四维。对于物理学家来说，时光隧道也许就是虫洞。霍金说，虫洞就在我们周围，只是小到肉眼无法看见。宇宙万物都会出现小孔或裂缝，这种基本规律同样适用于时间。时间也有细微的裂缝和空隙，比分子、原子还要小的空隙被称作“量子泡沫”，而虫洞就存在于“量子泡沫”中。

霍金引入虚时间运用特殊的数学技巧可以“使三个空间方向和这个虚的时间方向绕到后面再相遇到一起。它们会形成一个闭合的表面，正如地球的表面那样。这三个空间方向和虚时间会形成一个自身闭合的时空，没有边界或者边缘”。康奈尔大学的卡尔·沙冈评介说：

“正如霍金明白声称的，他企图要去理解上帝的精神。这使得迄今所有努力的结论更加出人意外：一个空间上无边缘、时间上无始无终、并且造物主无所事事的宇宙”，在数代人孜孜以求的努力下，既符合数理逻辑、又合理而自洽的宇宙图象，终于被描绘了出来。但是，由于西方哲学的先天不足，80余年过去了，真正能够透彻解读相对论的人，迄今也还没有出现。

附录3外祖母悖论

如果一个人真的“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母，那幺这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有你的外祖母就没有你的母亲，如果没有你的母亲也就没有你，如果没有你，你怎幺“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。这就是“外祖母悖论”。

对于“外祖母悖论”，物理界就产生了平等历史(也叫“平行宇宙”)的说法。

附录4蝴蝶效应

初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。任何事物发展均存在定数与变数，事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循，同时也存在不可测的“变数”，一个微小的变化能影响事物的发展，说明事物的发展具有复杂性。

参考文献：

史蒂芬, 霍金, 许明贤, & 吴忠超..时间简史:从大爆炸到黑洞. 2001

霍金. 时间简史[M]. DynoMedia Inc., 1993.

爱因斯坦, 润殷. 狭义与广义相对论浅说[M]. 北京大学出版社, 2006.

爱因斯坦, 范岱年, 赵中立, 等. 爱因斯坦文集: 第二卷[M]. 商务印书馆, 2009.

爱因斯坦文集: 第三卷[M]. 商务印书馆, 1979.

tags：