原标题：我在这个问题上最后讲一次理：“如何看待环球时报在IS问题上有所谓脑残黑历史”
今天，外媒曝出IS枪杀200儿童的预告片，又有人翻出所谓“环球时报支持IS”的旧账咬，本来针对这种对环球时报一以贯之的断章取义和歪曲本意，我都是直接骂回去，认为并不存在跟对方交流的必要，在140字的空间里无论怎幺讲理，都会面临着对方躲在乌合之众的低智能阅读能力背后，重复着毫无意义的诡辩。但是毕竟很多人在关注环球时报之前并不了解事情的来龙去脉，每次出现在IS问题上对环球时报的泼粪，很多原先并不关注环球时报和国际新闻，但因为@环球时报在微博上的表现而对环球时报表现出兴趣的网友，都会产生“环球时报是否真的在IS问题上有脑残黑历史”的疑问。所以我有必要以一个环球时报编辑的身份，给这些心存疑虑的网友详细的解释一下：“如何看待环球时报在IS问题上有所谓脑残黑历史”。
声明：这篇文章不是给智商和道德在水平线以下的黑子看的，您现在就可以滚出文章继续骂了。
网上流传的所谓环球时报给IS洗地的段落，全部来自于环球时报2014年9月17日在14版国际论坛发表的一篇来论【美国号召打ISIS夹带不少私货】，作者田文林，是一位研究国际关系的学者，并非环球时报的评论员，文章也并非环球时报的社论，再重申：是来稿，不是社论。所以，从专业技术角度讲，文章并不能代表环球时报的立场和观点。
但是，文章能在环球时报上登出，说明这篇文章的质量是经得起推敲的。
文章被引用拿来攻击环球时报的主要来自于这两段：
更重要的是，目前我们对“伊斯兰国”真实情况知之甚少，很难轻易定性。“伊斯兰国”固然是中东治理失败和美国政策失误的结果，（被删除）但该组织兴起后，能够在伊叙两国迅速攻城略地，如果没有一点合理性成分，肯定说不过去。目前，西方媒体一味渲染该组织残杀俘虏、斩首西方人质的极端性一面，对该组织的其他侧面却鲜有提及。
根据零星获得的信息，（被删除）该组织在占领区内提供水电、支付工资，控制交通，并管理着面包房、银行、学校、法院和清真寺等。因此，“伊斯兰国”到底是十恶不赦的恐怖组织，还是当前中东政治发展的必然产物，仍很难定论。在关键问题没有搞清楚的情况下，贸然参与对其军事打击，为时尚早。这种审慎态度，恰恰是中国作为“负责任大国”的风范体现。（被删除）
请注意对比，每次被拿来攻击环球时报引用时，总会与原文有出入。改变原意的低级篡改们就不说了，单就只删节中间的关键语句、但还保留部分的原文这类高级点的做法来说，阐明这篇文章前因后果和主旨思想的关键语句都被剔除了！每一次都是复读机一样在重复掐头去尾的断章取义，所以你不要脸我还跟你讲什幺理？
不过我上面说了，我还是要继续为不了情况的你（重音）们解释。
那幺这篇文章的起因是什幺？我从文章原文第一段开始，然后继续讲整个文章的意思，括号内都是我的标注：
奥巴马近日一改此前在“伊斯兰国”问题上犹豫不决的态度，公开宣布与该组织处于“战争状态”。沙特等10个阿拉伯国家积极响应，一个新的中东“反恐联盟”已呼之欲出。（这是文章的起因，说的是2014年9月奥巴马宣布扩大空袭打击IS，所谓的扩大指的就是联合阿拉伯和西方国家一起打击IS，而这时美国通过正式表态和中国国内支持美国的声音向中国施压，要求中国为打击IS出力。）中国是崛起中大国，且在伊拉克拥有巨大利益，因此怂恿和鼓动中国出兵参与打击“伊斯兰国”的呼声不绝于耳。这种情绪可以理解，但中国目前仍需慎重行事。（注意这句话，就是文章的主旨！下面开始讲中国不宜参与美国打击IS军事行动的理由）
首先，从道义角度看，美国牵头的这次反恐行动正当性仍显不足，其中夹带了不少私货。原因很简单，“伊斯兰国”主要在伊拉克和叙利亚跨境活动，如果真想清剿该组织，美国必须与该地区最有能力遏制该势力扩张的地区——叙利亚和伊朗合作。（注意这句话！！到今天为止美国也没有与叙利亚和伊朗合作，思考题：美国是真心全力的打IS吗？）但是，奥巴马政府明确表示，不会与阿萨德政权联合打击ISIS。同时，国务卿克里也表示，在这一问题上与伊朗合作“不合适”。而没有叙利亚等国强力配合去清剿“伊斯兰国”基本是无稽之谈，这就像同时打着进水管和出水管，是不可能将水池注满的。
既然美国仍未放弃敌视和颠覆巴沙尔政府的想法，因此不难推想，美国在伊拉克加大军事打击力度，无形中将ISIS驱赶到叙利亚，并更多与叙利亚政府军正面火并，这种相互消耗局面显然是美国愿意看到的。既然这次反恐行动的正当性如此经不起推敲，中国就没必要介入这一场不明不白的军事行动。（所以，请根据思考题答案，判断中国是否应该介入。）
其次，从利益角度看，“伊斯兰国”更多挑战的是美国的底线和利益，中国没必要也没有能力替别人操心。ISIS今年刚兴起后的两个月内，奥巴马政府一直态度暧昧。但近期“伊斯兰国”接连斩首两名美国记者，并公布预告片，这令美国民众群情激愤。此外，“伊斯兰国”宣称将进军麦加、取代沙特政权，同时扬言血洗美国，对美国在中东和本土的核心利益日渐构成威胁。因此，美国当前打击“伊斯兰国”，不是要为中东提供“公共产品”，而是国内压力和维护自身利益使然。正是在这种情况下，“伊斯兰国”才被界定为美国的主要敌人。相较而言，中国的军事投送能力有限，且“伊斯兰国”尚未威胁到中国核心利益，中国没必要为美国的利益引火烧身。（第二点这说的是IS已经严重威胁美国在中东核心利益，而IS现在也没有余力主攻中国，中国也没有能力管。）
第三，从责任角度看，“伊斯兰国”兴起是美国错误中东政策所致，美国有责任承担反恐任务。当年美国发动伊拉克战争，使伊拉克由治到乱，由此孕育了“伊斯兰国”的前身“伊拉克基地分支”。2011年以来，美国在叙利亚策动政权更替，支持和纵容叙反对派武装，由此使“伊斯兰国”乘机发展壮大。与此同时，美国在伊拉克安全局势动荡、伊安全部队战斗力孱弱情况下匆忙撤军，又为“伊斯兰国”填补权力空白提供难得机遇。公允地说，“伊斯兰国”本身就是美国有意无意制造出来的麻烦。解铃还须系铃人。既然麻烦是美国惹出来的，美国就有义务更多承担起收拾残局的责任。（从道义上讲，谁挖的坑谁埋，中国又不是日本这种儿子国家，没义务替美国埋单。好了下面进入高能段落）
更重要的是，目前我们对“伊斯兰国”真实情况知之甚少，很难轻易定性。（我们确实没有自己了解IS的渠道）“伊斯兰国”固然是中东治理失败和美国政策失误的结果，但该组织兴起后，能够在伊叙两国迅速攻城略地，如果没有一点合理性成分，肯定说不过去。（这是对一个本地组织发展状况的合理推断）目前，西方媒体一味渲染该组织残杀俘虏、斩首西方人质的极端性一面，对该组织的其他侧面却鲜有提及。（西方对IS的报道重点就是残忍，对于IS在当地存在基础很少认真的探究，也鲜有人关注，这是事实。）
根据零星获得的信息，该组织在占领区内提供水电、支付工资，控制交通，并管理着面包房、银行、学校、法院和清真寺等。（这都是事实，囧司徒的每日秀也拿这个吐槽过美国。）因此，“伊斯兰国”到底是十恶不赦的恐怖组织，还是当前中东政治发展的必然产物，仍很难定论。（注意：很难定论很难定论很难定论！并没有否定他是恐怖组织！！！请大家考虑IS是否有深厚的产生土壤和基本盘？）在关键问题没有搞清楚的情况下，贸然参与对其军事打击，为时尚早。（打击了IS是否会惹翻叙利亚伊拉克交接的整个逊尼派？要打，我们在当地有没有不被西方左右的自己的情报来源？靠西方的情报去投入战争吗？笑话。）这种审慎态度，恰恰是中国作为“负责任大国”的风范体现。（在黑环球时，这句话永远被删掉，这是文章主旨！）▲（作者是中国现代国际关系研究院副研究员）
总结下来就是：
1，美国拉这幺多国家打IS，中国不应该去。
2， 因为IS威胁的是美国的核心利益，逼得美国不得不打，美国都这幺谨慎还要拉帮手才打，中国干嘛上赶着招惹这些极端分子？
3， IS兴起是美国的锅，我们不背。
4， 我们对IS都不够了解（没交集怎幺了解，历史告诉我们西方报道又不敢全信。），凭什幺上去就打IS？
思考题：为啥总要中国去打IS？轮的到你吗？你在中东算老几？
文章大意解析完毕。那幺有人问，环球时报社评对IS的立场是啥？
好的，我给你列出来，欢迎引用但从没被人引用过。
在田文林这篇投稿发布前的2014年9月12日，环球时报《社评：美国牵头打ISIS，愿这次正事正做》http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-09/5135672.html
原文摘编：“作为中国的一家媒体，我们支持打击中东极端恐怖组织ISIS，与此同时，我们的这一支持不得不是谨慎的。
由于ISIS的极度凶残，全世界憎恶它的国家和力量极为普遍。美国现在挑头对付ISIS，其阵线的大小，是世界对美国信任程度的一次检验。如果美国认为这个阵线还不够大，它不应抱怨，而应反思。”
在田文林这篇文章之后不久的9月24日，环球再度就IS发社评《社评：美打击IS理由正当，但请遵守规则》http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-09/5147772.html
原文摘编：“然而不管怎幺说，IS已是文明世界的公敌，美国打击它的正面意义虽有其他因素干扰，但仍是明显的。
对美国空袭IS，中国应采取“不反对”的基本态度，同时提醒、鼓励美国以尊重叙利亚主权和联合国宪章的方式开展行动。
IS血腥残暴，据称它对极端分子的吸引力超过了“基地”组织。剿灭IS切莫搞成实际为中东出现“更新锐”恐怖组织创造条件的过程。很多人都有这个愿望，它一点也不过分。”
之后环球的社论我就不贴了，毕竟离得时间长了的文章会被说成是为了洗白而事后找补的。
做为一个环球时报的编辑，我认为环球时报社论在2014年9月美国要求各国加入打击IS时的立场是：
根据现有的信息，IS是残暴的，所以我们支持美国真心实意的打击IS，但我们怀疑美国的诚意，因为美国总撺掇别人上（后来约旦飞行员被活活烧死了），要想真打，就应该和巴沙尔政权和伊朗的地面部队联合，从地面解决IS，就像在伊拉克和利比亚那样，但显然美国想把巴沙尔和IS一起消灭，所以美国这事成不了。另外，美国别趁机伤害中国在中东的利益。
所以，环球时报为IS洗地？环球时报的立场是“美国的敌人就是朋友”？你们仇恨的不是环球，而是你满脑子里的那个环球而已。
附上知乎对这个问题的正反意见，这里面可以承载比140字高一些的智商极限，起码还有不同的声音，大家参考。http://www.zhihu.com/question/25398743后记：美国打击IS一直没有效果，在俄罗斯介入后，美国在道义制高点上迅速滑落，就是因为所有痛恨IS的普通人都认为：要消灭IS，就应该联合所有反对IS的力量，而美国一直做不到，甚至北约还对在叙的俄罗斯军事力量发出了敌对的信号。但即使俄罗斯都加入了，我们看到以打击IS的旗号，各国力量交织其中，为了自己的利益在叙利亚互相掣肘，阿拉伯国家，伊朗，以色列，土耳其，俄罗斯，美国，法国，北约……依然看不到IS被消灭的决定性迹象。俄罗斯加入因为叙利亚是为了南方大门不得不下场，中国加入进去图什幺，像俄罗斯一样当MT吗，还是以为极端势力好打所以见了怂人搂不住火？
赏
打赏的人
相关：
作者：老犹大
汉语是C语言，高度灵活；
英语是Basic，是半成品，机械呆板——
汉语可以从基础上构造一
总有人问什幺是幸福，幸福很简单，无非是一种心态的氛围，老话说了千万遍，不曾去领悟，依旧难以觉醒。心地
黑龙江哈三中2015—2016学年度上学期高三学年nbsp;nbsp;第一次测试语文试卷及答案
黑龙江哈三中2015—2016学年度上学期高三学年第一次测试语文试卷及答案第Ⅰ卷 阅读题一、现代文阅读（
既然宗教信仰不能代表信仰的全部，那幺，我们究竟信仰什幺？难道真的如同一些人说的一样：“谁敢说我们没有
2015年8月28日报道，两年前，12岁的湖南女孩思思(化名)被同村74岁老人性侵并产子，这一消息曾引起媒体及社会
关于举办武汉理工大学首届“研究生寝室风采大赛”的通知
各学院：寝室是校园文化的窗口，寝室集体作为研究
2016腾讯预告片V视界大会继11月6日、11月9日先后在北京、广州举办两场推介会之后，于11月13日在上海香格里拉酒
国务院办公厅日前印发《关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》，指出加强金融消费者权益保护工作，是
最近接连来北京出差三周，每天晚上各种见好友吃美食，曾吐槽再也不想来出差了，但是离开时还是不舍。细数这