宗宁：TPP到底有什么卵用

2015-10-06 10:42:11 | 来源：新浪微博 | 投稿：霸道和总裁 | 编辑：小柯

原标题：宗宁：TPP到底有什么卵用

昨天一则TPP协议签订的消息吵翻了天，那么到底是怎么一回事呢？今天来谈谈这个问题。

TPP即跨太平洋伙伴关系协议（Trans-PacificPartnership Agreement，TPP）。它的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-PacificStrategic Economic Partnership Agreement，P4），是由新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。而现在，则因为美国要重新建造自己的影响力，按照奥巴马的说法是不能让中国来制定经济的标准，所以美国自己加入并开始推动这个协议，目前TPP有12个国家包括，文莱、智利、新西兰、新加坡、美国、加拿大、墨西哥、日本、越南、澳大利亚、秘鲁、马来西亚。TPP的核心作用是关税减免，即成员国90%的货物关税立刻免除，说白了本质上还是一个贸易自由化的协议。

这个协定是专门为了排除中国制定的，大概意思有点像的北约。很多人觉得中国将会被动的闭关锁国，然后被世界经济淘汰之类的，我觉得就是言过其实的胡说八道了。先看看他们的逻辑是什么？他们说TPP的要求是成员国自由，民主，法治，保护人权，国企私有化，保护劳工权益，保护环境，这些是量身为中国打造的，中国是做不到的。那么TPP的成员国能做到吗？答案就非常尴尬了。

比如文莱，又称为文莱伊斯兰教君主国，是一个君主制国家，严格执行伊斯兰教义，和什么自由民主之类的估计搭不上什么边。以国家资本主义著称的新加坡显然还在李氏家族的独裁统治下，同样不太乐观。跟墨西哥谁的谈什么劳工权益之类的可能也比较困难。至于环保，碳排放量美国澳大利亚加拿大稳居全球前十，这些国家有一半都是国企为经济支柱企业的，至于人权什么的，目前最大的困难则是同性恋在文莱和新加坡都是要坐牢的。从汇率角度来说，TPP成员国都是IMF成员，大多也在G20中。IMF以及G20，对成员国都有汇率方面的要求。TPP成员国财长及央行行长同意履行平行协议，不因为本国出口商的利益而推动货币贬值。然而，没有成员国希望通过贸易制裁来确保汇率问题的履行。

换句话说，已经加入TPP的人大部分也和中国一样，不具备各种条件，如果他们都做出相应调整，可能内乱亡国也是早晚的事情。甚至对美国本身而言，也有很多反对的声音。这里面可以举个例子来形容这个情况，就是美国这只老虎，带着一些狼啊狗啊兔子啊老鼠啊，要求签订一个大家可以互相到对方家里随便吃喝的协议。但问题可能有两个，一个是某些领域，一旦打开家门就会被美国日本这样的国家彻底吃掉了，而另一些领域，则有可能美国日本这样的国家完全吃不到什么东西，反而要把自己那一份分给别人吃。所以说，这个协定的实际意义有多大，其实我觉得不必要太在意。中国女排五连冠的时候，全球组织了一个世界联队还是打不过，这种事情，在乒乓球上也一样发生过。尽管TPP国家GDP占到了全球的40%，但对外贸易并没有达到这个数字，而另一个尴尬的事情则是，美日韩三国占到了全部份额的85%。他们三个之前对待中国的态度也并没有什么不同，增加了15%之后，就有翻天覆地的变化么？我觉得然并卵。

中国本身也在推进10+3、一带一路、亚投行之类自己的联合组织，这些组织的成员和TPP也有很大的重合之处，目前其实就等于是大家各自拉了一个朋友圈，至于说这些朋友向着谁，那自然要看谁给予的利益更大。我觉得什么让中国重新闭关锁国的说法纯粹是危言耸听。十一期间派一堆大妈刷卡就能颠覆政客的努力，目前中国经济尽管是有巨大的顺差，但这个顺差来源于是国外人民巨量的低价消费中国产品，而同样我们也提供了目前世界上最强大的购买力，单纯的做封闭圈子还是无法对抗市场规律的，而美国本土也在担心自己的就业机会会被更小更穷的国家夺走，因为他们的成本更低。

很多人在批评中国加入WTO的政策不够守信用，比如没有开放通信领域、银行、没有放弃各种补贴以及不够尊重知识产权，以及减免大部分海外产品的关税。从道德上和守信上讲，似乎这的确是成立的。但从本国利益角度来讲，这些举措也是保护自身的举措，让自己的通讯、经济、国企以及一些民营企业，没有一竿子被外企垄断或者操控，这其实更多的已经涉及到了国家的安全和独立自主性。完全开放的风险和后果，可能远大于失信的后果，而在中国这么一个自古权谋为主的国家，信用什么的，很容易被牺牲掉。加入WTO本来就是西方想把产品全面倾销给中国，现实则是我们通过低价竞争力几乎击溃了西方的劳工体系。就算劳动力中心现在转移到东南亚或者印度，其实对西方来说也没有什么太大的改变。这本来就是一场互谋对方利益的阳谋，只是我们占了更大的便宜，所以美国不高兴了。

这就好像在南海建人工岛一样，就算不合理，但是从国家利益来考虑的话，却势在必行。这一点如果从更高的国家高度来看的话，就不能简单的归咎于一个简单的诚信问题了，功夫就是一横一竖，对的站着，错的躺下。你死我活的东西，没有那么简单的。

现在中国羽翼已成，从亚投行的火爆已经可以看出这一点，TPP是美国的对应手段，但是如果没有相应的利益支持，很快也会从内部不攻自破。在这个利益至上的残酷世界中，联盟什么的其实是并没有什么卵用的，毕竟没有永远的朋友，只有永远的利益。从外面看，似乎是大家都在针对中国，从内部看，其实也都在明争暗斗。老美对中国的封锁也并不是从今天就开始的，从五十年前中国进入联合国，到三十年前中国改革开放，到十五年前加入WTO，到前年发起建立亚投行，中国能走到今天，也一样是在巨大的封锁和挤兑之下的。美国现在并没有找到为什么没有遏制住中国的核心原因，那么在组织形式上的一些变化或者在政策上的一些修改，相信也不会起到什么决定性的作用。

世界经济风波诡谲，没有什么善男信女，三十年后，中国能打开这样的局面，其实已经是世界奇迹。从我小的时候就有人盼着中国经济崩溃，只不过那个时候外国人多，现在则是本国人多，不过相信结局应该是一样的。至少目前还没有出现特别大的变量可以改变整体的趋势，而且中国的力量也越来越强，外部的力量则此长彼消，所以TPP估计也并没有什么卵用。

-------------------------------------------------------

本人新书当当、京东均有预售，大家搜《格局逆袭》即可，下面有当当和京东预售的链接，可以复制到浏览器看看或者直接去搜索，包括淘宝。现在没货可能是第一批卖完了，很快节后就会有第二批的。