原标题：为什么@山西日报 该道歉-兼回应记者@-伊非-

  在我前面的微博里，我已经说明了，我为什么要介入山西日报和山西省人民医院的这一系列是是非非？在山西日报发出《山西省人民医院以“无床位”为由拒收危重病人》后，医院职工很忿然，一些人自发在网上回山西日报的文章。然后，山西日报又来了《医院的漫骂和省委书记的整改》一篇文章。接着医院对医生下了封口令，处理了急诊医护，@山西日报 又发了《山西省人民医院严肃问责积极整改》一文。医护人员诉冤无门满怀悲愤。为医生荣誉和尊严，我在9月30日晚上，代同行发出说法。这个是这件事情的大致经过。   我不在现场，但是我作为一个医生，知道医院的流程，具备一定的逻辑思维能力。我的信息来源，甚至不需要我的同行给我提供证据，仅仅从山西日报自己公开的报道就可以知道这件事情的真相。我的其他信息来源，来自中华医学会的一个全国性的专家群，群内专家全部是信得过的。我不会傻到在微博上胡言乱语，要知道，法制社会，胡言乱语是要负法律责任的。  整个事情发生到现在，我的微博没有拉黑过一个人，也没有屏蔽过任何一个人的评论。山猫有情怀，也有胸怀，非常期待报社的实名认证的记者来做个回应。3天过去了，终于有个实名认证的记者@-伊非-出来回应了。虽然回应如他的名字所示，是非不分，但我还是佩服他的勇气。我尊敬任何为自己行业的荣誉而战的人，所以尊敬@-伊非-，特意写此长微博，以回应。   第一，整个事件的关键，在于山西省人民医院有没有床位？医院有没有通知120指挥中心床位已满？我们不需要听医生怎么说，我们来看看连续发文批评山西省人民医院的山西日报记者怎么说。第一个说法，来自于山西日报记者郭成强和阮洋写的第一篇批评报道：《《山西省人民医院以“无床位”为由拒收危重病人》 记者说：“当担架推入急诊大门时，一位医生出现，满脸不悦，“不是告你们床位已满吗？怎么还往这儿送！”，然后转身离开。”我们从记者的说法里可以推断出的结论是：山西人民医院已经通知120急救中心，急诊室床位已经满了，有重病人请送其他医院。  那么，到底床位满不满？我们再看山西日报的另外一篇洋洋得意的，宣告胜利的报道。下面是 记者在文章中说的：“《山西省人民医院严肃问责积极整改》的截图： 文章中，记者是这么说的：”从调查结果看，尽管没有床是事实，但期间暴露出沟通能力差，沟通方式简单，沟通语言不当，尤其是分诊护士与120及患者家属沟通时语言是错误的。”（对不起，我帮报社改了个错别字。）    大家看明白了吗？虽然记者用了春秋笔法，我们还是你明白这个事件的关键问题：山西省人民医院急症室确实没有床位了，而且已经告知了120急救中心。   120急救车为什么还会送人民医院来？一是可能急救车司机失误，而是可能家属逼迫。这个文章没有交代，我也没有联系上司机。但是我懂得，你懂得。   我顺便插播下，没有床能不能收危重病人？现代医学急救危重病人，需要吸氧输液心电监护呼吸机等现代化的仪器和专业的医生，没有床位就意味着，所有的仪器和医生都已经投入到现有病人的抢救中。对于已经陷入昏迷的宋女士来说，没有床位就意味着危险。难道说把宋女士放在地上，医生护士看一看，就能够抢救过来吗？我和中华医学会的众多专家在群里讨论过，一致的意见是：山西省人民医院急诊科要求120转送别的医院，并且已经联系其他医院的做法非常专业非常准确，充分体现了对宋女士的健康负责的态度。   如此专业的处理，却被山西日报的记者威胁曝光，山西人民医院的同行能够服气吗，不能够说吗？全国的医护同行服气吗？起码，我不服气。我坚信中华人民共和国是法制国家，还是有地方可以讲理的。   至于后来为什么有了床位，记者没有交代，他也无法交代，不敢交代。为什么有了床位，你懂得，我懂得，大家都懂得。  既然没有床位，那么记者记者郭成强和阮洋写的第一篇批评报道：《《山西省人民医院以“无床位”为由拒收危重病人》就是一篇错误的报道，理应该道歉了。医院职工利用网络表达出自己的声音，是非常正常的事情。 接下来的事情，记者得了便宜还卖乖，让所有的人都见识到山西日报的蛮横和无理。这是山西日报第2篇文章《医院的漫骂和省委书记的整改》，记者尚慧辉。记者们用他的舆论控制力量来让医院封口。  记者记者尚慧辉把一部分医生护士骂他们的话搬了上去，说医院在漫骂。既然医院当时确实没有床位，那么山西日报的第一篇报道：《山西省人民医院以“无床位”为由拒收危重病人》从题目到主题到就全部是错误的了。山西人民医院的同行在网络上发声音是为自己维权的行为，有其正当性。这个时候，该道歉的是记者，而不是医生护士。  记者洋洋得意之中，他竟然不知道，记者可以监督医院，难道医生护士不可以监督记者，监督报社？这是什么逻辑哦？第二，医院有没有被封口？请大家看看山西日报的第3篇报道，《山西省人民医院严肃问责积极整改》： 其中写得很明白：尊重媒体的监督意见，绝不允许发表不和谐的攻击性的言论。还有山西省人民医院同行转给我的医院通知截图：    医生护士有没有被封口？你懂了吧？第三，我为什么要发那篇微博？目的是什么？我代表的是谁？ 9月30日晚上，我的山西同行，2个德高望重的医学专家和教授在微信上发来了山西日报的3篇报道和医院的封口令，悲愤之情溢于言表。同时，还传给了我在网上被删除的两篇评论文章。
 山猫身为医生，为医生护士之荣誉和尊严，代表写下评论的这两位同行发出前面的那条微博《报社职工病危，没床位也得收么？》   再次回应@-伊非-先生，我代表的是发出评论的两位同行，并不是代表整个医学界。微博字数有限，但是结合上下文，我想你的阅读理解应该没有问题。@-伊非-先生说我的文章写得不怎么样，我虚心接受批评。  我的上一篇文章，《报社职工病危，没床位也得收么？》“只是把你们山西日报的文章贴上来，同时把我两个同行的评论贴上来，没有改动一个字，连错别字也没有改动。   @-伊非-记者先生，我确实不如你专业写文章的人，你们能够用春秋笔法，你们能够妙笔生花，你们能够避实就虚，这些山猫都不能够。山猫是个医生，我的本专业是外科，我本该只拿手术刀，专心治病救人，可是因为有了某些极少数的媒体败类，（我相信绝大多数媒体人是正直善良之人。）他们传播虚假的医学知识误导人民，他们污蔑医护人员，挑起人民对医护人员的不满，割裂社会各个阶层的关系，为此，山猫在3年多前开始写文章，写微博。    科普、辟谣、为医生护士维权是我微博3大主题，我从不讳言自己医生身份而为医护维权。不像有些记者，文章猪脚是报社职工，却写成太原宋女士。   山猫相信，文章的灵魂在于一个”理“字，有理走遍天下，更何况在如今的法制中国。   山猫连续3天就同一问题发微博，是我开微博3年多来的第一次。山猫也知道我面临的对手的可怕的舆论控制力量和他们背后的其他力量，有时候，常常会觉得自己是一个挑战风车的可笑的唐吉可德，但是，为医生之荣誉和尊严，山猫义无反顾。凡事论理，今天我就认死理了。   一腔热血勤珍重，洒去犹能化碧涛！发出这篇文章的时候，我早已将一切连生死置之度外。   山西日报为什么不道歉？   山西日报记者人人有微博，你们如不服，来战！ 
 

tags：

上一篇  下一篇