原标题：研究揭露Uber可能向使用者超收车资
图片来源:The Ride Share Guy
一个在纽约针对Uber进行的小规模研究发现，Uber在2016年推出的事前订价模式，可能存在短少给付司机应有报酬的问题，每趟Uber司机完成的载客旅程，Uber可能少付了数美元之多的报酬。?
针对共乘叫车App服务司机开设的部落格The Ride Share Guy週三公布一项在纽约针对一名Uber司机进行的研究初步结果 ，发现了上述问题。
自从去年Uber推出事前订价模式，亦即消费者在确认叫车前，便会看到预估的车费，并也只需要缴付事先告知车费的订价模式之后，便不时传出有司机发现自己App上显示的车费金额与用户手机显示的金额不一致的状况，甚至Uber在推出事前订价模式后，司机已经无法在完成行程的同时看到包含消费者实际给付金额、Uber服务费、其他税费等资讯的收入明细，而必须等待1到2分钟后，才看得到刚完成的行程到底赚了多少钱，让司机无法如过去能够直接和搭车者「对帐」。?
基于司机读者的怀疑，以及Uber向来缺乏透明度的营运模式，该部落格与一名在纽约的Uber司机合作，利用纽约市政府要求收取的固定税率，回推分析消费者实际缴付的金额，发现Uber实际向消费者收取的费用，确实与告知司机的费用总额存在差额。?
该部落格分析了合作司机完成的165趟行程，发现在不同的Uber服务类型中，都存在了价格差，而且专车类的服务普遍存在实际收取金额比告知司机金额为高的状况，而在共乘类服务中，则是乘客实际缴付金额较显示给司机的金额为少，亦即共乘模式下，Uber反而亏钱。但165趟行程合计，Uber的报价差异高达85.54美元，显示Uber若非佔了司机便宜，就是向消费者超收了费用。?
进行此研究的部落格主持人Harry Campbell表示，从政府收费回推，司机收到的费用基本上仍是基于预先计算的里程、时间计算而来，不能说是少付钱给司机，但由于价差的确存在，因此更近似于向消费者超额收取了乘车费用。他直言Uber的作法是等待时机成熟后就开始滥用新制度。?
Uber向英国金融时报表示，拒绝揭露公司内部关于价格差异的资料，但强调消费者给付的车费有时会高于或低于付给司机的报酬，并表示会尝试让驾驶能更清楚了解赚取到的费用的详情。
相关：
示意图，与新闻事件无关。 提供即时资讯及分析服务的Neustar周二（5/2）公布了今年第一季的全球分散式阻断服务（DDoS）攻击研究报告，访查了1010个组织，发现有84%在该季遭受过DDoS攻击，当中有84%遭受一次以上的攻
示意图，与新闻事件无关。 密西根大学（University of Michigan）的研究团队上周公布了一份报告 ，指出Google Play上有数百款的Android程式未能妥善保护开放埠（Open Port）功能，让骇客也能利用这些被开启的传输埠
（中央社记者张茗喧台北30日电）爱喝代糖饮料的民众当心，“脑中风”（Stroke）期刊发表一项最新研究，每周喝1次代糖饮料，梗塞性脑中风比一般人高出2.62倍，失智症风险也随之增加，含糖饮料反而不会增加。台北荣民总
语言是人际间一种基本交流方式，既用于思想交流，也用于情感表达。受气候、地理等自然因素的影响，世界上的语言呈多样性的分布；但随着经济发展，政治稳定，这种多样性又逐步趋向统一，成为各族群身份、地位、边界
即使一对在交往中的情侣，看到路上、酒吧或是餐厅里帅哥美女，不由自主的会多看一眼。然而，一个在交往中的女人瞥见人群里的帅哥，有可能代表什么呢？ 近日，美国哥伦比亚大学、印第安那大学以及列克星敦肯塔基大学的