原标题：贵州日报评茅台总工入围院士：参选资格不该被轻慢 据贵州省科学技术协会网站消息

每一届“两院院士”增选工作，都是舆论关注的热点，大家关注的不仅仅是哪些科研工作者位列其中，其实在更深层次上关心的是中国科技创新的新成就、新方向、新趋势。创造美好生活，科技创新很关键，只有不断强化各领域科技创新的智慧力量，通往美好生活的途径才有更多选择。对于科技创新、科学研究，一定是“上管天下管地”，因此，人民群众吃穿住行这些“接地气”的事情，也需要科学家们注入大量心血，这个道理很明了，所以不能把研究白酒生产的科研工作者排斥在“院士”增选的台阶之下。

院士是我国科技界最高荣誉称号。被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。而酿酒行业本身就存在争议，世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示，任何剂量的酒精都对健康有害。2020年，世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施，因为酒精不仅有害身体，还会引发暴力和精神问题。推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士，很难代表“科技兴国”的战略方向，同时也会引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。

近日，据贵州省科学技术协会网站消息，茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。消息一出，人们便将此事联系到多年前的“烟草院士”争议，甚至调侃其为“白酒院士”。

另一方面，茅台集团是著名酿酒企业，市场地位高，在贵州连续3年纳税第一。在此背景下，茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单，也是一个容易引发议论的焦点，推选有没有被科研成果之外的市场因素影响？倘若当选，最大得益者是不是其供职的酿酒企业？

贵州科协的公示截图

凡此种种疑问，都需要直接面对，相关各方应当慎之又慎！

这几天，舆论对贵州省科协拟推荐茅台集团总工程师王莉女士增选中国工程院院士的讨论已趋于理性，拨开纷繁芜杂的言论云雾，绝大部分网友认为只要公开、公平、公正推选，只要具备过硬的科研水平，就不应贴身份标签。其实，不论哪个技术领域有实力的科研人员，都有权利通过正常渠道在高水准平台上进行“高手过招”，这种自信与勇气本就不应该被轻慢评判，让科技的归科技，王莉女士最终是否能入围或入选，都需要更为细致和专业、更高层次的评价筛选，那些不分青红皂白的轻慢嘲讽之论，不是理性与科学的监督、讨论态度。

公平公正是全社会共同的价值坚守，院士增选工作之纪律严肃绝不可放松。这是一个信息获取、观点交流相对便捷的时代，也是监督信息化程度、监督效率都比较高的时代，公众力量促进科技工作更好开展的渠道并不缺乏。完善科研体制、改革创新机制，是全社会共同的追求，弥补一些“两院院士”增选中的遗憾也是全社会的广泛共识，但不管是改革还是弥补遗憾，在这个过程中，对关心支持科技创新的网友、社会公众而言，都需要注入理性态度，而不能把躲在屏幕后进行谩骂嘲讽、戾气释放当成个人之能事儿。

tags：

上一篇  下一篇

相关：

蔡奇视察BOE（京东方） 中国网2021年是十四五开局之年,也是BOE(京东方)1+4航母事业群扬帆远航的关键之年

北京市委书记蔡奇视察BOE(京东方) 考察期间,BOE(京东方)董事长陈炎顺详细汇报了企业抗疫保生产、技术创新、赋能物联场景、构筑产业生态等方面的成果。过去一年,面对新冠疫情带来的挑战,BOE(京东方)科学开展疫情防控

科研界如何看“酱香型院士”？我们采访了几位院士 茅台官方微信公众号文章截图中国工程院院士刘经南在接受中新经纬记者采访时指出

刘经南也指出，王莉最终能否当选院士，还得看她的科研成果和相关贡献等。“包括在一些工程问题的解决上，有没有一些关键性的创新、突破等，这也是其中一个重要因素。” “目前国内外酒类品种多，生产历史也很长，

转型难 例如高科技、媒体和电信

一、仅聚焦单点环节，难以充分释放价值。很多时候，企业会认为升级了技术，就顺利完成数字化转型，然而事实远非如此。数字化所解决的问题归根结底是企业的资源配置问题，核心是高效运用有限资源实现创新，仅仅是盲

汇纳科技：春节全国购物中心汇客指数同比2019年恢复至85% 针对线下场景

汇客云 汇纳科技（汇纳科技300609.SZ），卓越的人工智能和大数据行业解决方案服务商，以大数据为主营业务的A股市场上市企业。汇纳科技是最早将人工智能应用于实体商业场景的科技企业之一，亦是国家商务部“新消费

中国工程院回应茅台总工入围院士候选名单：还不是有效候选人 王莉尚处于地方科协推荐公示阶段

目前，王莉尚处于地方科协推荐公示阶段，还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。我们将继续关注相关情况。 我们已经注意到贵州省科协院士增选拟推荐对象的相关信息，茅台集团总工程师王莉在公示过程中受到社