深圳南山法院一审判决认定:微信好友关系不属于用户隐私 微信用户的好友关系
2021-02-04 05:45:35 | 来源:北晚 | 投稿: | 编辑:dations

原标题:深圳南山法院一审判决认定:微信好友关系不属于用户隐私 微信用户的好友关系

南山法院经审理认为,王先生所主张的性别、地区和微信好友关系三类信息均形成于其使用微信软件的过程中,在一定范围内已公开,即上述信息已被包含软件运营商在内的相关主体所知悉。“其中,原告所主张的性别、地区信息由原告注册微信账号时选择填写,该两类信息通常不具有私密性。”

南山法院认为,王先生所主张的微信好友关系既未包含其不愿为他人所知晓的私密关系,他人也无法通过其微信好友关系对其人格作出判断从而导致其遭受负面或不当评价,故认定王先生所主张的微信好友关系也不属于原告的隐私。据此驳回王先生的诉讼请求。

针对王先生的起诉,腾讯公司辩称,其并未侵犯王先生的隐私,“隐私是指用户对其生活领域不愿公开的信息享有不被他人知悉的权利。原告主张的性别和地区属于公开信息,不构成隐私。”

2019年4月,王先生向哈尔滨市香坊区人民法院提起诉讼,要求腾讯公司删除其个人信息、赔礼道歉并赔偿维权合理支出。

腾讯公司提出了管辖异议,申请将该案移送至深圳市南山区法院审理。该申请被香坊法院驳回,腾讯公司随即上诉。2019年8月,哈尔滨中院作出终审裁定,将该案移送至深圳南山法院。2020年5月,该案在南山法院进行了开庭审理。

 

 

100余人因违反腾讯高压线被辞退

 

延伸阅读

2日,腾讯集团发布反舞弊通报,2019年第四季度至今,腾讯反舞弊调查部共发现查处违反“腾讯高压线”案件60余起,100余人因违反“腾讯高压线”被辞退,40余人因涉嫌犯罪被移送公安机关处理。

微信用户的好友关系,是否属于个人隐私呢?2021年1月22日,深圳市南山区人民法院对一起用户起诉腾讯的侵权纠纷案作出判决,明确微信好友关系不属于个人隐私。

哈尔滨香坊区法院受理该案后作出裁定,要求腾讯公司立即停止侵犯原告隐私权的行为,“包括但不限于立即停止在‘微视’APP中使用原告微信头像、昵称的行为,停止在‘微视’APP中将申请人推荐给其他用户以及获取申请人所在地区及好友关系等全部个人信息的行为。”

目前,王先生表示将提起上诉。

2019年初,哈尔滨王先生发现,自己使用微信或QQ登录腾讯“微视”APP后,微视会获取其全部微信或QQ好友信息。王先生认为,腾讯公司未经其授权将他的微信、QQ好友关系提供给其他APP,侵犯了他的隐私权。

原标题:南山法院一审判决认定:微信好友关系不属于用户隐私

tags:

上一篇  下一篇

相关:

“网传长沙一女子乘网约车后失联”舆情传播分析 在完整信息缺失的情况下

本次事件中,@澎湃新闻发布女子失联信息时,所用微博话题包含“女子乘网约车后失联”信息,在表述事件发生的时间顺序时,使网民认为含有一定的因果暗示,进而牵动网民关于“网约车”负面旧闻的联想。在完整信息缺失

看呆了!村小的孩子们花式跳绳……网友直呼惭愧 人民日报微信公众号为孩子们点赞成长乐趣小胖墩也很少许多孩子绳不离手一项长期坚持的锻炼项目选择了跳绳运动网友们慕了

“基本没有小眼镜” 也找到了属于他们的 跳绳已经成了学生们 体育基础设施建设相对不足 愿这份宝贵的热情 兴趣很强 孩子们对自编“花样跳法” 学校负责人还说 只怕有心人 “因为我们是农村小学 所

粉丝营销 伴随着时代的变迁,粉丝和偶像的关系已经从原本简单的粉丝对偶像单向追随,二者的双向互动,进阶到养成式追随的全新阶段,粉丝话语权达到前所未有的高度

优形线上线下统筹式联动打造,可以说是品牌出圈的关键所在。将看似平平无奇的鸡胸肉玩出十足趣味的优形,其实早已在低温即食鸡胸肉品类市场占据No.1的位置。 在双旦节点,品牌顺势释出万茜及许魏洲×优形定制壁纸,Q萌

LV充气背心售价26700元 打开快递包装

买个易碎品,打开快递包装,即可手动DIY同款充气背心。 , 促进对边缘文化的重视没有错,但Virgil Abloh在LV试图传递的信息与亚洲市场的脱节,也是一个不争的事实。 今年1月21日,LV2021秋冬男装系列发布会视

澳贸易部长:我写了封长信给中国 希望澳方多做有利于中澳互信与合作的事

澳大利亚贸易部长提恩1月27日接受采访时透露,自己一周前曾致函中国寻求重启中澳对话、讨论贸易事宜,但迄今尚未收到回复,提恩表示会继续耐心等待。28日,中国商务部发言人高峰就此事回应称,中澳关系当前的困难局

站长推荐: