原标题：孙杨入选奥运集训名单作废 谁将游泳中心推进了坑里
说到底，主要责任需要游泳中心来承担，甩锅是甩不出去的。
作为行业管理机构，我不相信游泳中心会不了解相应的规则。李哲思、陈欣怡等人都曾出现过兴奋剂违规，她们为何没有在禁赛期享受过入选国家集训队的待遇？
曾经为了与兴奋剂划清界限，游泳中心乱世用重典。北京奥运会之前，游泳中心高举杀威棒，对仰泳名将欧阳鲲鹏实施了终身禁赛这样的处罚。
为何轮到孙杨时，游泳中心可以视规则如无物呢？道理很简单，它从来没有敬畏过规则。欧阳鲲鹏被终身禁赛也并不合规，适逢北京奥运会，他撞在了反兴奋剂的枪口上，成了枪口下的“冤魂”。此次事件中，游泳中心再次践踏了规则。
日前，腾讯体育的一篇报道中披露了一个细节：伦敦奥运会之后，孙杨的商业代言等收入已经不再上缴游泳中心，而当宁泽涛想效仿孙杨时却成了游泳中心的“眼中钉、肉中刺”。不同的运动员适用不同的规则，关键取决于运动员是否有奥运金牌这样的“金钟罩铁布衫”。
在我看来，孙杨种种不遵守规则的行为，比如领奖服事件、涉嫌暴力抗检事件等，与主管机构对规则的不尊重一脉相承。正所谓上行下效，不仅仅是孙杨的父母，游泳中心也应为孙杨的违规行为承担一定的责任。
除了不敬畏规则，游泳中心对公众知情权的漠视也是常年如一日。孙杨入选国家集训队究竟是怎么回事，游泳中心只回应、不解释。这里面也有可能仅是工作人员的操作失误，虽然这种概率微乎其微。但是，真相永远不足为外人道也。
“徐庶进曹营，一言不发”，始终是游泳中心面对媒体奉行的工作准则。在我做游泳记者那些年，中国游泳队一直没有新闻官面对媒体，对于敏感问题更是唯恐避之不及。接到记者电话时，时任游泳中心主任李桦不是在开会，就是在开车，日理万机。3月初，孙杨母亲在朋友圈斥责“领导和组织”的言论，在舆论中掀起滔天巨浪，也没有得到任何官方的回应。
不敬畏规则，漠视媒体，终于酿成了国际性事件，甚至有可能让中国游泳队的利益受损。这无助于扭转中国游泳队在国际舞台上的形象。更令人失望的是，游泳中心永远都是保持缄默、封杀负面、粉饰太平，从来没有痛定思痛。（完）
贴一篇旧文：中国游泳队的新闻官哪去了？
（原文刊于2011年7月30日新京报）
混合区，新闻官也是一道风景。比赛时，他们坐在混合区的坐席上，观看比赛。等运动员过来时，他们会将队员带到本国媒体所在的区域，陪同运动员接受采访。
各国新闻官的风格迥异。英国新闻官一脸严肃，要求本国媒体必须在规定的地点接受采访，并为采访限定时间。日本新闻官态度颇为亲切，这名美国名校归来的高材生，能说一口流利的英语，对中国媒体也较为客气。
整个世锦赛期间，中外记者们早已习惯了与国外运动队的新闻官打交道。但有一个人却从未出现过。这个缺席者就是中国队的新闻官。
每次比赛结束后，中国运动员都是独自走过混合区。他们有时被志愿者带到记者面前，有时则直接被相熟的中国记者喊住。
孙杨夺得800米自由泳冠军后，中国队领队许琦在混合区出现过。不过，他并非为安排采访而来，仅是旁听孙杨的采访。国外记者想采访中国运动员难比登天，一方面是语言不通，另外他们也没有与游泳队接触的“桥梁”。他们向中国队递交的采访申请，也往往石沉大海。一些日本记者只能不停地向中国记者打探孙杨的情况。
中国游泳队不仅没有新闻官，本届世锦赛，他们更是祭出“封口令”。新华社、北京日报先后撰文抨击过游泳队的封口令。昨晚男子4×200米自由泳接力后，中国队仅回答了两个问题便以“教练在外面等待”为由匆匆离开。
成绩如此好，依然视媒体为洪水猛兽，怪哉。
（体育产业独立评论）