海啸产生的能量相当于10颗大伊万,可人类真的能用核弹制造海啸吗
2022-02-15 11:04:43 | 来源:http://www.wosku.com | 投稿:baidu | 编辑:baidu

原标题:海啸产生的能量相当于10颗大伊万,可人类真的能用核弹制造海啸吗

  原标题:海啸产生的能量相当于10颗大伊万,可人类真的能用核弹制造海啸吗

  “波塞冬”核鱼雷(也叫无人潜航器),目前俄罗斯在研的六大战略武器之一,该型武器被外界视为是普京重振俄罗斯的“杀手锏”级武器!

  

  这款“独一无二”的武器现在俄罗斯虽未宣布服役,但有关于它的强大威力却被包括美国、英国等一些西方国家给渲染的“神乎其神”,比如:

  可续航一万公里的“波塞冬”将成为美国航母的杀手;

  采用了超空泡技术的“波塞冬”核鱼雷在水下最大航速可达200公里/时;

  这种核鱼雷一旦在近海爆炸,大量被污染的海水将会对沿岸城市造成不可估量的损失;

  “波塞冬”核鱼雷若在近海引爆将会引发巨大的海啸,从而对美国沿海地区城市造成毁灭性打击。

  

  其实前三项细品的话还算说得过去。按照俄罗斯方面公布的消息来看,这种核鱼雷的主要目标就是美军的航母,所以被赋予“航母杀手”外号倒也不足为奇;

  而“波塞冬”也的确测试了超空泡技术,只不过速度没有这些人描述得那么夸张,200公里/时,这是啥概念?比现在在轨道上跑的动车还要快,这似乎就有点...

  

  实际上根据目前公布的“波塞冬”核鱼雷外形来看,它依然使用的是传统的螺旋桨和方向舵,并未全面使用超空泡技术。据塔斯社的消息显示,“波塞冬”使用的是一种名为Air Support Vessel (ASV) 的技术,不会产生空化气泡,也没有使用极端的超空泡技术,只是少部分采用了“空气气泡”技术以减小阻力,其航速在这种技术的加持下可比普通鱼雷提高约50%的速度,仅此而已!

  至于核污染吗?这个不用说,地球人都懂得,只要这玩意一爆炸,周围必定会受到核辐射的侵害...

  

  但是,关于最后一点!“波塞冬”核鱼雷在近海引爆可引发海啸,乍一看似乎好像是那么回事,可在“懂行的人”眼中,这种说法就如同“痴人说梦”一般可笑!

  美国为了强化俄罗斯的核威胁,故意在媒体上散播类似的言论,目的就是要引起民众对俄罗斯的“公愤”!而对于普通民众而言,从常规认知角度来讲,在海里引爆威力巨大的核武器那可不就得引发海啸吗?于是乎,“波塞冬”也被赋予了“海啸制造者”的名号!

  

  其实,反驳这个观点很容易,列位仔细想一下,世界众多核大国除了进行常规核试验之外,是不是都进行地下和水下核爆测试?可你有听说过哪一次水下、地下核试验引发过威力强大的海啸或地震吗?(当然,轻微的地震还是有的,窗外大街上挖沟的钩机引起的震动我在楼上都可以感觉得到,更不用提数十万吨的TNT爆炸了)

  

  在人类至今进行过的1952次核试验中,水下核试验次数约为9次,其中美国5次、苏联3次、英国1次。这些水下核试验普遍的深度都在百余米左右,最深的一次是1955年美国测试的Mark 90,深度约为610米,核弹威力3万吨(TNT)!

  

  这些水下核试验从未引发过海啸,充其量就是水花大一点,抛开核污染不谈,水下核试验最大的附加伤害可能就是增加了降雨量(被炸上天的海水掉落,说不定还会下“鱼雨”);

  说白了,就是威力太小!

  海啸,主要是依靠海底地震(里氏6.5级以上)或海底火山喷发所提供的巨大能量而引起的灾难性海浪;

  灾难性海啸通常会形成数十米或近百米高的海浪“砸”向海岸,绵延数百公里,所到之处可谓是片瓦不留;

  

  近几年比较著名的大海啸主要有2004年的印度洋大海啸,共造成22.6万人丧生;

  2011年的日本大海啸由9.0级强震引发,致使约3万人死亡、失踪,同时福岛核电站也受到严重破坏;

  2018年印尼海啸造成1200人遇难。

  

  我们以2011年的日本海啸为例来说明一下自然界的海啸到底需要多大的能量才能引发:

  以下数据引自埃尔马斯·哈萨诺维克的《核海啸:神话还是现实?》一文:

  首先来看引发不同等级的地震所需要的纯能量是多少?

  

  当量相当于100万吨TNT炸药爆炸威力的核弹可释放的能量约为4.2×1015焦耳能量;

  而2011年的日本大地震震级为9.0级,所需的能量约为2.0×1018焦耳能量,相当于4.8亿吨TNT爆炸的威力,也就是说要为这次地震供能的话,你需要480颗爆炸当量相当于100万吨TNT的核弹;

  人类目前试爆过威力最大的核弹为苏联的“沙皇炸弹”,其威力相当于5000万吨TNT,若在理想状态下(不计算能量损失),想要引发9.0级大地震,人们需要同时引爆10颗“大伊万”方可。

  

  另外,还有一点需要注意的是,引发2011年日本海啸的大地震震源深度为29公里,震动持续时间约为6分钟;

  除了需要足够的能量之外,这些能量还必须要在足够的深度、持续足够长的时间才可能引发海啸;

  但根据威斯康星核军备控制报告估计,核弹内的链式反应一般都发生在0.07微秒以内,而完整的核爆炸总计时间估计不会超过1微妙,换算成“秒”的话,大约为0.0000008秒,因此想要维持6分钟的能量输出列位算一算需要多少枚核弹连续爆炸?

  

  同时目前在29公里深的海底有可以以本来面目存在的武器吗?我想应该是没有,在世界已知最深处,10909米的马里亚纳海沟1000多个大气压的压强足以碾碎任何人造物体,想要把核弹放在29000米的地方,咱们还是谈一谈世界和平的问题吧!

  

  当然,这些所谓的“能量”都只是单独计算产生破坏的能量而已,而实际要引发类似的海啸还需要考虑许多抵消因素,比如距离、岸堤、水压等等。

  总之,人类想要制造出具有足够破坏力的大海啸以目前的能力来看是基本不可能的!能够说出一枚“波塞冬”核鱼雷就足以引发灭世的海啸这类言论的人咱不知道是高估了人类自己呢?还是低估了大自然的无穷破坏力呢?

  与之相比,我更愿意相信电影《绝世天劫》中布鲁斯·威利斯驾驶航天飞机跑到陨石上去钻孔、放炸弹的桥段,毕竟这个可能更靠谱一些!

  

  

  其实“玩”核弹制造海啸这种“脱裤子放屁”的把戏,还不如直接砸过去几枚核弹来得直接有效呢?(这里肯定有人说核鱼雷可以躲避导弹防御系统了)

  正常来说一枚百万吨级的核弹一旦被投下,至少会顷刻间在方圆百里之内的人口密集地区造成百万人丧生,直接、干脆!但制造海啸,岸上的人如果命大的话其实还是可以逃跑的,毕竟海啸来临之前是有明显预兆的!这完全不符合武器存在的规则!

  

  在历史上,尤其是在二战和冷战时代,类似的武器包括美国和苏联也都曾经开发过;

  美国的这方面的研究始于二战,当时主要用于袭击德军的水坝,项目名称为“Project Seal ”,不过该项目并未使用核弹,而是采用常规炸弹进行的测试。在1944年至1945年间由托马斯·利奇领导的团队先后在浅海地区进行了3700多次的爆炸试验,最终他们得到的结论是:

  一次爆炸不足以引起海啸,但假如在离岸8公里的水下连续引爆20万公斤炸药的话,倒是可以制造出具有一定破坏力的海浪,仅此而已;

  

  至于苏联吗?它的野心就更大了,在60年代的“Lavina”项目中曾计划用引爆1亿吨当量的核弹来引发海啸袭击美国,而领导这个项目的负责人是曾获诺贝尔和平奖的安德烈·萨哈罗夫!

  

  这位曾带领苏联研制出“沙皇炸弹”的萨哈罗夫在后来的回忆录中写道:

  在测试AN602(也就是沙皇炸弹)后,我担心苏联缺乏可以携带这种武器的有效手段(轰炸机不是好的选择,因为它们很容易被击落);

  这也就意味着从军事角度上来讲,我们的工作是徒劳的,后来我决定提议建造一款核鱼雷,在水下将核弹送到美国的海军基地;

  借助100兆吨级的核弹来对对手港口实施毁灭性打击,除了核弹爆炸的威力之外,它还有可能会引发巨大的海啸。

  

  由于这位极有影响力的科学家推动,该方案最后被拿到了赫鲁晓夫的办公桌上进行讨论,但后来因为同为“沙皇炸弹”元勋的物理学家尤里·斯米尔诺夫反对,加之美国并未开展类似的项目,赫鲁晓夫最终没有同意将氢弹配备在核潜艇上。

  所以,列位!人类手里的核弹是制造不出大海啸的,而之前我们所熟知的冷战美、苏核武库可以毁灭世界好几个来回的说法其实说的是把人类从地球上抹去,至于地球吗?

  

  

  一个拥有46亿岁的星球会因为那区区几万年的核辐射而毁灭吗?不可能,除非美、苏将手里所有的核弹全部运至地心引爆,没准这样可以达到《龙珠超》里破坏神比鲁斯毁灭星球的效果!返回搜狐,查看更多

  责任编辑:

tags:海啸产生的能量相当于10颗大伊万   可人类真的能用核弹制造海啸吗

上一篇  下一篇

站长推荐: