美乌军事合作 在会谈中
2021-09-03 22:57:26 | 来源:北晚 | 投稿: | 编辑:黄懒懒

原标题:美乌军事合作 在会谈中

在美俄关系持续紧张的背景下,扩大对乌军事援助将增强美俄博弈的筹码。自2014年克里米亚危机爆发以来,美国已承诺向乌克兰军队提供25亿美元的支持。去年的援助金额为4亿美元,这意味着今年的数目将上涨到4.6亿美元。

国际问题专家王晓伟接受北京日报客户端记者采访时指出,美乌双方会谈有成果,但对于乌方最关心的加入北约问题,美方并没有做出承诺,这表明美乌合作很难逾越俄罗斯“红线”。乌方也应从阿富汗撤军问题上认识到,关键时刻,美国会为了自身利益而抛弃盟友。

王晓伟:这次美乌签署国防战略伙伴关系协议,虽然没有规定双方的军事盟友义务,但美国重申支持乌克兰主权和领土完整的立场,而且还在技术层面规定了两国军事合作的细节,确立建立两国军事热线。拜登表示,他批准了一项新的6000万美元的乌克兰安全援助计划,其中包括向乌克兰提供“标枪”反坦克导弹。

日前,乌克兰总统泽连斯基与美国总统拜登举行了会谈,其间发表了战略伙伴关系联合声明,称目前两国之间的关系是过去30年来最牢固的。在会谈中,拜登再次向泽连斯基许诺,支持其应对俄罗斯,但在乌克兰想要加入北约这个非常棘手的问题上依然含糊其辞。

此外,在美国匆匆忙忙从阿富汗撤军的背景下,美乌军事合作不会改变欧亚地区的地缘力量对比,更大程度上是拜登政府的“外交秀”。未来一段时间,美国依然会延续现有对乌策略——既不触及俄罗斯的“红线”,又要把乌克兰作为遏制俄罗斯的一个重要“前哨”、“棋子”。但通过美国从阿富汗撤军这件事情,乌方应该明白,美国只会顾及自身利益,如有需要,美国政客会毫不犹豫抛弃自己的盟友。

王晓伟:一方面,乌克兰自身条件不足;另一方面,美国的战略需要不允许乌克兰加入北约。

流程编辑 :tf020

(原标题:美乌军事合作,俄罗斯再强调“红线”)

来源:北京日报客户端

俄方曾表示,乌克兰不得加入北约是俄方的“红线”。在泽连斯基与拜登会谈后,当地时间9月2日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,俄罗斯对乌克兰总统泽连斯基访问美国的结果密切关注,乌克兰加入北约对俄罗斯来说是危险的,因为这样一来北约的基础设施将更加靠近俄罗斯。

这条“红线”是美国不想触碰的。冷战虽已结束三十多年,但美俄仍保留着数量足以毁灭整个地球的核武器,维持核安全始终是美俄关系中的核心内容。美国虽然重视乌克兰在地缘安全上的独特作用,但也深知乌克兰问题涉及俄罗斯的战略“红线”,一旦同意乌克兰加入北约,很可能会激怒俄罗斯作出反应。

尽管美国声称支持乌克兰加入北约,但根据北约的相关规定,目前北约不可能接受乌克兰,可能的原因是乌克兰与他国存在领土争端,以及在乌克兰的领土上存在战争。大多数北约国家也反对其加入北约,因为这样会给欧洲带来危险挑战。此外,在乌克兰国内,有大量民众不支持乌克兰加入北约。这些都让乌克兰根本不具备加入的条件。

重军事援助而忽视乌克兰加入北约的要求,美方有自己的如意算盘,即一方面继续利用乌克兰的战略地位遏制俄罗斯;另一方面,不希望因乌克兰问题激化美俄矛盾。

记者:为什么美国对其加入北约一再含糊其辞?

当地时间9月1日,拜登会见泽连斯基。图源:人民视觉
记者:怎样看待美乌会谈达成的成果?

美乌联合声明中称,美方支持乌克兰在不受外来干涉的情况下决定自身外交政策方向,包括加入北约。但美方并没有就乌克兰加入北约的时间表作出具体承诺或约定。白宫新闻秘书普萨基9月1日在记者会上表示,美国无法影响北约关于接纳乌克兰为其成员的决定。

tags:

上一篇  下一篇

相关:

澳前总理:澳政府为取悦美国在对华关系上丧失独立外交 tf020文章说

来源:新华网 基廷说,与上世纪三四十年代将所有战略信心都放在英国身上相似,澳政府现在把战略信心寄托于美国。莫里森政府“毫无必要且不负责任地”推动澳大利亚与中国对抗,这样做的主要目的就是讨好美国。 (

面对民调结果 朔尔茨不断提到自己与默克尔的良好合作

(原标题:默克尔无法再无动于衷了) 来源:参考消息 据德国《西塞罗》月刊网站9月1日报道,面对本党灾难性的民调结果,隶属基民盟的德国总理默克尔批评了社民党总理候选人奥拉夫·朔尔茨。 报道援引默克

北海牧场战略布局新进展:入股澳亚牧场 我们也相信

据悉,澳亚牧场泌乳牛存栏总量约10万头,单产远高于全国平均水平,这从根本上保证北海牧场拥有充足优质奶源,为消费者持续性输出高品质乳品。此外,本次双方合作在各自专业领域优势互补,将产生1+1大于2的效果。同

这是美国现在最撕裂的问题 更不乏民意的撕裂、纸牌屋的较量

流程编辑 :tf020 美国是诉讼大国,很多民权团体自然不服,上诉要求最高法院干预。 女性们出离愤怒,在各种呐喊抗议。 在民间,除了“得克萨斯塔利班”上了热搜,很多抗议者还纷纷呼吁,抵制得克萨斯。 第三

美军“反噬”美国? 削弱了国内外的所谓民主价值观

其他机构没有这样的能力。美国向需要平民的地方派遣军人,是因为军人获得了资源。随着军方利用其影响力展开游说,力图从国会争取更多资金,这个问题变得更加严重。在国内,武装部队的发展意味着美国社会更加军

站长推荐: