“果农不吃”的泡药沃柑 这其实已说明
2021-03-15 22:51:38 | 来源:北晚 | 投稿: | 编辑:小柯

原标题:“果农不吃”的泡药沃柑 这其实已说明

首先要指出的是,这一“315”暗访报道里提到的抑霉唑、咪鲜胺、24滴、百可得等抑菌类农药,并不是禁药,而且通过抑菌农药浸泡等方式为水果保鲜,延长存储周期,也是很正常的做法。但从报道来看,使用抑菌药的环节明显存在着诸多安全问题。

那么该追问的是,沃柑违规用药成为行业潜规则,当地的相关职能部门是否知情?是否采取过专门的监管措施?

(原标题:“果农不吃”的泡药沃柑,到底有多大危害必须弄清楚)

沃柑被有毒性的农药浸泡完,立即上市很可能带有残留,这是一种再自然不过的常识性推测。而且农业农村部农药处工作人员也提到,“未经储藏降解果面可能会有农药残留,对人体造成伤害”。

不管是基于规范地方产业,还是让消费者安心食用,类似抑菌药物的危害到底有多大,不经过安全间隔期到底会有哪些负面后果,等等,这些疑问必须要有科学的回应和解答。

就此次曝光的问题来看,最让外界惊愕的,反倒不是一些果农滥用抑菌农药,而是这种滥用药的违规行为,已经成为一种产业链上的公开秘密——不仅仅是果商,像当地的一些农药商及洗果厂,为了推销产品、业务,都表示浸泡完“可以直接上市”。

这其实已说明,从前端的农药厂商到终端的果农方面,对抑菌农药的使用是否必须经过安全间隔周期,是存在着一定的“无害共识”的。某种程度上,这也正是当地沃柑行业滥用抑菌药的一个深层次原因。只是问题在于,这种所谓的“共识”到底科不科学?

抑菌农药的使用是否必须经过安全间隔周期?不经过安全间隔期会有多大危害?当地存在的“无害共识”到底科不科学?

因此,在追问当地行业监管的问题之余,也要往产业链上游进一步回溯,将视角也放到相关农药的生产使用标准上来。

那么,抛开果商、洗果厂等方面不谈,为何农药生产厂家的说法和相关部门出现相互打架的局面?至少,“应付农业部”的说辞,说明相关主体对行业标准以及相应的危害后果,和职能部门并没有达成一致的认知。

前述抑菌农药尽管可以公开使用,但事实上,它们都有明确的毒性。过量用药,或者在用药浸泡沃柑后,没有间隔30天到45天的安全周期就上市销售、食用,都可能存在着农药残留的风险,这无疑给食品安全造成了不小的隐患。当地果农表示“自己不吃”就是一个例证。

近日,有业内人士向媒体爆料称,在沃柑的主要产区广西南宁武鸣区,部分果商为保证沃柑品相,防止腐烂,在将沃柑经过抑菌农药浸泡或喷洒时,擅自调高抑菌农药的稀释浓度,并且浸泡后的沃柑未经存储安全间隔期,直接被送往市场销售。

比如,一些果商并未严格按照规定的用量进行稀释,违规用药;再如,沃柑浸泡过药水后也没有进行必要的储藏降解就直接上市,安全间隔期遭忽视……

此外,该报道中还有个细节值得一提,当地果农果商、农药商、洗果厂乃至广西柑橘行业协会负责人,都表示泡药沃柑可以直接上市,不需要储藏降解。甚至连江苏、陕西等多家抑菌农药的生产厂家都回应称,“不用储藏”,注明安全间隔期只是为了“应付农业部”。

tags:

上一篇  下一篇

相关:

中国是否安排从缅甸撤侨?赵立坚回应 我们呼吁缅甸民众合法表达诉求

中国驻缅甸使馆第一时间同缅甸中国企业商会和相关企业取得联系,迅速要求当地警方采取有力措施,保障中资企业及人员安全。使馆还再次向中国在缅企业和人员发出安全提示。 这次打砸抢烧事件性质十分恶劣。中方

沃柑买来放两个月都不会烂?可能是刚用抑菌药泡过就上市! 肉类就难以注水

“在一切道德品质之中,善良的本性在世界上是最需要的。”在市场经营中,多一些守法意识,多一分底线责任,就是善良本性的具体体现。不使经商盈利脱离法律和道德的轨道,我们的食品才会更加安全,社会才能更加有序

美国数百人上街抗议袭击亚裔行为 当地时间13日

(原标题:美国数百人上街抗议袭击亚裔行为) 曾是华盛顿州第一位亚裔州长的骆家辉也在抗议集会上发表讲话,呼吁结束针对亚裔社区的暴力行为,“针对亚裔美国人,尤其是老年人的暴力行为必须停止。我们不能将病毒

美国加州警察查获假驾照 他们在当地旧菲律宾城巡逻时没收了一张伪造驾照

“真搞笑,干得漂亮伙计们……” 据RT介绍,菲律宾裔是美国第三大亚裔族群,2018年时人口超过400万,这一数字还在逐年增加。单单加州便有160万菲律宾裔居住,其中有40万居住在洛杉矶县。 洛杉矶警方在10日的一则

重庆一轿车被两大货车前后夹击 因此大货车司机一旦速度提起来之后

提醒:什么是足够的尾随距离呢?依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定,当车速超过100km/ h,安全车距为100米以上;车速低于100km/h时,最小安全车距不得少于50米。如果你觉得距离难以判断,可以按照老司机的

站长推荐: