原标题："骆驼"咬"骆驼"殃及京东商城
佛山日报-佛山在线移动客户端讯 见习记者黄晓晴 通讯员潘敏、刘宇靖报道：4月14日下午，佛山中院开庭审理真假骆驼案。泉州“骆驼”在京东上开设骆驼专卖店卖鞋，来自南海里水的“骆驼”认为对方使用的商标与他们的近似，构成侵权。案件并未当庭宣判。
【案情】
两“骆驼”开火 京东受牵连
2015年5月，注册地位于南海的广东骆驼服饰有限公司（下称骆驼服饰），向南海法院起诉，认为其在鞋类商品上享有“骆驼”系列注册商标，且具有极高的知名度。被告泉州琛宝商贸有限公司（下称琛宝公司）在京东商城开设“台湾骆驼专卖店”，所使用的标识与其注册商标构成近似，易导致消费者的混淆。
为此，骆驼服饰认为，琛宝公司及京东应当停止侵权，并赔偿其经济损失等共30万元。
琛宝公司回应称，其所使用的标识是在台湾地区注册的商标，并非假冒原告注册商标，且与原告注册商标不仅有明显区别，还注明了“台湾骆驼”的字眼，没有造成消费者的误解。
京东方面则表示，琛宝公司入驻时，其已审核了相关经营资质、商标授权等材料，尽到了电商平台的法律义务，没有侵权的主观过错。
一审：琛宝赔18万 京东不构成侵权
南海法院经审理后认为，被告琛宝公司销售的鞋子后跟处、内鞋底、鞋盒处、鞋垫及网页上使用的文字标识均有与原告系列商标构成近似，被告琛宝公司的销售行为已侵犯原告的注册商标专用权。
针对被告琛宝公司的抗辩，南海法院认为，其商标是在台湾地区注册的，在内地不享有商标专用权，应承担赔偿损失的责任。
此外，虽然骆驼服饰两次发函给京东公司，但函件所列举涉嫌侵权的店铺多达上百家，按照常理，京东公司核实相关信息确需一定时间，且其在收到起诉书后，已经将琛宝鞋靴专营店的相关信息删除。因此京东公司不构成商标侵权。
南海法院于今年1月15日作出一审判决，判令琛宝公司停止销售相关的鞋类商品，并赔偿骆驼服饰18万元。
琛宝公司不服一审判决，遂提起上诉。
【交锋】
焦点一：两只“骆驼”是否近似
4月14日下午，双方就两公司所拥有的商标是否近似进行了辩论。
“琛宝公司商标标识中的骆驼是单峰骆驼，而骆驼服饰的却是双峰。消费者具有基本的辨别能力，并不会引起消费者混淆。”琛宝公司称，其销售的商品上的商标标识与骆驼服饰的注册商标并不近似。
骆驼服饰则表示，可以看出两公司商标标识中的骆驼，均为四肢站立，脸朝左，并且均为黑底，图形非常近似，且骆驼服饰具有很高的知名度，极容易引起消费者混淆。
焦点二：赔偿金额是否过高
琛宝公司指出，骆驼服饰并非知名牌，一审赔判的数额过高，在同类的其他判例中都非常少见，这对于他们这些商品有合法来源的商家来说，是非常不公平的。
骆驼服饰回应称，根据琛宝公司在京东的销售记录显示，其一双鞋子下来就有几百到一千的评价，根据日常经验可知，购买鞋子的人的评价率是非常低的，也就是说实际购买鞋子的人数要远远大于评价的人数。对此，琛宝公司则说，购物评价不能作为销售依据，不能代表销售额。
4月14日，案件并未当庭宣判。
———————————————
编辑/佛山在线移动客户端 钟静文
相关：
今天，“万膳商城”非法集资一案温州市中级人民法院开庭一审开庭。其中，董事长胡某、商务总监陈某、财务总监李某等3人以集资诈骗罪，杨某等24人以非法吸收公众存款罪，被检察机关提起公诉。案件庭审预计持续两天时间
韩国限制级视频，从头到尾鲍*鱼线 ，骆驼*蹄 ！好深好大颗……
什么也不说了，还是先看视频吧！警世恒言：猪头和宅男其实是原始欲望市场刻意制造下的广大产物。有一种穿在里面的无痕鲍鱼垫裤(真正名字当然不是这样)，在韩国年轻女性艺人间流传如面纸一般普遍，但是大家都不会特意
为贯彻落实国家政策，使贫困白内障患者得到及时的治疗，提高贫困白内障患者复明手术率，解决因白内障致盲的问题，商城县人民医院联合中国健康促进基金会、北京远程视界集团发起“贫困白内障患者复明工程”公益援助活
4月12日11时14分，伏山派出所接县消防大队警情通报：在伏山乡七里山村某处大山中，有外地游客跌落峡谷受伤被困，由于消防大队同志对当地情况不熟，特请求派出所同志协助救援。伏山派出所民警立即与报警人联系。经了解
日前，阿拉善右旗骆驼产业科技园一期工程主体封顶。该工程建成后将形成骆驼良种繁育、驼产品加工、驼功能研发、驼文化传承、专业合作社联营的循环产业链，成为内蒙古首个骆驼产学研于一体示范园区。阿右旗骆驼产业科