原标题：“好意同乘”发生交通事故，责任如何承担？
【案情简介】
张某与何某系同事关系。2013年1月13日，上班期间，张某驾驶汽车与何某共同外出就餐。在汽车行驶过程中，张某驾驶的车辆突然失控，导致车辆与路边电线杆发生碰撞，造成车辆及张某、何某受伤以及电线杆损坏的交通事故。经交通管理局认定，张某承担事故的全部责任，何某无责任。后，何某因伤势较重被送往医院治疗，花费医疗费12万余元。何某出院后，向张某要求赔偿损失，但张某拒绝赔偿。何某为维护其合法权利，遂向法院起诉要求张某赔偿其损失共计17万余元。
【法院判决】
本案争议焦点：张某是否应该赔偿何某因交通事故造成的损失。
法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，考虑何某无偿乘坐张某驾驶的车辆，属于好意同乘，张某的行为属于乐助人为乐的行为，是我国公序良俗的重要组成部分，应当为我国的法律所倡导和保护，故何某的损失亦应自行承担相应的部分。据此，何某损失由其自行承担20%，由张某承担80%。法院最终判决张某赔偿何某损失11万余元。
【律师分析】
好意同乘，是指经同意无偿搭乘他人车辆的行为，也即我们通常所说的“搭顺风车”。助人为乐是中华民族的传统美德。好意同乘是一种善意施惠行为，其实质就是助人为乐。目前我国法律对于好意同乘没有作出具体规定，只有《合同法》第302条附带规定了搭乘者的赔偿问题。但在司法实践中，法院会承认应适当减轻驾驶员或机动车辆所有人的责任。
无偿搭乘车辆，双方不构成客运合同关系，不能按照客车的交通事故处理。发生交通事故，给无偿乘车人造成损害，搭载人对事故负有过错责任，在这种情况下，按照公平原则，无偿乘车人应承担部分损失。
本案中，何某无偿搭乘张某车辆，属好意同乘情形。发生交通事故，张某负全责，存在过错，其对何某虽无合同损害赔偿的义务，但其对何某负有侵权赔偿义务。因此，在张某存在过错的情形下，发生交通事故，其对何某需承担一定的赔偿义务。
天津则立律师事务所 刘伊戈 王冲
相关：
记者 李旭曜通讯员 蔡佳与他人签订运输合同运输货物，结果承运人出现交通事故，允许挂靠一方是否也要连带赔偿？近日，乳山市人民法院审理了这样一起案件。■案件回放签订合同承运货物出事故2015年10月，姜某驾驶重型
多彩贵州网讯 人有时候一个想法会给自己带来好运，但有时候的一时歪念也会断送了自己的前程。这不一位年纪轻轻的小伙平时好吃懒做，没钱交房租，凌晨6点被房东下了逐客令，糊涂的小伙竟然想到了偷手机换钱。结果年纪
晨报记者邬林桦报道 记者昨天从黄浦区获悉，“天价茶”事件涉事企业上海仪科亭茶业有限公司依法被黄浦区市场监管局处以50万元罚款，并吊销营业执照。4月6日下午，两名日本学生在轨交10号线豫园站附近，被三名“茶托”
法制网讯 记者郭宏鹏 通讯员汪林云 4月12日，江西省石城县法院收到申请人黄某、严某等人与被申请人江西省某建筑公司的诉前财产保全申请书，申请人同时提供了某保险公司的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。经审查，
在用工单位与劳动者签订劳动合同时，有些劳动者会提出能不能不缴纳社保，不签劳动合同等看似自愿放弃权利的要求，那么这些要求到底是不是用人单位与劳动者“互惠互利”的好事？下面我们通过一个案例分析一下。2012年