原标题：谁给了实验者道德审判的权利
杨京
最近，一段“人贩子当街抢小孩，无路人上前拦阻”的街头实验视频引起很大争议。视频发布者假扮人贩子，在街头、公园等处，将一名独自行走的男孩捂住口鼻强行掳走。尽管男孩哭叫挣扎，但摄像机下的数十名路人没有一人上前拦阻和询问。部分网民为片子反映出的人心冷漠感到震惊，也有网民认为实验设计不合理，有哗众取宠的嫌疑。
无论视频发布者的动机是如其自己所说，为提醒市民防范拐卖儿童，还是如部分网友猜测的那样纯属炒作，单从呈现的结果来看，确实有值得反思的地方。但是，这并不代表发布者的行为就具有正当性。相反，这种利用极端条件对他人道德进行“测试”，本身就具有明显的道德瑕疵。
从道德层面上看，每个人都是平等的，都没有对他人实施道德审判的权利。视频的发布者采用这样的方式，无疑是先行占据了道德“评判者”的制高点，采用“上帝视角”对他人进行审视。一旦出现不符合道德准则的行为，他便大可对其进行批判，自己却全无负担。正是因为这种居高临下的态度，招致了公众的反感。
从现实人性出发，每个人所秉承的道德准则都十分复杂。靠人为制造的极端情境进行测试和考验，从而得出一个非黑即白的结果，不仅没什么意义，其结果本身也不靠谱。另外，这样的手段，往往还存在潜藏的法律风险。抛开隐蔽摄像带来的路人肖像权、名誉权问题不谈，万一因为有人“见义勇为”，而对当事人造成人身伤害，后续的问题就更加复杂了。
我们都听过那个关于“狼来了”的古老故事。试想，在公共安全本就陷入普遍焦虑的当下，如果公众尚存的善意，还要在一次次地“测试”中被消磨，对整个社会的风气无疑没什么好处。
相关：
南海网海口4月13日消息(南海网记者 刘麦 通讯员 刘霞 罗凤灵)4月13日，南海网记者获悉，海南省第二中级人民法院创新审判思路, 为当事人开起法律讲堂，顺利审结符某等8人诉东方市政府及新龙镇政府16宗行政诉讼及赔偿案
在上午召开的调研座谈会上，我院审监庭庭长农杏雪从案件审理情况、队伍建设、主要经验和做法、存在问题及完善举措等方面向调研组汇报了南宁市法院2013年至2015年度审判监督工作的基本情况。张大义副院长着重从审判情
随着社会生活水平越来越高，各式各样的消费为消费者提供了越来越多的选择，同时也产生越来越多的消费问题。买方市场使得各大商家竞争越来越激烈，商家为了谋取更多的利益，吸引消费者的目光，手段也越来越高明，假货
雷锋精神永驻心间——陵川县公安消防大队积极开展“学雷锋做好事”道德讲堂宣讲活动
“学习雷锋，好榜样，忠于革命忠于党，爱憎分明不忘本 ......”3月30日晚上，陵川大队组织开展的“学雷锋做好事”道德讲堂活动在《学习雷锋好榜样》的歌唱中拉开序幕。整个活动，按照唱歌曲、诵经典、学模范、谈感悟
●刑事案件共有171件。其中，非法狩猎案件132件，污染环境案件17件，盗伐林木5件，滥伐林木1件，非法买卖储存危险物质1件，猎捕杀害珍贵、濒危野生动物1件●2015年，生态刑事案件中涉及运用恢复性司法的案件有148件2