原标题：单元【鸿毅有办法】山路泼油、害人车祸，该当何罪？
isCar! 在一天风和日丽的早上，大华骑重机准备跟车友上山踏青，转弯时，发现弯道上被人泼满汽油，大华放慢速度经过但仍然摔车滑倒，经紧急送医后，大华的手臂与大腿部有多处挫伤，并无生命危险，因只有弯道的部分有汽油，警方猜测应该是有人蓄意泼汽油，大华告诉警方可能是住在附近的小明所做的，因为小明因为觉得路过的重机太吵，常常与路过的重机骑士发生争执，所以小明有极大的可能会做出泼油的行为。
Q：若找到确切证据证明是小明泼油，小明会有什么刑责?A：刑法上在判断犯罪是否成立是需要有证据(注一)，如仅单纯猜测是不可能作为判断的依据(注二)。若小明故意在道路上泼洒汽油造成大华手臂与大腿部有多处挫伤，符合刑法第277条伤害罪要件，但刑法上的犯罪成立并不能请求小明负损害赔偿，大华应另提民事诉讼或是附带民事诉讼向小明请求医药费或其他损害等。另外，如泼洒汽油的行为已导致道路上无法行驶车辆，造成公众往来危险的状态时，也有可能触犯刑法第185条的公共危险罪。(注三)
Q：小明是否还有触犯其他规范?A：若小明故意将汽油泼洒在道路上，会造成来往车辆打滑可能产生更严重的车祸，汽油可能为足以妨碍交通之物，小明除将道路复原外，还会被处以1200以上2400以下之罚款。(注四)
注一：刑事诉讼法第154条被告未经审判证明有罪确定前，推定其为无罪。犯罪事实应依证据认定之，无证据不得认定犯罪事实。刑事诉讼法第155条证据之证明力，由法院本于确信自由判断。但不得违背经验法则及论理法则。无证据能力、未经合法调查之证据，不得作为判断之依据。
注二：最高法院刑事20 年上字第 958 号判例要旨认定犯罪事实须依证据，是否可信更须参酌各方面之情形，尤不能以推测理想之词，以为科刑判决之基础。最高法院刑事40 年台上字第 86 号判例要旨事实之认定，应凭证据，如未能发现相当证据，或证据不足以证明，自不能以推测或拟制之方法，以为裁判基础
注三：刑法第185条损坏或壅塞陆路、水路、桥梁或其他公众往来之设备或以他法致生往来之危险者，处五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罚金。因而致人于死者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑。致重伤者，处三年以上十年以下有期徒刑。第一项之未遂犯罚之。
注四：道路交通管理处罚条例第82条第一项第一款有下列情形之一者，除责令行为人即时停止并消除障碍外，处行为人或其雇主新台币一千二百元以上二千四百元以下罚款：一、在道路堆积、置放、设置或拋掷足以妨碍交通之物。
本文仅提供一般法律资讯，而非针对具体案件所为之法律评估。本文不能取代律师之专业意见，读者在具体个案中采取任何法律措施前，仍应取得律师等专业人员之协助为妥。
=鸿毅法律事务所=E-Mail：[email?protected] FB粉丝团：https://www.facebook.com/hilawfirm
@isCar编辑小叮咛@
? 山路行驶应减速慢行。? 遇到湿滑路面更须减慢速度。? 若遇到湿滑路面时，可适度摆放警示物品，警告后方车辆。? 若不幸因路面湿滑出车祸，同样可以行车纪录器佐证。
相关：
【环球网报道 记者 周骥滢】据法新社3月20日报道，西班牙当地媒体表示，一辆载有外国学生的大巴发生车祸，造
国道三号龙井184.8K昨日晚间10时许发生死亡车祸，颜女疑因下交流道变换车道不慎，失控撞上右侧护栏，造成后
高速公路国道三号龙井路段、北上185K南岗路桥下方19日晚间10时30分左右发生一起重大死亡车祸，3部自小客擦撞
台北市內湖区环山路巷弄內一栋公寓3楼19日深夜11点多发生火警意外，因为突然冒出火烟，邻居见状赶紧报警救援
横穿马路遭3车碾，女子车祸被碾压头部十分血腥恐怖。“快来，一个女的横过马路被我撞倒了，好几辆车轧过去了
何洁车祸现场照曝光 何洁车祸怎么回事何洁是怎么出车祸?她坐的那辆车当场报废了,下面的就是事情的经过.15日
关于印发《核与辐射建设项目环境影响评价机构监督检查实施办法》的通知
文件名称:关于印发《核与辐射建设项目环境影响评价机构监督检查实施办法》的通知文件编号:环办辐射函[2016]
《放射性物品运输安全监督管理办法》已于2016年1月29日由环境保护部部务会议审议通过，现予公布，自2016年5
国道一号南下196公里、彰化交流道附近，今天上午8点发生连环追撞的大车祸，初步研判，油罐车未注意前车，追
车祸都是令人恐惧的，相信许多人对于这点都没有多大的异议，但据外媒消息报道，日前巴西一名女子在经历一场