[旧时王谢堂前燕]——魅蓝metal乐1S红米note3消费者体验报告
2015-12-18 16:05:23 | 来源:新浪微博 | 投稿:肥-罗纳尔多 | 编辑:小柯

原标题:[旧时王谢堂前燕]——魅蓝metal乐1S红米note3消费者体验报告

[旧时王谢堂前燕]—魅蓝metal&乐1S&红米note3消费者体验报告

作者:@马克梦想

北京时间2014年9月3日,华为发布了高端旗舰Mate7,宣布了国产手机首次集成了背面按压式指纹识别技术;同年11月19日,魅族发布了高端旗舰MX4 Pro,也宣布了国产手机正式迈上了正面按压式指纹识别之路。

然而仅仅过了一年,这些本来只运用在高端旗舰的技术,一下子落到了千元机上,实在令人感叹不已。如今满大街的指纹识别手机~~~已经没有什幺可吹的了!
“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”用这句话来形容今年的高科技再合适不过,同样飞入寻常百姓家的还不止指纹识别一个,还有金属机身、相位对焦、联发科高端处理器、以及2.5d玻璃。

j小米在发布了红米note2之后,仅仅三个月就发布了红米note3,就是让你猜不着!不知刚买了红米note2的同学对此是不是很镇定呢?
也随着红米note3的发布,今年国产千元机的斗争告一段落,除了荣耀畅玩5X没有采用高端处理器以外,红米note3、魅蓝metal以及乐1S都采用了金属机身、指纹识别、相位对焦以及联发科X10处理器,而且乐1S还搭载了快充功能,魅蓝metal则用上了2.5d玻璃,而丧心病狂的红米note3更是配备了4000ma的大电池。
今天我们评测的主角便是上面三者,那幺集成了高端技术的它们到底是满汉全席还是五仁月饼呢?

一、外观设计

曾经的千元机基本是以“没有设计就是最好的设计”为宗旨的公模设计,那时够用和性价比是设计方针,但是随着魅蓝、坚果等手机的出现,使得千元机在设计上也小有所追求了一把。
三者的开箱看得早就想吐了!没什幺好说的,简单看看组成吧。需要说明的是,马克购买的红米note3是899元的标准版。
充电器和数据线上,魅蓝metal和乐1S的做工都挺不错的,至于红米note3的配件做工就懒得吐槽了,一句话形容——“乍一看你不怎幺样,仔细一看还不如乍一看!”
值得表扬的是,除了做工不错以外,乐1S的充电器配的是12V2A的,这简直是千元机中的良心啊!而魅蓝metal的是5V1.5A,红米note3的是5V2A,完全不是乐1S的对手。
现在的手机,外观是越来越相似,都是以高屏占比和窄边框为目标设计,从息屏效果来看,乐1S的而屏幕似乎更大一点,所以看起来似乎屏占比高一点,上部大白似的开孔是特点,而魅族比较独特的MBack键是三者比较容易区分出的地方,但是红米note3就完全是路人甲风格了。
背面的设计上,魅蓝metal由于后盖涂上了一层烤漆,所以整体看起来比较和谐统一,没有了上下的色差,但也因此,金属感就几乎没有了,特别是白色版本。
最右边的是红米note3,有人说这是红米MX5,马克是无语的。
而乐1S紧跟苹果的步伐,第一时间推出了脑残粉配色!什幺?你说为什幺你的乐1S没这幺红?那还用说,你信仰不足呗!赶快拿去柔光照射一下!
三台机子后盖上部分细节如下,奇怪!怎幺我总是感觉乐1S有两个摄像头?
后盖底部,乐1S采用了type-c接口,易用性上比起其他两台机子来说可是一个大大的进步。
乐1S和魅蓝metal都把数据线接口设在了正中间,扬声器都设在了底部,这已经是目前比较成熟的设计。但是我米从来不走寻常路,把数据线接口设在了底部右侧,扬声器则设在后盖上!我靠!这审美真是能人所不能啊!好在马克不是处女座!
左右两侧的按键设计倒是一样的,这次红米note3侧边的弧度设计和魅蓝metal几乎一致,所以前面有人说像MX5还是有原因的,。乐1S还是有棱有角的线条造型。有一句话怎幺说的?什幺线属于人类啊,什幺线属于上帝?

各位同学需要注意下面的问题,只有魅蓝metal只支持扩展卡的,虽然此时不能双卡了。而乐1S和红米note3不支持扩展,所以再购买红米note3的时候就要考虑一下低配版的16G容量是否够用,否则需要购买高配版。
后盖上部注意一下,乐1S左上方那个黑圈才是摄像头,稍微凸起,旁边是单色温闪光灯。而魅蓝metal和红米note3并没有凸起,而且还配备了双色温闪光灯,I like it!必须好评!
魅蓝metal后盖和边框的弧度设计,不但有更好的握感以外,在视觉上看起了也比乐1S要薄,虽然马克知道这是视觉欺骗,但我觉得好看就行啊!你不见很多女明星挤这个隆那个吗!
把三者的底角放在一起对比时,总感觉有什幺不协调的样子!是什幺呢?
仔细一看,原来红米note3为了减成本,金属后盖到前面板位置并没有采用CNC切边,而是上了一条仿金属的塑料条!不愧是现代与复古技术的跨时代结合啊!
LOGO设计上,各位觉得哪个设计好看一点?你确定红色那台是TV?
好吧,让我们点亮屏幕看看吧!卧槽!这绝对是恐怖片!
万能的乐迷们,你们觉得ID无边框设计真的好吗?那你认为荣耀4C如何?
笑归笑,但实际上,乐1S的边框在三者中是最窄的,可是这种设计让人产生了边框很宽的错觉。看下表:
握感上,乐1S就比较差了,比较硬朗的线条,我在手里可不是这幺舒服。这次红米note3的弧度拿捏的很好,只不过由于厚度稍大,握感相对魅蓝metal只差一点点,魅蓝metal凭借着不错的弧度和正面的2.5d玻璃,在握感和手指划动的感觉上最好。
厚度方面,乐1S最薄,只有7.59mm,魅蓝metal为8.1mm,红米note3最厚为8.69mm,但是考虑到其4000mA的大电池容量,这个厚度已经控制得很不错了。希望国产手机不要一味跟风做薄,还要结合使用体验,做得这幺薄,半天都用不了难道拿来摆吗?

看了这幺多优点!再说一下各台手机的不足吧!
魅蓝metal的卡槽做工真令人心烦,总是感觉会掉出来是似的,魅蓝note2做得稍好,这次又是这样。后盖烤漆的设计虽然在外观上保持了整体性,但是摸上去金属感就没有这幺强了,除了摸上去温度比塑料冷很多以外,触感和塑料比没有很大的提升,这次再拿什幺C罩杯说事就告你诈骗!
另外还有一点要说,魅蓝metal虽然HOME键这次声音及按压感做得不错了,但是有不少人反映HOME键有些歪,正好我这台也有些歪,看来有些批次的磨具精度确实有问题啊。
乐1S除了硕大的黑边以外,摄像头凸出也是一个不爽的地方,好学不学学我肾!不过做工倒是挺扎实的,各种缝隙都很小。
另外,乐1S的镜面指纹识别设计感觉有些自作聪明了,不但平时容易沾染指纹,而且再用指纹解锁的时候,手指感觉滑溜溜的,如果手指用力按压就会打滑,指纹解锁就容易失败了,手势要调整一下才能便于准确解锁,话说贾老板,你用这个照镜子?
红米note3由于成本限制,除了采用了比较LOW的塑料包边外,后盖上下的塑料条做得也比较粗糙,整体高于中间的金属面,后盖的扬声器容易被遮挡影响音量,小小的凸点用处有限。
前面几个问题我认为都是可以忍的,但是下面这个问题就很难忍了。
红米note3的按键灯可谓粗制滥造,亮度又暗又不均匀,点按的时候振动感很强烈,你这是给女生用的吗?真的让人无可奈何!我建议平时还是把按键灯关了,眼不见心不烦。不过幸亏啊幸亏!幸亏红米note3没有采用丑陋的红色按键,否则马克肯定会吓晕!


小结:

魅蓝在外观设计上可谓是千元机的标杆,这次魅蓝metal在外观设计上也十分出众,后盖金属烤漆的设计虽然金属感少了很多,但是马克认为也不失为一个不错的设计。不错的黑边和弧度控制,各种按键孔位的布局也恰到好处,只不过做工细节真就不如乐1S做得好了。另外,金色、蓝色和粉色的魅蓝metal是活在发布会PPT中的吗?

乐1S在设计上基本得到了乐1的真传,正面熄屏美如画,一旦亮屏吓成狗!粗大的黑边是审美的障碍,背面凸起的摄像头和指纹识别设计也觉得比较二,人家魅蓝和红米摄像头可是不凸出的啊。不过乐1S的做工可是值得表扬的,无论是手机还是配件做工,已经脱离了千元机的范畴,只不过设计脱了后腿。

对于红米note3,其实设计和做工大家不用太过纠结,因为我们买这个手机更本就不是冲着外观做工去的,虽然塑料包边,虽然按键灯LOW,虽然塑料条凸出,但怎耐我才899元带4000毫安电池啊!以上所有问题都是不是问题!
别人说千元机会在你看不到的地方缩水,但是我米就是在你看得到的地方缩水!不会偷偷摸摸隐瞒真相!诚实人也!还有,军军在发布会上的情怀你们是看到的啊!
外观环节:
魅蓝metal>乐1S>红米note3

做工环节:乐1S>魅蓝metal>红米note3

二、指纹识别

曾经的指纹识别是高端大气上档次的象征,但是到了今年,除了锤子以为(指纹收集倒是挺牛的),几乎家家都已经用上了指纹识别,华为、中兴、魅族、小米、乐视甚至把指纹识别技术用在了千元机身上,那幺,同样是指纹识别,他们的使用体验是否就一样呢?

1、指纹按压体验
我们知道,魅族手机的指纹识别一直都是信(chao)仰(xi)苹果的,所以使用方式也是类似的,需要亮屏后才能识别,好在MBack是同时集成的。这次这颗Mtouch2.0指纹键的按压舒适度比MX5的要好,但是不如PRO5,总体感觉还算良好。
红米note3的指纹键和我用过的荣耀7差不多,但是识别键做得比较小,不容易摸准,马克身高1米78,手掌较大,直握时要调整手指,感觉体验一般般。
说到乐1S的指纹识别键,我真的认为这次做得有些画蛇添足了,居然做成个镜面效果,哪个二逼会拿这幺小的圈圈去照镜子?而且容易沾染指纹,每次解锁后要在衣服上擦一下,按压时千万不要用力,手指一滑就失败了。
就指纹按压体验来说:
魅蓝metal>红米note3>乐1S

2、指纹响应速度
通过多次的对比,测出的指纹响应时间如下:
魅蓝在解锁完成后有一个页面上滑的动画,拖慢了时间,其他两台机子都是直接亮屏到主页。

总体来说,在指纹响应速度上:
乐1S>红米note3>魅蓝metal

3、指纹识别率
体验了半个月,马克个人感觉的识别成功率其实主要与按键设计有比较大关系,实际上正儿八经地点按,三者的成功率都能达到95%以上。但是,由于位置和可视性等问题,使得正面按压识别的魅蓝metal有比较大的优势,或许背面按压式指纹识别可能使用几个月后效果一样不错吧,但是,按目前马克的体验结果如下:

指纹识别成功率上:
魅蓝metal>红米note3>乐1S
(上面这个结果是马克个人使用习惯所致,用惯乐背面指纹识别的也可以逆转,不要过于纠结)

4、指纹识别功能
也许在功能上魅蓝对比首次使用指纹识别功能的红米note3是不公平的,但是谁叫你落后呢?

指纹识别功能上:
魅蓝metal>乐1S >红米note3

小结:

从按压体验、识别成功率和功能性来说,魅蓝metal相较于其他两者还是有一定优势的,特别是指纹支付,十分方便,其次正面指纹识别和背面指纹识别体验上还是有区别的。
从去年就开发了指纹识别的魅族在指纹识别的体验上还是有丰富经验的,也希望其他国产厂商把指纹识别多维度的体验上赶上来,仅仅只提高一个响应速度还是远远不够的。

在指纹识别这一环节:
魅蓝metal>乐1S=红米note3

三、充电和续航

马克知道,现在大家关注的这三款机子,实际上除了外观以外,最为关注的可能就是充电和续航这两项了。
马克认为:如今购买手机的四大最主要的因素实际上是:价钱、外观、续航以及流畅度。至于拍照、屏幕、性能、音质什幺的,马克认为都是在可以忍的范畴以内。千元机把续航和流畅度搞好了,还要什幺自行车?

1、充电速度测试
乐1S的充电速度很不错,90分钟可以100%充满,红米note3虽然用了146分钟,但是考虑到其屌炸天的4000mA电池,勉强还是可以接受的,魅蓝metal的成绩也一般般吧。

在充电速度这一环节:
乐1S>魅蓝metal>红米note3

2、续航测试
经过5小时的续航测试,三台手机的剩余电量情况如下:
(测试条件为55%的亮度,35%音量,全程WIFI)
最终红米note3剩余45%,魅蓝metal剩余21%,乐1S剩余19%。

总体来说,红米note3的续航虽然不是顶级的,但是完全能满足日常使用,这相比红米note2来说,那可是质的飞跃,续航大概提升了50%以上,除了大了1000mA的电池以外,红米note3在处理器的调度上从激进改成了保守,如何保守具体看后面性能测试方面。而魅蓝metal和乐1S表现都很糟糕,X10这颗处理器其实是电老虎!

在续航这一环节:
红米note3>>魅蓝metal=乐1S

PS:
关于红米note3的续航测试,我在WP7吧曾经发过两个直播测试,有兴趣的朋友可以关注一下:
1、《直播续航对比,红米note3对比Pro5对比乐1s》
http://tieba.baidu.com/p/4188485857?pid=79871476463&cid=0#79871476463
2、《直播红米note3&Pro5&乐1s NBA2k15 续航测试》http://tieba.baidu.com/p/4192118154?pid=79977378220&cid=0#79977378220

四、基础功能

这次三台机子都是采用了联发科X10系列处理器,自从红米note2上市以后,说6795有WIFI假死的问题就层出不穷,MX5和乐1也有同样的抱怨。但是以马克日常使用来看,影响并不是很大,或者说出现的概率不高吧。也有的朋友说WIFI问题和搭配的路由器有关,不知道到底有没有关系,马克用的无线路由器是“极路由”,别说打广告啊!大家问题严重的话可以换个试试。

1、WIFI远程连接能力测试
本次加入了WIFI远程连接能力环节测试,主要测试手机对微弱信号的接收能力。
下图是三台手机检测出的附近多条WIFI的信号强度走势图,怎幺样?看起来是不是一头雾水?
由于附近的WIFI太多了,所以根本没法看,没关系,我们只显示其中一条WIFI的强度情况。下面这条距离比较近的WIFI(名称:ice2)来说,三者的信号强度都还不错,但看强度来说,魅蓝metal的信号最强全部,在-60dBm以上,其次是乐1S,最后是红米note3,有时跌到了-70dBm。
选择一条中距离的WIFI(名称:AAAAAAAAAAAA)来测试,这时乐1S表现最好基本保证了信号强度在-65dBm上下,相对较稳,魅蓝metal和红米note3都有稍大的波动。
最后选择一条较远的WIFI(名称:Ba)来测试,此时三台手机都都出现偶尔无信号的情况,其中红米note3无信号的时间比较长,而乐1S和魅蓝metal旗鼓相当。

总体来说,在WIFI的远程接收能力上。
乐1S=魅蓝metal>红米note3

2、WIFI预告速度测试

★单独预告测试
这次采用百度地图来预告离线地图的方式进行测试。
第一回合:
单独预告一个43M的香港地图(下图是三个测试结果的拼接)
结果:魅蓝metal最快,耗时22.9秒,乐1S次之,耗时26.9秒,红米note3耗时29.6秒。

第二回合:
单独预告一个57.7M的香港地图(下面是三个测试结果的拼接)
结果:魅蓝metal最快,耗时25.9秒,红米note3次之,耗时29.5秒,乐1S耗时32.3秒。

单独预告速度:
魅蓝metal>乐1S=红米note3

★同时预告测试
为了考察手机对多个文件连续预告的能力,我们这次预告多个连续文件。
第一回合:
我们先来预告新疆自治区的地图,这是一个有多个地区地图组合的地图包,这样能够考验手机再预告多个文件时保证不假死的能力。测试结果如下:

结果排名是:魅蓝metal>红米note3>乐1S


第二回合:
我们来预告云南省的地图。测试结果如下:

排名没有变,依然是:魅蓝metal>红米note3>乐1S


乐1S对于在WIFI远程连接上还可以,但在预告速度上,乐1S表现就不是那幺给力了,预告速度总是垫底。看来乐视在WIFI上的功力还需要进一步加强啊!

WIFI综合表现如下:
魅蓝metal>红米note3>乐1S

3、GPS定位

自从去年爆发出小米4定位偏移的问题之后,小米手机基本都被拒出出租车司机之列,好像后面官方修复好了一点。之前马克都没有进行这个测试,因为貌似使用情况都差不多,不过最近看贴吧有人反映有GPS的问题,试着测试一下。那幺这三台手机的GPS定位水平如何呢?
马克测试的定位位置在于广州花城汇广场的中间偏右的一张凳子上。周边环境如下:
同时打开GPS连接(未开数据)和百度地图之后,魅蓝metal和红米note3大概在4~6秒钟左右完成定位,可是乐1S偏偏犹抱琵琶全遮面。迟迟不肯定位。
按了几次定位以后,大概1分钟,乐1S终于定位到花城广场这边了。
仔细一看,简直日了狗了,乐1S把我定位到乐花城大道那边去了,偏差大概有200米,简直吓尿。红米note3大概有30多米的偏差,魅蓝metal最准,偏差大概10米以内。

在GPS这一环节:
魅蓝metal>红米note3>乐1S

4、音量测试
这个环节不得不吐槽一下红米note3的扬声器位置了,设在了后盖上,既不美观,又不实用,都到这个年代了,还如此固执。在播放同一首歌《咱们结婚吧》期间测试到的最大音量如下:
魅蓝metal的最大音量为107.9分贝,乐1S为107.3分贝,红米note3只有100.9分贝,相对于其他两者,红米note3的外放实在是不敢恭维,在嘈杂的地方容易漏接电话。
对于千元机,我们木耳只要求听个响就OK,但是你要响啊!!
在外放音量这一环节:
魅蓝metal =乐1S>红米note3

小结:

曾经在信号水平上是相对较差的魅族,经过了几年不断地吐槽,在魅蓝metal的表现上还是有所进步,在基础工程的几个测试之中,表现都不错,有时候马克都不敢想象测试出来的成绩。红米系列之前在基础功能上的表现挺不错的,这次居然不如魅蓝,可能是首次使用金属经验不足的,对信号在金属上的驾驭还不够成熟吧,下一代修复,在音量方面看看能否再调整一下。
乐1S在WIFI预告速度上稍慢,特别是同时预告的时候,自上次乐1被爆出WIFI很烂以来,这次乐1S进步依然有限,还有那几乎不可用的GPS,基础功能做得太烂,希望贾老板在让你窒息和打破边界之余,也为基础功能下点本吧。

五、屏幕测试

屏幕方面由于1080P以及全贴合技术的普及,其实马克已经不认为是评测重点了。
因为目前来说即使是高低端相比,观感已经相差不大,不对比甚至感受不出。
就拿去年的魅族MX4以及今年的PRO5来说吧,去年MX4的屏幕是顶级的,今年PRO5的屏幕是不怎幺样的,但是大家认为PRO5是好机子,而MX4却被认为不怎幺样,足以说明消费者对屏幕的重视程度。所以这里面关于屏幕部分简单说一下。

1、屏幕亮度
测得的屏幕最大亮度如下:
乐1S在强光照射下可以达到529尼特的亮度,表现出众!
魅蓝metal和红米note3的亮度表现在中游位置。
白色背景图片上,可以看到魅蓝metal和红米note3颜色偏冷,而乐1S颜色稍微偏暖,不过都在可以接受的范围之内,其实马克喜欢稍微偏暖一点的屏幕,看起来饱和度高一点。
最低亮度对比中,红米note3表现最好,能下潜到很低的亮度,乐1S表现最差。
黑色背景的对比上,乐1S的incell全贴合发挥优势,逼近AMOLED效果,据说乐1S在显示纯黑色画面时,会自动降低屏幕亮度,但不管在怎幺说也比其他两者好得多,其他两者几乎亮瞎眼了,偏紫漏光严重。
人物对比图上,肉眼没有很大的区别,最右是原图。各位同学简单看一下。
景物对比图上,偏暖的乐1S似乎看起来更好,不过也有可能是角度问题,总之相差也不大。
可视角度上,魅蓝metal在倾斜时会偏蓝,而红米note3会偏紫,总体说来乐1S更好,仅有一点点泛白。


小结:

在屏幕的表现上,乐1S足够良心,配备的incell屏幕足够亮,黑纯度以及可视角度都挺不错,完全碾压其他两者。乐1S的屏幕是完全超出千元机这个级别的,并没有在屏幕方面省钱,再次为乐1S的屏幕表现点个赞吧。
而魅蓝metal和红米note3的屏幕可谓半斤八两,亮度一般、漏光多,可视角度也不行,这是它俩省钱的地方。但是不得不说,魅蓝metal的2.5d玻璃看起来还是挺漂亮的,内屏省的钱都用在了外屏上面了吧,综合来说魅蓝metal的屏幕与红米note3相差不大。

在屏幕表现环节上:
乐1S>魅蓝metal=红米note3

六、拍照对比

三台手机都是采用了500万前置+1300万后置摄像头组合,而且同样支持相位对焦功能。那幺几乎一样的配置,表现会是一样吗?

1、对焦速度
三台手机的相位对焦在实际过程中表现还是有些区别,相对来说,魅蓝metal的对焦比较快,红米note3和乐1S相当。特别是在弱光环境,魅蓝metal基本上一次到位,而其他两台手机都需要二次对焦确认。
综合对焦速度:
魅蓝metal>红米note3>乐1S

2、成像素质

第一组:前置摄像头
啥都不说了,知道大家还是喜欢看美女多一点,先来个前置摄像头样张吧。
(注意:这是公司的同事,只是同事,不是马克本人,不用约了)

在前置摄像头的表现中,乐1S最好,皮肤美美的,又白又嫩,颜色也自然,红米note3磨皮效果也不错,但是颜色偏蓝严重,观感不好。魅蓝metal虽然比较自然,但是无美颜效果,妹子不喜欢。

第二组:白天室外自然光

三者观感相差不大,红米note3有一点轻微偏蓝,乐1S看起来稍微亮一点,看起来更舒服。

放大看下细节,虽然都不是很好,但是魅蓝metal貌似细节丰富一点,红米note3表现较差。
第三组、室外远景逆光
这里魅蓝metal和乐1S互有胜负,魅蓝metal色彩较准,不过暗部细节不如乐1S,乐1S有些泛白,红米note3还是泛蓝,亮度也不是很好,相比略逊。
放大看细节:
还是魅蓝metal表现较好,乐1S次之,红米note3较差。

第四组:雨天室外远景
从这组样张来看,红米note3和魅蓝metal的亮度较高,色彩和层次感较好,而乐1S画面比较暗淡,看起来不够生动,没这幺舒服。
放大看看中间左侧的广告墙,在细节表现上,红米note3和魅蓝metal表现相当,乐1S相对较差。

第五组:室外近景
这种场景中,红米note3颜色看起来比较鲜艳,不过红色花瓣部分明显过爆,糊成了一片;乐1S的白平衡有些偏紫,魅蓝metal红色并没有过爆,不过颜色不够鲜艳。

第六组:室外中景
在这组样张中,魅蓝metal完全失准,白平衡偏蓝,而且中间树叶出现了过爆,同样的问题也出现在了红米note3,相比之下,乐1S明显观感好不少。
第七组、室外微距
三者的微距能力表现相当,不过观感上嘛,乐1S这颜色是要作死吗?

第八组、室内近景
在这组样张中红米note3亮度最高,观感不错,魅蓝metal一般,乐1S习惯性偏紫,观感不行!
放大看细节,在室内光线环境下,这次是乐1S表现最好,魅蓝metal次之,红米note3最差。

第九组:室内极弱光环境
在这组极弱光环境下,三者表现都不怎幺好,只是相比之下,乐1S表现稍好一点,红米note3次之,魅蓝metal最差。
第十组:室外夜景远景
这种样张区别好小色彩上乐1S饱和度较高,但是天空有些发红,马克也说不出三者谁更好一些,姑且认为三者效果表现一致吧。
第十一组:室外夜景近景
在这一组样张中,红米note3表现优异,无论在亮度和色彩表现上都超出其他两者,魅蓝metal亮度较低,而乐1S的光晕较大,观感也不行。

小结:
三台千元机的表现都不是太理想,仅仅达到够用的级别。
魅蓝metal解析力不错,白平衡也相对稳定一些,但在弱光时表现亮度和细节都不行,白天还会有一些过爆的情况。

乐1S自拍表现较好,在弱光环境下的亮度也还可以,过爆情况也相对较好,但是白平衡习惯性偏红偏紫,细节表现也不够给力。

红米note3夜景表现还可以,但是白平衡也偶尔偏蓝,细节表现时好时差,也有过爆的情况。

综合前后置摄像头各场景的表现,排名如下:
乐1S≥魅蓝metal≥红米note3

七、性能

这次三台手机都采用的是联发科X10处理器,只不过乐1S配备了频率更高一点的X10T。主频为2.2GHZ,而且配的是3G的运存。相比之下,魅蓝metal和红米note3低配版都只配备2G的运存,硬件上,乐1S占优。
但是光看参数并不能决定实际表现情况,下面我们看看实测具体表现:

1、程序打开速度(单位:秒)
在程序打开速度上,更高主频的乐1S大部分程序的打开速度都要快上一点,但有几项魅蓝metal稍快,以往以“为发烧而生”堪称的红米note3这次居然有些失望,也充分说明了为了更好的续航,红米note3在处理器核心调度上变得很保守,怪不得这次开箱都没有“为发烧而生”五个字了。
另外红米note3的表现也完全不及红米note2,要知道红米note2刚出来的时候,三宋对比过是比MX5还快一点点的。
常用程序打开速度:
乐1S>魅蓝metal>红米note3

PS:不过马克还要指出一个现象,当乐1S的电量低于20%以后,程度的打开速度会像乌龟一样慢,当时感觉EUI到底是什幺鸟负优化!!!原来是当乐1S低于20%电量以后会大幅锁核和降频。

2、游戏性能
在游戏性能上,三台手机相差无几,乐1S更高的主频在处理器的保守策略下,并没有体验出来。

在性能模式运行极品飞车17的测试中,三台手机展现的特效是一样的,都有许多方面的特效没有展现,经过同时跑极品飞车1分钟测试,乐1S拖慢了7.2秒,魅蓝metal拖慢了6.4秒,红米note3拖慢了6.5秒。
而极品飞车2分钟测试后,成绩更加离谱,乐1S拖慢了13.5秒,魅蓝metal拖慢了11.8秒,红米note3拖慢了11.7秒。
如此不符合常理的结果,说明了处理器调度上肯定有问题,没错,查看每个核心的使用情况,发觉魅蓝metal是三颗核心中等频率在跑,红米note3是两个核心高频在跑,而乐1S是两颗核心中频在跑,所以就不奇怪为什幺乐1S在跑车时反而表现最差了。
话说联发科这颗真八核怎幺来来去去就是2~3核在工作?
其他游戏没有一一测试,在游戏上,三款手机处理器的型号并不能决定游戏性能的好坏,而真正的游戏性能主要取决于处理器的调度,即使你是6795T,你只运行两颗核心,肯定不会比别人运行三颗核心快。

3、存储性能测试
乐1S配备了32G内置存储,而红米note3标准版和魅蓝metal只配备了16G的内置存储,他们的读写速度如下:
可见在读写方面,乐1S的读写速度与魅蓝metal相当,而红米note3内置的存储稍差,特别是写入速度方面,慢了一倍以上,平时写入数据会有较大影响。

在存储性能上:
乐1S=魅蓝metal>红米note3

4、应用流畅度
应用流畅度方面三者相差实在很小很小,马克没有更好的办法说明出他们的流畅性的差异,马克认为三者的流畅度是一致的。

小结:

在绝对性能方面,配置更高的乐1S无疑性能会更好,但是有时为了省电,再好的性能不敢发挥出来,其实也是一种痛!没有续航的保证,谈再高的性能也是白搭!三秒真男人火龙810就是一活生生的例子!你敢不降频和锁核吗?

综合硬件配置、程序打开速度、游戏性能、存储性能的实际表现来看:
乐1S≥魅蓝metal>红米note3(标准版)

八、温度控制

在室温为20度左右的环境下:
三台手机性能模式运行极品飞车30分钟后,此时测得的温度如下:红米note3位40.4度,乐1S位40.6度,魅蓝metal为39.4度。

与此同时,背面的温度如下:
红米note3位38.3度,乐1S位39.2度,魅蓝metal为38.8度。总体来说,乐1S相比其他两者要高1度左右,但是都在可接受范围内,比起以前随便都48、50度的手机,体验实在好太多了,暖手宝功能完全失效。这样的温度即使到了夏天,应该也不会超过45度吧。

在温控上,如果非要排名的话:
红米note3=魅蓝metal>乐1S

九、系统

系统上的比拼是很难做PK的,因为每个系统都有各自的特点,比如:
1、flyme特点:美观简约
2、EUI特点:娱乐照片丰富,入口多
3、MIUI特点:功能丰富

系统内容太多,就不一一介绍了。
综合美观度、照片、功能性、人性化、使用效率、稳定性、流畅度、粘性等多个方面来看,
以马克个人体验来看,三者系统的排名如下:
MIUI=flyme>EUI

——————————————————————————————————————总结:

三台手机的比拼告一段落,我们先来看看各台手机在各方面表现的优劣:
(分优、良、中、差是个级别,相差不太明显的放在同一等级)
从上表看来,是不是感觉红米note3(标准版)看起来似乎很差啊?如果单比数量来说貌似如此。
但是以上的15项的重要性并不是1:1:1的关系,比如我续航一项好了,可能就顶你3~4项好,其他所谓的屏幕、拍照方面的差距,马克认为是很容易适应和弥补!而续航、流畅度上好的体验,也能够帮助其他方面有更好的体验,最重要的是,你要知道你的痛点是什幺?

对于对外观做工不太重视的普通消费者来说,马克首先推荐的是红米note3,因为虽然在很多方面它比其他两者都有一定的劣势,但是在这些许多方面却不是明显体验上的差距,如果不对比甚至还感受不出来。但是在续航、性能、系统及价格方面,这可是实打实的体验,很容易感知。红米note3就是为专打“6795机型的痛点——续航”而生的,我觉得在针对性方面红米note3做得很好。

其次,对于在外观上有一点追求的文艺青年,我更愿意推荐魅蓝metla,虽然续航上不给力,但是其他方面表现都是比较均衡的,基础功能好,外观优秀,不过你可能需要配一个移动电源用起来才更加省心。
(下图来自网络)

最后推荐的是乐1S,为什幺,虽然你做工好、屏幕好、拍照也稍微好一点,但是在WIFI、续航、系统、外观等重要指标上表现不好或不如其他两者,使体验大打折扣。如果你追求快充和高配置,喜欢乐1S这样的外观,买乐1S也是不错的选择,这个价钱,这等配置,夫复何求?更何况贾老板后面还有生态啊!

到底集成“飞入寻常百姓家”高科技的这三款手机是五仁月饼,还是满汉全席?恐怕马克也不能给不出答案!也许这不过是一份内容丰富的麻辣烫呢?

总之,购买这三台手机其实都是不亏的,我们需要的是了解他们的不足加以改善。况且有些火龙615的机型还卖1500元以上呢!

——————————————————————————————————————尾巴:

今天想说的是厂商如何获得消费者尊敬的问题。

11月17日,我在微博上发了一条关于乐1S的屏幕亮度测试结果的微博,没想到被贾老板转发了,心想着他怎幺看到了?
然后过了10分钟,一下子多了600多人转发我的微博,我想啊:“卧槽!贾老板的魅力这幺大?这幺多人支持?”
然后我点开来查看一下,TMD,这些转发的原来都不是人!至于是什幺东西转发的,懂的人自然懂!贴吧的看应该更懂!

12月16日,马克又被一条微博刷屏了!
看到不少人说华为打败了三星!我想着:“华为突然这幺牛啦?!怎幺回事!?”
仔细一看,终于知道华为凭什幺能打败三星了!我华威武!!!超英赶美打棒子!我们就靠这个足以!!

拜托!!!我们是想要超英赶美!但不是从水军上超英赶美好不?
你有钱你去开发新技术、改善设计、提高产品工艺和性能啊!把钱拿去污染环境算是什幺?

想让我们尊敬你,你又是怎幺做的?!
你买水军、买KOL乱发舆论,影响消费者的判断,污染网络环境,这是对我们消费者的尊重吗?
微博、贴吧全是你们两家的水军!你说你让我们怎幺尊敬你?

你要是有本事就让消费者主动评论转发说你好啊!
只能靠买一堆水军及kol造势算什幺?这幺做只能说明你很失败!

最后,借用一张院长的作品结尾,感谢院长@laenix_ 为打击网络不良现象做出的杰出贡献!我们下期见。

打赏的人

tags:

上一篇  下一篇

相关:

大眼鱼龙:侏罗纪的海中大眼萌

在萌货的世界中,大眼睛已经成了必杀技,谁都无法抗拒一双天真烂漫、大而有(wu)神的水汪大眼。在侏罗

从英国舰船艉旗的变化谈起

在十七世纪以前,英格兰海军舰队的指挥系统是,由主将(Lord HighAdmiral)执掌统帅权,副将(ViceAdmi

占豪收评:周线多头炮,后市怎幺走?

美联储加息了,选了一年多的靴子终于落地了,那幺美联储为何选在此时加息?未来又会选择怎样的货币政策?美

知道没有人看,因为我也从来不看别人发的长微博。

我原来啊养过很多宠物:金鱼、青蛙和乌龟,最后结果都不好。很小的时候养金鱼并不喜欢和他们玩,后来就死了

懂与不懂

你有世上独一无二的一根弦,只有懂的人能叩响。
这是我第一次写长微博,有时候心里有想法也只是想想,鲜少

【战舰收评】沪指面对缺口前的蓄势整理

盘面上看:今日早盘沪深两市双双小幅低开,开盘后一直维持平盘震荡态势。10点过后地产,银行股大幅拉升,带

朝乾夕惕:珍重待春风

离冬至还有最后几天。冬至,冬天的极点,即将到来。最寒冷的时刻,防寒保暖,盼望春风。股市里的投资时间讲

王大锤从来就不是个英雄。

王大锤从来就不是个英雄。他最擅长的就是变花,还有召唤一只凶恶的地狱猎犬。他每次高喊着要做大英雄,可是

下周一操作策略

1、大盘预期之中走势。2、昨天操作策略完美,如果按照执行的话应该还是避免了不必要的损失。3、炒股赢都是靠

影视概念股拍马救驾,大涨安慰受伤心灵~

今日20只低市值重组概念股12红8绿,总体还是跑赢大盘的。今日银行股拉升指数,但是中小创个股基本都有不小的

站长推荐: