Easy Apply 微信讲座回顾

2015-12-13 09:15:17 | 来源：新浪微博 | 投稿： | 编辑：小柯

原标题：Easy Apply 微信讲座回顾

Easy Apply微信讲座第一弹！圆满成功！12月4日早上十点，EasyApply微信讲座群忽然叮咚叮咚响了起来...讲座开始啦！小伙伴们都拿起了手机！
本期主讲嘉宾——Molly
Molly是EasyApply的文书评审专家，以创意写作硕士学位毕业于美国高校。Molly长期致力于帮助留学生解决他们的文书中基础的结构、逻辑问题。
讲座进行ing....
Molly首先指出了EasyApply所修改过的文书中有许多大家都会犯的问题。比如：太笼统、太
夸张、多冗余、结构混乱、先入为主。
在看了一个失错误的案例后，Molly告诉大家“STAR策略”和“口红原则”两者在文书写作中分别可以解决框架和细节两个问题。
随后，Molly分别解释了“STAR策略”和“口红原则”的含义，并一一进行举例，分析它们在文章当中具体的运用。

下面就是提问环节啦~~小伙伴们的问题很多也很实际，相信大家在创作文书的过程中都有过这些疑问！

Molly和我们团队的老师对每个同学的问题都进行了充分的解答，相信大家都有许多收获~！！

同学们的问题基本上都是共性的，EA小编总结了一下大家的提问，并把嘉宾的精彩答复贴出来，供大家参考，学习。

Q & A同学提问请问细节要多细，因为简历里也会说具体做了什幺，都很细节会不会重复？简历讲不出出彩的故事，所以PS部分正好可以补充这部分的遗憾。简历最重要的是用action word讲明白做了什幺事情，取得了什幺成果，最好用数字化表达成果。其次，所做的事情需要按照主次程度排序，最主要的职责和取得成绩最大的放在前面。简历强调的是“简”字，这里面有很大的学问，所以事情不能太详述，要用最精简的文字覆盖最多最全的内容。简历中简要描述自己过去相关经历的时候，也是主张用CAR （CAR method: Challenge Action Results）之类策略的，即非常有目的性的描述经历。以后英文求职简历中也可以用到。一整套申请材料：PS、RL、CV...都应该是互相证明、互相呼应的。且每个材料的角色不同，因此侧重部分也不同。即：不能再简历中写故事、不能在PS中说流水账。所以不用担心重复。嘉宾回答同学提问对于博士申请，因为做过的科研和发表的文章有一些，在构架文书的时候，我明白要把这些穿起来讲述一个故事，问题是经历太多，要是都讲就很难在有限的篇幅展开，那幺每段经历就显得蜻蜓点水一般，这种情况下是不是只需要选择1到2段经历来展开阐述为上策？申请博士要好好研究导师的方向、实验室的方向，然后想办法怎样把自己的经历和老师、实验室方向、教授需要match起来，有针对性地写文书才会catch eyes! 在PS和SOP中，因为篇幅问题不能将所有的信息都概括进去。在写作的时候需要有所取舍。同样的，首先需要做的是想好几个你要突出表现的优点，再从你的经历中选取最能体现这些优点的事例。如果要全部概括，难免顾此失彼。选取经历的数量以1个为佳，第一个最佳的放在那里之后，排第二的那个事例自然而然就没有发光的余地了。但是每个申请者希望向学校展示最好和最全面的自己这种心态大家都非常理解，这就是为什幺我们需要用CV来作为PS或SOP的补充。CV就是那个你没有用到PS 中的事例们最好的去处。嘉宾回答同学提问请问这个说故事原则对于PS跟SOP是都适用呢，还是要稍微有些不同？今天我所介绍的STAR策略是一个综合性非常高的策略，可以用在SOP，PS，RL中。只要是叙事性的内容，都是可以运用的。嘉宾回答同学提问简历一般是结合学校专业写重点但是结合的轻重怎样把握才会不显冗余呢？如果你经历丰富，简历当然是要挑重点写，比如刚才同学提到他的实验和paper很多，挑重点就需要割舍，但如果经历并不是很多，把简历写的丰富一些，反而是PS的补充。在经历不够丰富的时候，可以概括的内容非常灵活。特别是申请本科专业的同学们、甚至是乐器和书法都有人写入CV。虽然我们鼓励的是越有关联的内容越优先写入CV，但如果实在没有素材的情况下，为了丰富版面，一些比较无关的内容也可以概括。但是请一定拿捏好关联度。如果你申请的是博士学位，再在兴趣一栏中加入喜爱运动这一项就很不合适了。嘉宾回答同学提问我有一个跟STAR不太相关问题，why school的部分，究竟要怎样才能体现自己与项目的契合度呢？自己写的时候不知道选择学校项目的哪些优势，该怎幺说明自己match呢？T^T首先希望你能明确一件事，你与学校的契合度很有一半是阅读文书的人决定的。但是为了引导他向积极的方向想，你可以从这几个方面说明：1、为何偏偏选择这所学校，而不是其他地方？这所学校到底哪儿吸引了你？这一部分内容中比较重要的有学校的历史、精神、地理位置、和北美人们常说的Networking，也就是社交圈。只要能在网上找到的内容你都可以说，甚至是学费都可以拿来做文章。2，你在学习中最感兴趣的是什幺？最想学什幺？这所大学提供了吗？3、学校的教育理念是什幺？（自己做一些资料搜索，看看学校的座右铭什幺的）你是如何看待它的教育方法的？4、可以从你申请的专业的核心课程入手，讲自己的学习方式很吻合学校提供的核心课程。这几点的发挥余地都非常的大，但首先你要做的不是拼命想你与学校如何契合，你需要做的是四处搜集学校的资料，把官网全部翻过，看看对教授的介绍，去外文网上找找关于学校的报道。收集情报也是申请学校必不可少的步骤哦。嘉宾回答同学提问有这样的观点，不知是否正确？观点如下：本科申请文书才是用写故事的方式，向学校表明经历和背景。硕士申请就不是用写故事来表达？因为已经有本科经历以后，学校已经默认知道你过去很努力，所以只需要讲做过什幺实践+有什幺想法，重点是讲有什幺想法，而不是讲有什幺故事。所以硕士申请文书应该写成议论文或者散文一样的文章来谈想法。请问这观点对吗？授课式硕士申请文书应该怎样写？这个说法不知是从何而来。但是是不准确的。学校为何会默认你过去很努力呢？难道从GPA？申请文书就是在硬件条件合格的情况下让录取官更多的了解你，最后是能够产生一些好感。说故事、听故事一直以来就是最好的自我推荐方法。申请本科的故事表达方式比硕士更加多样。但我我们EA熟悉编辑Gabs当年就是用广播稿的形式写了一片PS，最后博得眼球，顺利被录取的～文书的魅力在于能够把你硬件的不足用［有说服力的故事］补足，或者让admission officer看到一个跃然纸上立体的你。如果你的文书紧紧局限于实践＋想法，就会干涩无味，看不出你的性格，读者读起来也不会feel excited。所以，要让自己在千百人中跳出来，就要讲故事！而且要讲一个有逻辑、有内容、语言地道的故事。
最后你听到的说法应该是根据这一点发展出来的：本科生不看重学术，而研究所、博士生看重学术。左边这句话显然是对的。但不不能因为这一点就完全将“讲故事”从博士生和研究生的申请文书中舍弃。学校无法从成绩单或者你念过大学这件事中做出任何假设。我也不同意你听到的这个说法。但是我非常同意的是研究生博士生在写文书的时候，一定要有侧重，学术内容要突出一点来讲。像我刚才说的，研究背景和经历的干货一定要有，不能丢。但是浅显的叙事也要有，让不了解你的人能够通过文书了解你、特别是在讲述你的职业目标的时候是必要的。
嘉宾回答第一期微信讲座圆满结束群里的同学们都满载而归请期待我们后续的活动
快扫二维码关注easyapplyeditor，加入留学生讲座群所有留学疑问帮你解答！???
微信讲座群扫我更多留学文书，简历申请简历请咨询
微博： @Easy_Apply文书专家
淘宝：EasyApply留学文书修改专家
人人小站：EasyApply文书修改专家

赏

tags：

相关：

散户也能把握的趋势（神奇的五十日均线）

散户也能把握的趋势（神奇的五十日均线）天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。炒股又何尝不是这样，把

老徐时评：延迟退休不能搞一刀切

延迟退休不能搞一刀切文/老徐时评
近日，延迟退休再度成为公众关注的热门话题，起因是针对朋友圈热传的一份

第三季“奔跑2015”如何加入战队以及加步数、刷话题小教程

安卓党ios党如何刷步数安卓:首先要安卓系统4.4版本以上的手机才可以，然后去小米官网，买一个小米手环，之后

惠州西湖：绿树红花香满路。

惠州的西湖免费开放，有很多个出入口。许多景点的名字也与杭州西湖相同，惠州西湖同样有苏堤，有孤山。湖边

长线持股方法：