原标题：塑化剂团体诉讼二审宣判 消基会：消费者阶段性胜利
▲之前国內爆发塑化剂风暴，消基会替消费者打团体诉讼，二审再判赔业者274万余元，与一审金额合计约394万元，强调是消费者获得阶段性胜利！5年前国內爆发塑化剂风暴，消基会在2012年3月替569位消费者向源头及下游厂商共37家业者提起诉讼，总求偿金额约78亿元，后减缩为25亿元。一审判赔业者120万元，随后消基会再上诉，二审昨日再判赔274万余元，合计约394万元。消基会强调待收到正式判决书后，将决定是否再上诉。
国內之前爆发塑化剂风暴，不肖厂商在合法食品添加物“起云剂”中，违法添加了危害人体健康的塑化剂DEHP，检调追查原料供应商源头，从一开始的“昱伸”，又追查出还有“宾汉”、“金果王”等大厂，牵连范围甚广。因此，消基会接下塑化剂团体诉讼的重任，替569位消费者向源头及下游厂商共37家业者提起诉讼，总求偿金额约78亿元，后减缩为25亿元。
历时一年多，一审判决结果却仅依消费者当初提供之购买证明所载金额，予以赔偿，判赔120万元，且认定塑化剂短时间內可排出人体之外，不致对健康造成损害，因此判赔金额实等同于消费者购买商品之价金，其余之精神慰抚金、医疗费用等惩罚性赔偿均被驳回。
随后消基会再上诉，除了一审所判赔的120万元之外，再获得胜诉判决274万余元，合计约394万元。相较于一审的判决结果，二审之胜诉判决中，高院认定食用含塑化剂产品之消费者，因身体健康受损而受有精神上损害，本会得请求非财产上损害及惩罚性赔偿。换言之，对于塑化剂对于人体可能造成之身体损害，及其连带影响消费者之精神损害，高院予以认可。
消基会表示，食品安全问题发生后，消费者往往举证不易，无法证明食品中的成分，“直接”造成健康上之危害。塑化剂事件的发生，也推动《食品安全法》之修正，让消费者得请求法院，提出相应的赔偿，每人每一事件之赔偿金额也于数次修法中逐步提高。高院二审判决，参酌《食品安全法》修法之精神，进一步同意判准消费者之精神损害与非财产上损害，消基会对此感到欣慰与肯定。
消基会表示，由《食品安全法》于5年间数次修正，以及二审判决结果，在在显示消费者权益之保障，于食品安全范围已逐步强化。虽然幅度不大，但已是消保运动的一小步成果，也是消费者取得的阶段性胜利。相信对于后来发生的黑心油、胖达人等团讼案，也会是一剂强心针。
由于目前本会并未收到正式判决书，之后将由义务律师进行內部研议，决定是否再上诉。若决定再行上诉，将会依照《消保法》第7条、第7条之1、第8条提起请求权，为维护消费者权益持续发声。
相关：
网络配图合肥8月24日专电，光天化日之下，路边玩耍的5岁女童竟被两名骑摩托车男子暴力抢走，今年1月3日发生在安徽省太和县的这起事件曾引起全国关注。8月23日，本案3名犯罪嫌疑人在太和县法院出庭受审，法院以拐卖儿
消费者文教基金会今天公布塑化剂团诉二审胜诉，赔偿金虽不多，但重点是确认了塑化剂会对人体产生损害及连带会造成精神损害，之前的人体可代谢观点并不成立。消基会副秘书长、消基会塑化剂团诉义务律师徐则钰表示，5
图文无关8月24日，记者从成都铁路运输法院获悉，昨日，成都首例倒卖动车车票案在成都铁路运输法院一审宣判，法院认定尹某忠等四名被告人共同倒卖成都至重庆动车车票179张，其行为已构成倒卖车票罪，尹某忠、付某亿、
白静案重审宣判，事件内幕竟是这样。2012年2月，周成海刺死了29岁的妻子、女演员白静并自杀，随后乔宇被曝介入白静夫妇婚姻并诈骗周成海巨款。2015年3月24日，二中院一审以诈骗罪，判处乔宇有期徒刑11年。宣判后，乔
中新网8月22日电据北京朝阳法院官方微博消息，备受关注的北京星河湾绑架案今天宣判，朝阳法院以绑架罪判处被告人姜某有期徒刑五年半，张某有期徒刑五年，分别并处罚金一万元。二被告人当庭未明确表示是否上诉。北京市