原标题：要不要在一起 日月光矽品打笔战
针对日月光二度公开收购矽品，双方一来一往大打笔战。日月光农历年前提出8大收购理由，矽品在年后反击，日月光今天再提出公开收购矽品案澄清与说明。
日月光再度公开收购矽品持续进行，公平会日前已对外征询意见，公平会网站共计收到7077则意见，是讨论区有史以来讨论度最高的案件。日月光在农历年前也提出8大收购理由。
矽品昨天汇整2大重点，认为日月光刻意降低合并后妨碍市场竞争秩序的疑虑，且日月光列举诸多理由来正当化、合理化“恶意并购”。
日月光今天声明，原本不愿对外公开主动发言，以利公平会公平客观审理结合案，但针对近日矽品及部分人士发言，日月光还是提出公开收购矽品案之澄清与说明。
日月光指出，为扩大规模与提升竞争力，半导体产业近年来整并风潮大起。台湾封测产业整合，攸关台湾半导体产业是否能继续生存与发展的大是大非问题，绝不是争夺经营权的私利问题。
日月光指出，若整合照片，可加速配合新封测技术如系统级封装需求，掌握未来5年400亿美元至500亿美元的SiP及模组市场新蓝海。
对于并购可推动经济规模，矽品认为，双方已拥有经济规模，强行整并反造成限制竞争，双方企业文化差异甚大，生产线及客户高度重叠，整并后的营运管理风险极高。
对于市场认定，矽品认为，影响产业公平竞争与交易秩序“地理市场”的界定，应以公平会执法范围在“我国”境內，保护“国內”厂商及消费者的利益为最大考量，而不是保护“国外”的交易秩序。
矽品认为，整合元件制造厂內部的封测厂、与封测代工业，不是同一个市场。日月光将两者并列为同一产品市场，企图降低日月光和矽品合并后强大的市占率。日月光混淆IDM与OSA是同一市场的竞争者，在误导公平会“产品市场”的定义。
日月光指出，半导体厂商及客户都在全球市场运作，相关反垄断地理市场理当为全球市场，以特定国家或地区市占率作为分析基础，不但与现实悖离，也不具有实质意义。
日月光认为，IDM业者本身即是封测市场的参与者，从半导体产品终端消费者及产能、以及美国、欧盟等地区执法机构审理半导体业结合案件来看，若不以全球市场观之、刻意忽略半导体整合元件制造商带来的竞争，论点并不正确。
若日月光与矽品强行结合，矽品认为有害台湾产业及总体经济发展，将造成客户转单、人才技术外流、IC设计业受伤、撤厂房和裁员效应、总体产值减少等负面影响。
其中矽品指出，双方客户高度重叠达85%以上，若双方强行结合，客户势将转单到大陆江苏长电、星科金朋及艾克尔，订单流失约新台币300亿元到450亿元。
矽品认为，日月光为了恶意并购矽品，向银行大举借债，除了看不到整并后的商机外，势必忙于偿债、订单减少、裁员，还要将矽品下市，减少国內资本市场市值1700亿元以上，面临MSCI指数权重降低及矽品外资股东出走等后果，无法预期恶意并购可以提升整体经济利益。
日月光指出，双方结合后不但不会裁撤人员，反而需要增加更多人力。日月光仍拟维持矽品既有人事规章及福利制度，留任矽品全体员工以保障其工作权，日月光并无裁减矽品员工、大幅调动其职务，或将矽品既有工厂及员工迁出台湾之计划。
日月光表示，过去10年日月光台湾员工总数从约2万5000人，增加到今天超过4万3000人。日月光在1999年自Motorola购入中坜厂及韩国厂，员工数也从千余人分别成长到近9000人及近2800人。
日月光认为与矽品结合后，虽有可能有部分转单的现象，但有利往后日月光及矽品合力争取更多封测、SiP及模组订单，预期将远高于短期少部分客户转单的损失。
相关：
记者许家祯／台北报导媒体报导，前日月光员工许女因任职高雄厂作业员月薪仅1万多元，于是赴澳洲打工赚钱养家
媒体报导，前日月光作业员许淑苓赴澳洲打工昏迷，急筹百万元医药费。日月光表示，已与家属联系表达关怀，正
矽品对日月光二次公开收购案再反击，日月光开盘来到34.30元，涨幅0.29%，矽品来到51.3元，跌幅1.15%。日月光
矽品对日月光再度公开收购案，又出招反击，认为强行结合将造成客户转单、人才技术外流、IC设计业受伤、撤厂
游戏可能是最欢迎虚拟现实技术的地方。为了推广虚拟现实技术，瑞典的游戏公司 Starbreeze 打算建造一个游戏
封测大厂日月光延长公开收购矽品期间到3月17日。日月光今开盘来到34.20元，跌幅0.29%。矽品来到51.20元，跌
金猴年报到，日月光和矽品年后继续仙拼仙。日月光再度公开收购矽品将在3月17日截止，目标百分百持股；矽品与
企业如佳人，风华正茂、风姿绰约时，君子好逑，追求者众。一旦显了老态，风华不在，很快会被遗忘、
? 1995 - 2016 China Times Inc. 请尊重智慧财产权勿任意转载违者依法必究。
南台湾6日清晨发生规模6.4地震，封测大厂日月光表示，日月光文教基金会捐赠新台币1000万元。根据中央气象局